News · 4 min lezen

Big Brother Kreeg een Nieuw Gezicht: Immigratieagenten Dragen Meta Slimme Brillen

Immigratieagenten in de VS dragen Meta Ray-Ban slimme brillen tijdens invallen, zonder overheidscontract. Wat betekent dit voor privacy en surveillance?

Big Brother Kreeg een Nieuw Gezicht: Immigratieagenten Dragen Meta Slimme Brillen

Toen George Orwell zich een surveillancestaat voorstelde, had hij waarschijnlijk iets grimmers voor ogen dan Ray-Ban Wayfarers. Toch is dit de realiteit: immigratiehandhavers in de Verenigde Staten zijn gesignaleerd met Meta's AI-gestuurde slimme brillen tijdens invallen, protesten en arrestaties, en niemand in de overheid lijkt precies te weten wie dit heeft goedgekeurd.

Modieus Politiewerk

Sinds Trump terugkeerde in het Witte Huis zijn DHS-agenten in minstens zes staten, waaronder Californie, Illinois, North Carolina, New Jersey, Louisiana en Minnesota, gefotografeerd met Meta Ray-Ban slimme brillen tijdens dienst. De brillen, die vanaf $379 in de winkel liggen, zien er bijna identiek uit aan gewone zonnebrillen, maar bevatten camera's, microfoons en een AI-assistent achter die getinte glazen.

En hier zit de adder onder het gras: het Department of Homeland Security heeft bevestigd dat het geen contract met Meta heeft voor deze apparaten. Agenten lijken ze persoonlijk aan te schaffen en op te zetten tijdens operaties. Het is de bring-your-own-device-trend, maar dan met een apparaat dat stiekem de mensen filmt die je vasthoudt.

Op Camera Gevangen, Camera's Dragen

De eerste gedocumenteerde incidenten kwamen aan het licht via scherpe journalisten. In juni 2025 droeg een CBP-agent Meta-brillen tijdens een inval bij een Home Depot in Cypress Park, Los Angeles, opgemerkt door 404 Media. In december werden Border Patrol-agenten gefilmd terwijl ze de brillen gebruikten om betogers te filmen bij een andere Home Depot in Evanston, Illinois, en tijdens een immigratie-inval in Charlotte, North Carolina.

WATCH: Heads of ICE, immigration agencies testify following protester deaths
PBS NewsHour-verslaggeving van de Senaatszitting op 12 februari 2026, waarbij ICE-chef Todd Lyons getuigde over het opnamebeleid van agenten, de dodelijke schietpartijen op Renee Good en Alex Pretti, en de surveillancepraktijken van DHS.

De ironie is groot. Voormalig minister van Binnenlandse Veiligheid Kristi Noem verklaarde in juli 2025 dat het filmen van agenten een vorm van geweld is. Ze vertelde reporters in Tampa dat het opnemen van agenten "terwijl ze buiten op operaties zijn" hun veiligheid in gevaar brengt. Het omgekeerde geldt kennelijk niet.

Het Grotere Surveillanceplaatje

De slimme brillen zijn slechts een draad in een snel uitbreidend surveillancetapijt. Ongeveer 3.000 ICE-agenten zijn momenteel uitgerust met camera's voor op het lichaam, en nog eens 6.000 worden uitgerold over het 13.000 man sterke personeelsbestand van het agentschap. CBP heeft ook een eenjarig contract getekend met Clearview AI, met toegang tot een database van meer dan 60 miljard openbare afbeeldingen via 15 softwarelicenties.

Dan is er nog Palantir. DHS heeft minstens $1 miljard aan contracten en aankoopovereenkomsten met het data-analysebedrijf dat mede werd opgericht door Trump-donor Peter Thiel. Wit Huis-adviseur Stephen Miller heeft een persoonlijke investering in Palantir bekendgemaakt ter waarde van tussen de $100.001 en $250.000, wat de schijn van belangenverstrengeling niet bepaald wegneemt.

Wat de Brillen Anders Maakt

Bodycams zijn zichtbaar, gereguleerd en de opnames vallen onder toezichtsbeleid. Meta slimme brillen zijn niets van dat alles. Hackers hebben aangetoond dat de kleine privacy-LED, het enige teken dat iemand wordt opgenomen, eenvoudig kan worden uitgeschakeld. Harvard-onderzoekers lieten in 2024 zien hoe de brillen gekoppeld kunnen worden aan gezichtsherkenningssoftware om vreemden in realtime te identificeren.

Meta onderzoekt naar verluidt of gezichtsherkenning officieel aan de brillen kan worden toegevoegd via een functie die intern "Name Tag" wordt genoemd, aldus The New York Times. Drie Democratische senatoren hebben het bedrijf sindsdien bevraagd over deze plannen. De Electronic Frontier Foundation heeft consumenten opgeroepen goed na te denken voordat ze een paar aanschaffen.

Een Verontrustende Context

Dit alles speelt zich af tegen een achtergrond van escalerende handhaving. Bijna 400.000 immigranten zijn het afgelopen jaar gearresteerd, en twee dodelijke schietpartijen door federale agenten in Minneapolis in januari 2026 hebben de spanningen doen oplopen. ICE-agent Jonathan Ross schoot Renee Good dodelijk neer op 7 januari, en CBP-agenten doodden Alex Pretti, een intensive care-verpleegkundige bij de VA, op 24 januari terwijl hij operaties observeerde.

ICE-chef Todd Lyons getuigde op 12 februari voor de Senaat over agenten die video opnemen tijdens operaties, maar bood weinig duidelijkheid over slimme brillen specifiek. Een vermeend uitgelekte memo over nationale veiligheid uit september, waarin kritiek op "wetshandhaving en grenscontrole" als indicator van binnenlands terrorisme werd aangemerkt, vergroot de onrust alleen maar.

Wanneer de bewakers erop staan dat ze niet bewaakt kunnen worden, maar ondertussen stilletjes hun eigen brillen upgraden om precies dat te doen, is het de moeite waard om te vragen: wie is de surveillancestaat eigenlijk bedoeld om te beschermen?

Lees het originele artikel op bron.

D
Geschreven door

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.