Nagy Testvér Megújult: Bevándorlási Ügynökök Meta Okosszemüveget Viselnek
Bevándorlási hatóságok ügynökeit Meta AI okosszemüvegben kapták le razziákon hat amerikai államban, hivatalos szerződés nélkül. Mit jelent ez a megfigyelési jogokra nézve?
Amikor George Orwell elképzelt egy megfigyelő államot, valószínűleg valami borzongatóbbra gondolt, mint a Ray-Ban Wayfarers. Mégis itt tartunk: az Egyesült Államok bevándorlási hatóságainak ügynökeit razziákon, tüntetéseken és letartóztatások során kapták le, amint a Meta mesterséges intelligenciával működő okosszemüvegét viselik, és úgy tűnik, a kormányon belül senki sem tudja pontosan, ki engedélyezte ezt.
Divatos Rendészet
Mióta Trump visszatért a hivatalba, a DHS ügynökeit legalább hat államban, köztük Kaliforniában, Illinoisban, Észak-Karolinában, New Jersey-ben, Louisianában és Minnesotában fotózták le Meta Ray-Ban okosszemüvegben, szolgálat közben. A szemüveg, amelynek kiskereskedelmi ára 379 dollártól indul, szinte megkülönböztethetetlen a hagyományos napszemüvegtől, ám a sötétített lencsék mögött kamerák, mikrofonok és egy AI-asszisztens rejtőzik.
És itt jön a csavar: a Belbiztonsági Minisztérium megerősítette, hogy nincs szerződése a Metával az eszközökre vonatkozóan. Az ügynökök úgy tűnik, személyesen vásárolják meg azokat, és bevetések során viselik őket. Ez a hozd-a-saját-eszközödet trend, csak éppen az eszköz titokban filmelheti a fogva tartottakat.
Kamerán Kapva, Kamerával Rögzítve
Az első dokumentált esetek éles szemű újságírók jóvoltából kerültek napvilágra. 2025 júniusában egy CBP-ügynököt Meta szemüvegben kaptak le egy Los Angeles-i Cypress Park közelében lévő Home Depot közelében zajló razzia során, amelyet a 404 Media szúrt ki. Decemberre a határvédelmi ügynökök már a szemüveget használták arra, hogy rögzítsék a tüntetőket egy illinoisi Evanston-beli Home Depónál, valamint egy észak-karolinai Charlotte-ban zajló bevándorlási razzia során.
Az irónia szembetűnő. Kristi Noem, a volt belbiztonsági miniszter 2025 júliusában kijelentette, hogy az ügynökök filmezése az erőszak egy formájának minősül, és tampai újságíróknak azt mondta, hogy a tisztek videózása "amikor kint vannak bevetésen" veszélyezteti biztonságukat. Úgy tűnik, a fordítottja nem érvényes.
A Szélesebb Megfigyelési Kép
Az okosszemüveg csupán egy szál egy gyorsan bővülő megfigyelési szövedékben. Körülbelül 3000 ICE-tiszt rendelkezik jelenleg kormányzati testikamerával, és további 6000 kerül bevezetésre az ügynökség 13 000 fős állományában. A CBP emellett egyéves szerződést kötött a Clearview AI-jal, amely 15 szoftverlicencen keresztül hozzáférést biztosít az over 60 milliárd nyilvános képet tartalmazó adatbázishoz.
Aztán ott van a Palantir. A DHS legalább 1 milliárd dollárnyi szerződéssel és vásárlási megállapodással rendelkezik a Trump-donor Peter Thiel által társalapított adatelemző céggel. Stephen Miller fehér házi tanácsadó nyilvánosságra hozta személyes befektetését a Palantirban, amelynek értéke 100 001 és 250 000 dollár közé esik, ami meglehetősen bonyolítja a helyzet megítélését.
Mi Teszi a Szemüveget Különlegessé
A testikamerák láthatók, szabályozottak, és felvételeik felügyeleti szabályzatok hatálya alá esnek. A Meta okosszemüveg egyik sem. Hackerek bebizonyították, hogy az apró adatvédelmi LED, az egyetlen jelzőfény arról, hogy valaki felvételt készít, könnyen letiltható. A Harvard kutatói 2024-ben megmutatták, hogyan párosítható a szemüveg arcfelismerő eszközökkel, hogy valós időben azonosítsanak idegeneket.
A Meta állítólag vizsgálja, hogy hivatalosan hozzáadja-e az arcfelismerést a szemüveghez egy belsőleg "Name Tag" névre keresztelt funkción keresztül, a New York Times szerint. Három demokrata szenátor azóta felhívta a céget ezekkel a tervekkel kapcsolatban. Az Electronic Frontier Foundation arra ösztönözte a fogyasztókat, hogy gondolják meg kétszer, mielőtt vesznek belőle egy párat.
Egy Borzasztó Háttér
Mindez egy egyre szigorodó végrehajtás hátterében játszódik le. Az elmúlt évben közel 400 000 bevándorlót tartóztattak le, és a szövetségi ügynökök által 2026 januárjában Minneapolisban elkövetett két halálos lövöldözés tovább fokozta a feszültséget. Jonathan Ross ICE-ügynök január 7-én halálos sebet lőtt Renee Goodra, a CBP tisztjei pedig január 24-én megölték Alex Prettit, a VA intenzív osztályának ápolóját, miközben az ő megfigyelési műveleteiket kísérte figyelemmel.
Todd Lyons, az ICE vezetője február 12-én vallomást tett a szenátus előtt az ügynökök bevetések során végzett videofelvételezéséről, de az okosszemüvegekre vonatkozóan kevés egyértelműséget nyújtott. Egy állítólag kiszivárgott szeptemberi nemzetbiztonsági feljegyzés, amely a "rendészet és határellenőrzés" kritikáját belföldi terrorizmus mutatójaként sorolja fel, csak mélyíti a nyugtalanságot.
Amikor a megfigyelők ragaszkodnak ahhoz, hogy őket ne lehessen megfigyelni, miközben csendben fejlesztik saját szemüvegüket pontosan erre a célra, érdemes feltenni a kérdést: pontosan kinek a védelmére tervezték a megfigyelő államot?
Az eredeti cikket itt olvashatja: forrás.
