Big Brother s'est refait une beauté : des agents de l'immigration portent les lunettes connectées Meta

Quand George Orwell imaginait un État de surveillance, il envisageait probablement quelque chose de plus sinistre que des Ray-Ban Wayfarers. Et pourtant, nous y sommes : des agents chargés de l'application des lois sur l'immigration aux États-Unis ont été aperçus portant les lunettes connectées dotées d'IA de Meta lors de descentes, de manifestations et d'arrestations, et personne au sein du gouvernement ne semble vraiment savoir qui a donné son accord.

Une police à la pointe de la mode

Depuis le retour de Trump au pouvoir, des agents du DHS dans au moins six États, notamment en Californie, en Illinois, en Caroline du Nord, au New Jersey, en Louisiane et au Minnesota, ont été photographiés portant les lunettes connectées Meta Ray-Ban en service. Ces lunettes, vendues à partir de 379 dollars, ressemblent à s'y méprendre à des lunettes de soleil ordinaires, mais dissimulent derrière leurs verres teintés des caméras, des microphones et un assistant IA.

Voilà la partie surprenante : le département de la Sécurité intérieure a confirmé qu'il ne détient aucun contrat avec Meta pour ces appareils. Les agents semblent les acheter à titre personnel et les enfiler lors des opérations. C'est la tendance du "apportez votre propre appareil", sauf que l'appareil en question peut filmer discrètement les personnes que vous placez en garde à vue.

Filmés en caméra, filmant en caméra

Les premiers incidents documentés ont émergé grâce à des journalistes attentifs. En juin 2025, un agent de la CBP portait des lunettes Meta lors d'une descente près d'un Home Depot à Cypress Park, Los Angeles, repéré par 404 Media. En décembre, des agents de la patrouille frontalière ont été filmés utilisant ces lunettes pour enregistrer des manifestants dans un autre Home Depot à Evanston, en Illinois, et lors d'une opération d'immigration à Charlotte, en Caroline du Nord.

L'ironie est savoureuse. L'ancienne secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem avait déclaré en juillet 2025 que filmer des agents constituait une forme de violence, affirmant lors d'une conférence de presse à Tampa que les filmer "là où ils se trouvent lors d'opérations" mettait leur sécurité en danger. Apparemment, l'inverse ne s'applique pas.

Le tableau plus large de la surveillance

Les lunettes connectées ne représentent qu'un fil dans une tapisserie de surveillance en rapide expansion. Environ 3 000 agents de l'ICE sont actuellement équipés de caméras corporelles officielles, et 6 000 autres sont en cours de déploiement au sein d'une force de travail de 13 000 personnes. La CBP a également signé un accord d'un an avec Clearview AI, donnant accès à sa base de données de plus de 60 milliards d'images publiques via 15 licences logicielles.

Et puis il y a Palantir. Le DHS détient au moins un milliard de dollars en contrats et accords d'achat avec cette société d'analyse de données co-fondée par Peter Thiel, donateur de Trump. Le conseiller de la Maison Blanche Stephen Miller a divulgué un investissement personnel dans Palantir évalué entre 100 001 et 250 000 dollars, ce qui complique quelque peu l'image renvoyée.

Ce qui distingue ces lunettes

Les caméras corporelles sont visibles, réglementées, et leurs images sont soumises à des politiques de contrôle. Les lunettes connectées Meta ne répondent à aucun de ces critères. Des hackers ont démontré que le petit voyant lumineux de confidentialité, seul indicateur signalant qu'un enregistrement est en cours, peut être facilement désactivé. Des chercheurs de Harvard ont montré en 2024 comment ces lunettes pouvaient être couplées à des outils de reconnaissance faciale pour identifier des inconnus en temps réel.

Meta envisagerait d'ajouter officiellement la reconnaissance faciale aux lunettes via une fonctionnalité appelée en interne "Name Tag", selon le New York Times. Trois sénateurs démocrates ont depuis interpellé l'entreprise sur ces projets. L'Electronic Frontier Foundation a exhorté les consommateurs à réfléchir à deux fois avant d'en acheter une paire.

Un contexte inquiétant

Tout cela se déroule sur fond de renforcement des opérations d'application de la loi. Près de 400 000 immigrés ont été arrêtés au cours de l'année écoulée, et deux fusillades mortelles par des agents fédéraux à Minneapolis en janvier 2026 ont exacerbé les tensions. L'agent de l'ICE Jonathan Ross a abattu Renee Good le 7 janvier, et des agents de la CBP ont tué Alex Pretti, infirmier en soins intensifs pour les anciens combattants, le 24 janvier alors qu'il observait des opérations.

Le directeur de l'ICE, Todd Lyons, a témoigné devant le Sénat le 12 février au sujet des agents enregistrant des vidéos lors d'opérations, mais n'a guère apporté de clarté sur les lunettes connectées en particulier. Un mémorandum de sécurité nationale, prétendument divulgué en septembre, identifiant la critique des "forces de l'ordre et du contrôle des frontières" comme un indicateur de terrorisme intérieur, ne fait qu'approfondir le malaise.

Quand ceux qui surveillent affirment qu'ils ne peuvent pas être surveillés, mais améliorent discrètement leur équipement pour faire exactement cela, il vaut la peine de se demander : pour protéger qui, au juste, l'État de surveillance a-t-il été conçu ?

Lire l'article original sur source.