Suur Vend Sai Uue Näo: Immigratsiooniagendid Kannavad Meta Nutiprillesid
USA immigratsiooniagendid kannavad Meta Ray-Ban nutiprillesid reidide ajal ilma ametliku lepinguta. Mida see tähendab jälgimise ja kodanikuvabaduste jaoks?
Kui George Orwell kujutas ette jälgimisriiki, nägi ta seda tõenäoliselt palju süngemana kui Ray-Ban Wayfarers. Ometi oleme siin: immigratsiooni täitevasutuste agendid üle Ameerika Ühendriikide on tabatud kandmas Meta tehisintellektiga nutiprillesid reidide, protestide ja vahistamiste ajal, ning keegi valitsuses ei näi täpselt teadvat, kes selle volituses.
Moeteadlik Politseitöö
Alates Trumpi tagasitulekust ametisse on DHS-i agente vähemalt kuues osariigis, sealhulgas Californias, Illinoisis, Põhja-Carolinas, New Jerseys, Louisianas ja Minnesotas, pildistatud töökohustuste täitmisel Meta Ray-Ban nutiprillesid kandes. Prillid, mille jaehind algab 379 dollarist, näevad välja peaaegu identsed tavaliste päikeseprillindega, kuid varjavad nende tumedate läätsede taga kaameraid, mikrofone ja tehisintellekti assistenti.
Ja nüüd tuleb kõige huvitavam osa: riikliku julgeoleku ministeerium on kinnitanud, et sellel puudub Meta seadmetega seotud leping. Agendid näivad ostavat need isiklikult ja panema need operatsioonide ajal pähe. See on "too oma seade" trend, välja arvatud et see seade suudab varjatult filmida inimesi, keda te kinni peate.
Kaamera Ees, Kaamerat Kasutades
Esimesed dokumenteeritud juhtumid tulid päevavalgele tähelepanelike ajakirjanike toel. 2025. aasta juunis kandis CBP agent Meta prillesid reidi ajal Los Angelese Cypress Parki Home Depoti lähedal, mille märkas 404 Media. Detsembriks filmiti piirivalveagente nende prillide kasutamisel protestijate salvestamiseks teises Home Depotis Evanstonil, Illinoisis, ning immigratsioonireidi ajal Charlotte'is, Põhja-Carolinas.
Iroonia on sügav. Endine riikliku julgeoleku minister Kristi Noem teatas 2025. aasta juulis, et agentide filmimine kujutab endast omamoodi vägivalda, öeldes ajakirjanikele Tampas, et ohvitseride "videosalvestamine nende asukohas operatsioonide ajal" ohustab nende turvalisust. Nähtavasti vastupidine reegel ei kehti.
Laiem Jälgimispilt
Nutipriilid on vaid üks kiht kiiresti laienevast jälgimistapeedist. Umbes 3000 ICE-i ametnikku on praegu varustatud valitsuse kehakaameratega, veel 6000 kaamerat on käimas levitamiseks agentuuri 13 000-liikmelisele töötajaskonnale. CBP on sõlminud ka üheks aastaks lepingu Clearview AI-ga, andes juurdepääsu selle andmebaasile, mis sisaldab üle 60 miljardi avaliku pildi 15 tarkvaralitsentsi kaudu.
Siis on veel Palantir. DHS-il on andmeanalüütikafirmaga, mille kaasasutaja on Trumpi toetaja Peter Thiel, lepinguid ja ostulepinguid vähemalt 1 miljardi dollari ulatuses. Valge Maja nõunik Stephen Miller on avaldanud isiklikku investeeringut Palantirisse, mille väärtus jääb vahemikku 100 001 kuni 250 000 dollarit, mis muudab olukorra optika keeruliseks.
Mis Teeb Prillid Erinevaks
Kehakaameraid on näha, need on reguleeritud ja nende salvestisi käsitlevad järelevalvepoliitikad. Meta nutiprillidel ei ole ühtegi neist omadustest. Häkkerid on näidanud, et väikest privaatsus-LED-tuld, mis on ainus märk, et kedagi salvestatakse, saab hõlpsasti välja lülitada. Harvardi teadlased demonstreerisid 2024. aastal, kuidas prille saab siduda näotuvastustööriistadega, et tuvastada võõraid reaalajas.
Meta uurib teatavasti, kas lisada prillidele ametlikult näotuvastus läbi funktsiooni, mida sisemiselt nimetatakse "Name Tag", vastavalt The New York Timesile. Kolm demokraatlikku senaatorit on sellest ajast saadik ettevõtet nende plaanide osas survestanud. Electronic Frontier Foundation on tarbijaid kutsunud üles kaks korda järele mõtlema enne paari ostmist.
Külmutav Kontekst
Kõik see toimub eskaleeruva jõustamise taustal. Viimase aasta jooksul on vahistatud ligi 400 000 immigranti ning kaks föderaalsete agentide surmaga lõppenud laskmist Minneapolises 2026. aasta jaanuaris on pinged veelgi kasvatanud. ICE-i agent Jonathan Ross laskis surmavalt Renee Goodi 7. jaanuaril ning CBP ametnikud tapsid Alex Pretti, VA intensiivõenduse õde, 24. jaanuaril, kui ta operatsioone jälgis.
ICE-i juht Todd Lyons tunnistas senati ees 12. veebruaril agentide videosalvestamisest operatsioonide ajal, kuid ei pakkunud nutiprillidele konkreetset selgust. Väidetavalt lekkinud septembrikuine riikliku julgeoleku memo, mis loetleb "õiguskaitse ja piirivalve" kritiseerimise kodumaise terrorismi näitajana, süvendab ainult rahutust.
Kui vaatajad nõuavad, et neid ei vaadataks, kuid uuendavad vaikselt oma silmavarustust just seda teha, tasub küsida: kelle kaitseks on jälgimisriik tegelikult loodud?
Loe algset artiklit siit.