News · 4 min lugemine

USA-Iraani rahuläbirääkimised: kes tahab mida ja miks keegi ei suuda kokku leppida

USA nõuab Iraanilt tuumaprogrammi täielikku lammutamist, Iraan aga nõuab sõjahüvitisi ja USA vägede lahkumist. Miks kokkulepe tundub nii kaugel olevat?

USA-Iraani rahuläbirääkimised: kes tahab mida ja miks keegi ei suuda kokku leppida

Sõda on kestnud vähem kui kuu ja juba räägib kõik rahust

Möödunud on vaevalt neli nädalat sellest, kui Ameerika Ühendriigid ja Iisrael alustasid 28. veebruaril 2026 sõjalisi operatsioone Iraani vastu, ja diplomaatiline masin on juba täies hoos. Probleem on selles, et see tundub töötavat vastupidistes suundades. Washington on esitanud mahuka 15-punktilise rahuplaani. Teheran lükkas selle otsekohe tagasi ja vastas omapoolse 5-punktilise vastupakkumisega. Samal ajal väidab Iraan, et läbirääkimisi ei toimu üldse, samas kui Donald Trump kinnitab, et need toimuvad praegu. Klassika.

Mida USA tahab

Ameerika ettepanek, mis edastati Iraanile Pakistani kaudu, meenutab soovide nimekirja kellelt, kellele pole kunagi restoranis "ei" öeldud. Peamised nõudmised on järgmised:

  • 30-päevane relvarahu läbirääkimiste jätkamise ajal
  • Natanzi, Isfahani ja Fordowi tuumaobjektide täielik lammutamine
  • Iraani kogu rikastatud uraanivarud tuleb üle anda IAEA-le
  • Kõik uraanirikastamine Iraani territooriumil tuleb lõpetada

Vastutasuks pakub Washington tuumaenergiaga seotud sanktsioonide tühistamist, tagasilülitusmehhanismi kaotamist ja Iraani Bushehri tsiviiltuumajaama toetamist. Paberil on see porgandi ja pulga kokkulepe. Praktikas näeb Teheran pigem rohkem pulka kui porgandit.

USA läbirääkimismeeskond koosneb Trumpi lähiringkonnast: asepresident J.D. Vance, välisminister Marco Rubio ning saadikud Steve Witkoff ja Jared Kushner. Kriitikud on märkinud, et see erineb tugevalt ligikaudu 400-liikmelisest tehniliste ekspertide meeskonnast, kes töötasid välja 2015. aasta JCPOAt. Varasemad Genfi kõnelused kukkusid veebruaris osaliselt kokku seetõttu, et Ameerika delegatsioon ei toonud väidetavalt kaasa ühtegi tuumaenergia tehnilist eksperti.

Mida Iraan tahab

Iraani 5-punktiline vastupakkumine näitab selgelt, mis on Teherani prioriteedid. Nende nõudmised on järgmised:

  • Täielik suveräänsus ja kontroll Hormuse väina üle
  • Sõjahüvitised
  • Agressiooni ja tapmiste viivitamatu lõpetamine
  • Rünnakute lõpetamine Hezbollah' ja Iraagi miilitsate vastu
  • Garantiid, et sõda ei jätku

Axios teatab ka, et Iraan soovib kõigi USA sõjaväebaaside sulgemist Pärsia lahel ning luba säilitada oma raketiprogramm piiranguteta. Need ei ole just sellised nõudmised, mis annaksid märku kiiresti sõlmitavast kokkuleppest.

Iraani ametnikud on vahendajatele öelnud, et neid on „kaks korda petetud" Trumpi poolt ja nad „ei taha enam lollitada lasta". Iraani suursaadik Pakistanis on läinud veelgi kaugemale, öeldes otse, et otseseid ega kaudseid läbirääkimisi ei toimu. Tasub märkida, et enne sõda omas Iraan ligikaudu 440 kilogrammi 60% rikastatud uraani, mis on piisav umbes 10 keerukama või 4 lihtsama tuumarelva valmistamiseks, ning murdumissuutlikkust hinnati vaid 6 päevaga.

Vahendajad

Pakistan, Egiptus ja Türgi on astunud vahendaja rolli, kusjuures Pakistani armee ülem väemarssal Syed Asim Munir hõlbustab mõlema poole vahelist dialoogi. See on tänamatu töö. Üks pool ütleb, et kõnelused toimuvad; teine ütleb, et ei toimu. Vahendajad ajavad sisuliselt postikulleriteenust kahe osapoole vahel, kes ei suuda kokku leppida isegi selles, kas postkontor üldse eksisteerib.

Miks kokkulepe jääb kaugeks

Inimkaotused on juba hirmutavad: 25. märtsi seisuga on Iraanis hukkunud vähemalt 1 500 inimest ja 18 551 on saanud vigastada. Valge Maja pressisekretär Karoline Leavitt on öelnud, et sõjalised operatsioonid jätkuvad „takistamatult" isegi ajal, mil administratsioon väidab, et läbirääkimised on käimas. See ei anna just märku heast tahtest.

Rahvusvahelise Kriisigrupi Ali Vaez on hoiatanud, et oht, et Iraanist saab tuumarelvariik, on nüüd „suurem kui kunagi varem", märkides, et endise kõrgema juhi fatwa tuumarelvade vastu ei pruugi uue juhtkonna all enam kehtida.

Ka Trumpil on omad surved. Laheriigid, majanduspartnerid ja novembri 2026 vahevalimistele suunduvad valijad annavad Valgele Majale põhjusi, miks see konflikt lahendada. Majandusteadlane Nader Habibi hindab sisukate läbirääkimiste tõenäosust umbes 60% juures, mis tundub praegust kahe poole seisukohtade vahelist lõhet arvestades optimistlik.

Kokkuvõte

Mõlemad pooled tahavad rahu, või vähemalt tahavad näida, nagu tahaksid. Kuid USA nõuab Iraanilt tuumaprogrammi täielikku likvideerimist, samal ajal kui Iraan nõuab, et USA looks Lähis-Idast sisuliselt ära. Need ei ole seisukohad, mis kohtuvad käepigistusega poolel teel. Oodata on veel rohkem diplomaatilist teatrit enne, kui midagi sisulist muutub.

Lugege algset artiklit aadressil allikas.

D
Kirjutanud

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.