英格兰橄榄球的悖论：输给法国或许是我们迄今最好的结果

里昂的光荣失败

在字面上的失败中寻找道义上的胜利，这件事有着某种典型的英国气质。我们是"至少我们努力过"这一思想流派的大师。在英格兰最近与法国的六国锦标赛决赛对决之后，这种情绪被放大到了极致。那场比赛应有尽有：灵气、戏剧性、最后时刻的罚球，以及身为英格兰球迷那不可避免的心碎时刻。然而，奇怪的是，我们大家对此都相当释然。

对于错过里昂那场精彩对决的人来说：英格兰以31比33负于法国，而法国队似乎打出了一支刚刚发现咖啡因的球队才有的灵动风格。但比分只说明了故事的一半。真正的叙事在于，英格兰这支此前被批评为创意匮乏如同一堵砖墙的球队，实际上决定打出真正的橄榄球了。这场精彩表现让球迷和评论员都陷入了一种既乐观又忐忑的奇特情绪。在一个开局时令人兴奋程度堪比斯劳某个阴沉周二的赛季里，这场决赛简直是一次启示。

博思威克蓝图：从电子表格到冲刺

史蒂夫·博思威克，一个看起来常常像在心算一包消化饼干增值税的男人，一直承受着巨大压力。本届六国锦标赛的早期阶段坦白说相当惨淡。我们险胜意大利，苦战威尔士，对阵苏格兰时更是看起来完全迷失。"博思威克球"风格似乎就是把球踢出去，然后希望对手会感到无聊再把球还回来。这远不是我们为昂贵的电视牌照所期待的那种高能娱乐。

然而，联赛后半程有些东西发生了转变。战胜爱尔兰是导火索，而对阵法国的比赛则是概念验证。英格兰不仅仅是在竞争；他们在大部分时间里占据主导。我们看到了一支愿意持球、愿意在对抗中传球、愿意真正向对手冲击的球队。就好像终于有人向球员们指出，球场两端的白线才是得分的地方。

最亮眼的表现者

如果我们在寻找振奋的理由，就必须谈谈本·厄尔。这个人打橄榄球的方式，就像是在与整个法国民族了结个人恩怨。他的能量、持球推进以及那种纯粹拒绝被擒抱的精神，使他成为本届赛季无可争议的明星。还有马库斯·史密斯。不管你喜欢他的灵气还是害怕他的不可预测性，都无法否认他带来了乔治·福特尽管战术才华横溢但有时所缺乏的那种火花。当史密斯在场上时，事情就会发生。通常是好事，偶尔是混乱的事，但从不会是无聊的事。

奥利·劳伦斯也提醒了我们，为何他被视为北半球最令人兴奋的中场之一。他能够突破法国防线——而那道防线通常坚固如隔夜放置的法棍面包——的能力令人赏心悦目。这些个人表现正是博思威克努力构建体系的基石，前提是他不会在一阵凉风吹来的瞬间打退堂鼓、退回到安全的踢球游戏。

做一名球迷的代价

在当前的经济环境下，做一名橄榄球球迷并不是廉价的爱好。从特威克纳姆球票的价格（常常需要一小笔抵押贷款），到球场上一品脱温热苹果酒的费用，"物有所值"这个因素在每个人的议程上都排名靠前。在本届六国锦标赛的大部分时间里，投资回报率十分惨淡。观看英格兰比赛开始感觉像一种苦差事，是我们出于爱国义务而做的事，而非真正的享受。

对阵法国的比赛改变了这一切。即便是在失败中，那种纯粹的娱乐价值也物有所值（或者至少值得在家边看边点一份像样的外卖的费用）。如果英格兰能够继续以这种雄心水准来打球，球迷将会大批回归。我们不介意输球，只要输得有风格。我们无法忍受的，是在打球时像一群试图搞清楚复杂退税申报的会计师一般而落败。

结论：新曙光还是虚假开端？

那么，这让我们身处何处？围绕这支英格兰队的期待从未如此之高。我们已经看到了他们卸下束缚时的能力。他们能够与世界上最强的球队分庭抗礼，并在八十分钟内让我们相信，2003年的荣耀岁月不只是DVD架上一段遥远、模糊的记忆。

然而，稳定性仍然是最大的问号。英格兰以三胜两负结束了本届锦标赛。从纸面上看，这是个平庸的结果。但在现实中，它感觉像是某种新事物的开端。博思威克现在面临的挑战，是确保这不只是一场由法国肾上腺素推动的偶然发挥。我们需要这成为基准，而非顶峰。英格兰需要决定，他们究竟想成为一支为了不输而踢球的队伍，还是一支为了赢而踢球的队伍。从里昂那场激战来看，后者要有趣得多。

最后感想

英格兰成功地将一个惨淡的赛季变成了一个悬念迭生的故事。我们现在对夏季巡回赛真正感到兴奋了，而这句话是我三周前完全没想到自己会写下来的。悬念回来了，灵气正在归来，时隔许久，身为英格兰球迷再次感觉良好。只是别跟托马斯·拉莫斯提起最终比分就好。

阅读原始文章，请访问 来源。