英国会禁止16岁以下青少年使用社交媒体吗？大型科技公司正面临前所未有的压力

两天之内两次陪审团裁决，赔偿总额超过3.81亿美元。如果你是Meta的股东，最好先坐下来听这个消息。

震动硅谷的裁决

2026年3月25日，洛杉矶高等法院陪审团裁定，Meta（Instagram）和谷歌（YouTube）均蓄意将其平台设计成具有成瘾性的产品，且高管们明知平台对青少年用户造成了伤害，却几乎无所作为。陪审团措辞毫不留情，裁定两家公司的行为构成恶意、压迫或欺诈。

原告是一名20岁的女性，化名为KGM，获赔600万美元：其中300万美元为补偿性赔偿，300万美元为惩罚性赔偿。Meta承担了70%的赔偿责任，谷歌旗下YouTube承担剩余的30%。两家公司均已确认将提起上诉。

然而更令人震惊的是，就在该裁决的前一天，新墨西哥州另一陪审团判令Meta赔偿高达3.75亿美元，原因是其在儿童性剥削问题上的失职。两天之内接连遭受两次重大败诉，这绝非偶然，而是一种规律性现象。

在洛杉矶庭审中呈堂的Meta内部文件中，有一句话颇为耐人寻味："如果我们想在青少年群体中大获全胜，就必须在他们还是孩子的时候就将其纳入。"当你还在辩称自己始终将儿童利益放在首位时，这句话实在难以自圆其说。

这对英国意味着什么？

英国首相基尔·斯塔默迅速作出回应，他明确表示："现状不会维持下去，这一切即将改变。"他还补充说，下一代不会原谅无所作为的人。话语铿锵，但政治现实远比这些豪言壮语复杂得多。

英国下议院实际上已于2026年3月9日以307票对173票否决了对16岁以下青少年实施全面社交媒体禁令的提案。然而，上议院已两度支持此类禁令，致使该法案在两院之间陷入议会"乒乓"拉锯战，并将于2026年4月15日再次提交下议院审议。

政府目前似乎倾向于采取所谓"净化模式"的方案，而非全面封禁。具体思路是为年龄较小的用户去除最具成瘾性的功能，例如无限滚动、自动播放和连续打卡机制，而非彻底切断其访问权限。这就好比拆掉老虎机机制，但保留整个游乐场的运营。

目前，一项涉及300个家庭的试点项目正在为期六周的时间内测试各种限制模式，针对儿童社交媒体使用情况的公众咨询也持续开放至2026年5月26日，政府回应预计将于2026年夏季发布。

澳大利亚已率先迈出这一步

英国并非孤军奋战。澳大利亚已于2025年12月10日起正式实施针对16岁以下未成年人的社交媒体禁令，涵盖Facebook、Instagram、TikTok、Snapchat、X、YouTube、Reddit和Twitch等平台。不合规平台将面临最高4950万澳元的罚款。目前已有多个国家正在效仿或积极筹划类似的限制措施。

接下来会发生什么？

仅在美国，针对社交媒体公司的未决诉讼就约有2000起，法律压力丝毫不见减弱。与此同时，英国信息专员办公室正在评估面部年龄估算技术，将其作为身份证件上传验证用户年龄的潜在替代方案，这或许能够绕过执法层面最大的实际障碍之一。

说句实话，英国短期内全面实施禁令的可能性仍然不大。议会已经否决了一次，政府也明显更倾向于更具针对性的方案。但形势正在迅速变化。每一次裁决、每一份措辞严厉的内部文件、每一项将社交媒体与青少年心理健康下滑相关联的研究，都让维持现状变得愈发难以为继。

无论最终是全面禁令、净化模式，还是介于两者之间的折中方案，任由12岁的孩子在凌晨两点毫无节制地刷手机的时代都已屈指可数。唯一的问题，是威斯敏斯特能以多快的速度就替代方案达成共识。

阅读原文请访问 来源。