联合国刚刚就奴隶制赔偿问题进行了投票。接下来的挑战才真正开始。
联合国大会近日通过决议,认定跨大西洋奴隶贸易为危害人类罪并呼吁赔偿。本文深度分析这一历史性投票背后的政治博弈、巨额赔偿争议及后续影响。
一场极具历史意义且后果极其复杂的投票
2026年3月25日,联合国大会通过了一项不同寻常的决议:宣布跨大西洋奴隶贸易是危害人类的最严重罪行,并呼吁从中获益的国家支付赔偿。投票结果为123票赞成,3票反对,52票弃权。如果你好奇哪三个国家投了反对票,分别是美国、阿根廷和以色列。英国以及所有27个欧盟成员国则选择了外交辞令式的沉默,也就是既不表态也不参与投票。
该决议旨在纪念奴隶制受害者国际日,但它本身没有法律约束力。用委婉的话说,就是没有人必须为此采取实际行动。但在政治层面上,它分量极重。非洲和加勒比国家几十年来一直在此问题上积极推动,123票的赞成票是任何国家都无法轻易忽视的。
让财政部感到紧张的数字
在15世纪到19世纪之间,据估计有1200万至1500万非洲男女和儿童被捕获并被贩运到美洲。大约有200万人没能活着到达目的地。仅巴西就接收了大约490万被奴役的人,使其成为该贸易中单一最大的目的地。
那么赔偿账单是多少呢?这取决于谁在计算。2023年,加勒比共同体赔偿委员会提出的一项研究声称,15个加勒比国家应获得至少33万亿美元的赔偿。国际法院法官帕特里克·罗宾逊委托Brattle集团咨询公司撰写了一份独立报告,得出的数字更令人咋舌:31个国家应支付107万亿美元。作为对比,美国2025年的联邦预算总额为7.1万亿美元。我们讨论的是这一金额的约15倍,这足以让任何国家的财政部长产生提前退休的念头。
先例难题
赔偿并非没有先例。自1952年以来,德国已经向纳粹政权的犹太受害者支付了超过800亿美元,这项计划至今仍在继续。荷兰在2022年为其在奴隶制中所扮演的角色道歉,并设立了一项约2.3亿美元的基金。这些例子表明赔偿在实践中是可行的,尽管此次针对跨大西洋奴隶制的赔偿规模完全处于另一个量级。
此外还有英国,英国在支付奴隶制赔偿方面确实有先例,只是对象并非你所预期的那些人。在1830年代废奴之后,英国政府向奴隶主支付了赔偿金,相当于当今货币价值超过210亿美元。而被奴役的人们却什么也没得到。这是一个令人深思的细节,越想越让人感到愤慨。
言语廉价,现金昂贵
西方国家通常更倾向于道歉,而不是掏钱。托尼·布莱尔在2007年表示,他对英国在奴隶贸易中的角色感到遗憾,尽管批评人士指出这并未达到正式国家道歉的程度。巴拉克·奥巴马在2016年告诉塔-内西·科茨,赔偿在政治上是行不通的。英国外交大臣戴维·拉米在2024年11月访问尼日利亚时也表示,赔偿“不是关于现金的转移”。
美国副大使丹·内格雷亚明确反对该决议,认为它制造了侵犯人权行为的等级制度。欧盟的弃权则表明,这一集团虽然承认该论点的道德分量,但并不准备打开钱包。
接下来会发生什么?
现实一点说,不要指望会有支票寄到府上。无约束力的决议不会强制执行,而且所讨论的数字大到近乎抽象。但这次投票改变了对话的方向。它将赔偿正义稳稳地置于国际议程之上,使得前殖民大国更难将此议题视为已经解决的历史问题。该决议还呼吁将文化文物和档案归还给原籍国,这又增加了一层复杂性。
联合国人权事务高级专员沃尔克·图尔克在2025年9月表示,赔偿正义必须包括各种形式的赔偿。这意味着直接支付、发展基金、债务减免还是其他完全不同的形式,这仍然是一个悬而未决且极其昂贵的问题。
阅读原文请访问 来源。
