News · 4 min read

UFC伦敦赛事揭露选手薪酬丑闻,无人付之一笑

UFC伦敦赛事成为选手薪酬争议的引爆点。面对77亿美元的天价转播合同,选手们只能分得13%-20%,愤怒情绪全面爆发。

UFC伦敦赛事揭露选手薪酬丑闻,无人付之一笑

当你的老板付给一个拳击手的钱超过你整个职业生涯的收入

2026年3月22日,UFC搏击之夜在伦敦O2球馆举行,本该是一场以竞技为主角的赛事。平心而论,现场确实上演了几场精彩绝伦的对决。但走出那栋建筑后,真正的故事并不在八角笼内。而是越来越多的选手公开表达不满——他们坦白地说,对于UFC赚得盆满钵满却只给自己分得残羹剩饭,早已忍无可忍。

导火索是什么?据报道,康纳·本恩与Dana White旗下拳击推广公司Zuffa Boxing签下了一份高达1100万英镑的单场合同。请细细品味这个数字。一场比赛。1100万英镑。与此同时,那些效力UFC多年、打出无数高光结束战的老将,却公开表示自己连训练营的费用都快撑不住了。

数字不会说谎

以下这些数字,对UFC高层来说真的相当难堪。该推广公司近期与Paramount达成了一项高达77亿美元(约57亿英镑)的天价转播合同,涵盖七年,每年约11亿美元。这几乎是此前与ESPN协议的两倍——ESPN的合同每年约付5.5亿美元。UFC在2025年的年收入已达15.02亿美元。

那么,这些钱都流向了哪里?可以肯定,绝不是选手的口袋。据不同分析师估算,UFC选手所获得的收入分成大约在13%至20%之间。相比之下,拳击运动员通常能拿到约60%的分成。这一差距令人咋舌,也让UFC越来越难以自圆其说。

抗议、呼声与出场曲

UFC伦敦赛事上,选手们的不满以令人心酸又不失创意的方式一一呈现。Danny Silva在赢得比赛后,于八角笼内接受Michael Bisping采访时坦言自己已身无分文。这大概不是推广公司希望向数百万观众播出的胜利宣言。

Michael "Venom" Page则选择了更具戏剧性的方式,以迈克尔·杰克逊的《They Don't Care About Us》作为出场曲。毫不含蓄。Conor McGregor在社交媒体上公开为这一举动点赞背书。值得注意的是,据报道Dana White在MVP的比赛期间提前离场。

还有Nathaniel Wood,这位深受球迷喜爱的选手已为UFC奉献了八年,14场比赛赢下11场。堪称这项运动的忠实功勋,却依然在为本应早已到来的财务保障而挣扎。

不满情绪持续蔓延

UFC伦敦赛事并非孤立事件。整个2026年初,选手薪酬问题的反弹情绪持续积聚,导火索在很大程度上是Paramount合同的签订令传统付费直播模式成为历史。连锁反应由此而来:

  • Conor McGregor 公开表示,他的合同"实际上已失效",因为合同是围绕不复存在的PPV销售构建的
  • Joe Rogan,UFC自己的解说员,在其播客中站到了选手一边,并将其与他自己在喜剧俱乐部给喜剧演员支付80%分成的做法相比较
  • Ronda Rousey 在一场发布会上公开批评UFC薪酬问题,引发广泛关注
  • Justin Gaethje 声称在新合同下自己"一分钱也多拿不到"
  • 重量级冠军 Tom Aspinall 与拳击推广人Eddie Hearn单独签署了一份商业协议,以补贴其UFC收入

当你的重量级冠军都需要找副业贴补生活,说明这套体系从根本上就出了问题。

奖金不是解决之道

该肯定的还是要肯定:UFC确实在2026年1月将赛后奖金从5万美元提升至10万美元,并新增了2.5万美元的终结奖金。在UFC伦敦赛事上打出年度最佳候选对决的Mason Jones和Axel Sola,各自带走了10万美元奖金。

但问题在于,奖金不过是结构性顽疾上的一块创可贴。当你的转播收入翻了一番,而选手依然只能分得13%到20%的蛋糕时,每场赛事向少数几位表现者多扔出5万美元,根本无法触及这一根本性的失衡。

Dana White的回应?选手薪酬在"未来七年会很好"。想必选手们对此有不同看法。

最终裁决

UFC出品了这个星球上最优质的搏击体育产品,这一点毋庸置疑。但该组织对那些创造这一产品的运动员的对待方式,正在成为其最大的软肋。当选手赢得比赛后立即在镜头前诉说贫困,观感之糟糕可想而知。当你自己的拳击业务付给单个选手的钱,超过大多数UFC老将整个职业生涯的总收入,这种虚伪已无从掩盖。

这种局面终将有所改变。唯一的问题是:UFC是否会在大坝彻底决口之前采取行动。

阅读原文请访问 来源

D
Written by

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.