UFC伦敦赛事揭露选手薪酬丑闻,无人付之一笑
UFC伦敦赛事成为选手薪酬争议的引爆点。面对77亿美元的天价转播合同,选手们只能分得13%-20%,愤怒情绪全面爆发。
当你的老板付给一个拳击手的钱超过你整个职业生涯的收入
2026年3月22日,UFC搏击之夜在伦敦O2球馆举行,本该是一场以竞技为主角的赛事。平心而论,现场确实上演了几场精彩绝伦的对决。但走出那栋建筑后,真正的故事并不在八角笼内。而是越来越多的选手公开表达不满——他们坦白地说,对于UFC赚得盆满钵满却只给自己分得残羹剩饭,早已忍无可忍。
导火索是什么?据报道,康纳·本恩与Dana White旗下拳击推广公司Zuffa Boxing签下了一份高达1100万英镑的单场合同。请细细品味这个数字。一场比赛。1100万英镑。与此同时,那些效力UFC多年、打出无数高光结束战的老将,却公开表示自己连训练营的费用都快撑不住了。
数字不会说谎
以下这些数字,对UFC高层来说真的相当难堪。该推广公司近期与Paramount达成了一项高达77亿美元(约57亿英镑)的天价转播合同,涵盖七年,每年约11亿美元。这几乎是此前与ESPN协议的两倍——ESPN的合同每年约付5.5亿美元。UFC在2025年的年收入已达15.02亿美元。
那么,这些钱都流向了哪里?可以肯定,绝不是选手的口袋。据不同分析师估算,UFC选手所获得的收入分成大约在13%至20%之间。相比之下,拳击运动员通常能拿到约60%的分成。这一差距令人咋舌,也让UFC越来越难以自圆其说。
抗议、呼声与出场曲
UFC伦敦赛事上,选手们的不满以令人心酸又不失创意的方式一一呈现。Danny Silva在赢得比赛后,于八角笼内接受Michael Bisping采访时坦言自己已身无分文。这大概不是推广公司希望向数百万观众播出的胜利宣言。
Michael "Venom" Page则选择了更具戏剧性的方式,以迈克尔·杰克逊的《They Don't Care About Us》作为出场曲。毫不含蓄。Conor McGregor在社交媒体上公开为这一举动点赞背书。值得注意的是,据报道Dana White在MVP的比赛期间提前离场。
还有Nathaniel Wood,这位深受球迷喜爱的选手已为UFC奉献了八年,14场比赛赢下11场。堪称这项运动的忠实功勋,却依然在为本应早已到来的财务保障而挣扎。
不满情绪持续蔓延
UFC伦敦赛事并非孤立事件。整个2026年初,选手薪酬问题的反弹情绪持续积聚,导火索在很大程度上是Paramount合同的签订令传统付费直播模式成为历史。连锁反应由此而来:
- Conor McGregor 公开表示,他的合同"实际上已失效",因为合同是围绕不复存在的PPV销售构建的
- Joe Rogan,UFC自己的解说员,在其播客中站到了选手一边,并将其与他自己在喜剧俱乐部给喜剧演员支付80%分成的做法相比较
- Ronda Rousey 在一场发布会上公开批评UFC薪酬问题,引发广泛关注
- Justin Gaethje 声称在新合同下自己"一分钱也多拿不到"
- 重量级冠军 Tom Aspinall 与拳击推广人Eddie Hearn单独签署了一份商业协议,以补贴其UFC收入
当你的重量级冠军都需要找副业贴补生活,说明这套体系从根本上就出了问题。
奖金不是解决之道
该肯定的还是要肯定:UFC确实在2026年1月将赛后奖金从5万美元提升至10万美元,并新增了2.5万美元的终结奖金。在UFC伦敦赛事上打出年度最佳候选对决的Mason Jones和Axel Sola,各自带走了10万美元奖金。
但问题在于,奖金不过是结构性顽疾上的一块创可贴。当你的转播收入翻了一番,而选手依然只能分得13%到20%的蛋糕时,每场赛事向少数几位表现者多扔出5万美元,根本无法触及这一根本性的失衡。
Dana White的回应?选手薪酬在"未来七年会很好"。想必选手们对此有不同看法。
最终裁决
UFC出品了这个星球上最优质的搏击体育产品,这一点毋庸置疑。但该组织对那些创造这一产品的运动员的对待方式,正在成为其最大的软肋。当选手赢得比赛后立即在镜头前诉说贫困,观感之糟糕可想而知。当你自己的拳击业务付给单个选手的钱,超过大多数UFC老将整个职业生涯的总收入,这种虚伪已无从掩盖。
这种局面终将有所改变。唯一的问题是:UFC是否会在大坝彻底决口之前采取行动。
阅读原文请访问 来源。
