两个月，零回应：五角大楼为何对米纳布学校空袭事件三缄其口？

如果你眨眼，可能就会错过新闻周期的更迭。2026年2月28日，伊朗南部一所小学被导弹击中，导致数十名儿童死亡。两个月后，五角大楼的官方态度依然是耸耸肩，只丢下一句“正在调查中”。前美国官员表示，这种程度的沉默往好听了说是极不寻常，往难听了说，这事儿有猫腻。

米纳布事件的真相

在美以对伊战争爆发的第一天，一枚导弹击中了位于霍尔木兹甘省米纳布的沙贾雷·塔耶贝（Shajareh Tayyebeh）小学。据伊朗官员称，此次袭击造成168人死亡，其中包括约110名儿童。其他媒体给出的伤亡人数略有不同，NPR和《时代》杂志报道称有156名平民和120名小学生遇难，而伊朗后续的声明将数字推得更高。无论采用哪个数字，其惨烈程度都令人震惊。

CNN、NPR和NBC新闻的报道指出，一枚美制战斧导弹击中了学校隔壁的伊斯兰革命卫队基地。调查人员称，这场灾难是由美国情报机构提供的过时目标坐标导致的。卫星图像显示，学校所在地曾是革命卫队海军基地的一部分，但在2013年至2016年间的某个时候被围起来改建成了一所学校。显然，目标定位数据并没有更新。

为何沉默本身就是新闻

五角大楼的新闻发布会向来不是以温情著称，但通常总会有些回应。一句遗憾的声明，一个时间表，或者至少承认错误性质的官方说法。然而对于米纳布事件，几乎什么都没有。国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）在3月4日告诉记者“我们正在调查”，并坚称“我们从不瞄准平民目标”。从那以后，便再无下文。

对比一下之前的事件。2021年8月喀布尔无人机袭击导致一个家庭十人死亡（包括七名儿童）后，五角大楼在三周内就承认了错误。2015年10月昆都士医院轰炸事件造成42人死亡（包括24名病人和14名无国界医生），国防部相对迅速地承认了过失并对相关人员进行了纪律处分。即便是1991年2月导致408名伊拉克平民死亡的阿米里亚防空洞轰炸事件，其公开问责也比我们现在看到的要迅速得多。

因此，当美国前官员称两个月的近乎沉默“极不寻常”时，他们并没有夸大其词，而是在陈述历史事实。

特朗普因素

高层的政治信号混乱甚至误导，也让情况变得更糟。3月7日，特朗普总统公开指责伊朗应对袭击负责，却未提供任何证据。到了3月11日，美国媒体报道称，美国军事调查人员自己也认为美军很可能是肇事者。三军统帅的公开立场与军方自己的评估之间，存在着巨大的鸿沟。

共和党参议员约翰·肯尼迪（John Kennedy）据称在3月10日告诉《纽约时报》：“我认为我们犯了一个错误。这是一个极其严重的错误。”虽然这一引述在我们的研究中尚未得到直接证实，但如果属实，这表明感到不安的不仅是反对党阵营。

本应预警的部门已名存实亡

这一点值得英国读者注意。五角大楼的“平民保护卓越中心”（Civilian Protection Center of Excellence）本是专门旨在减少美军行动中平民伤害的机构，据报道，在赫格塞斯领导下，该部门的人员编制已被削减了约90%。NBC新闻和NPR都对此减员规模进行了报道。

该部门的工作职责正是为了防止此类惨剧发生。无论你是否支持美国对伊朗的军事行动，在重大冲突爆发前裁撤负责减少平民伤害的团队，这种决定只会随着时间推移显得愈发愚蠢。在米纳布事件中，这种后果在短短两个月内就显现了出来。

为什么这对英国很重要

人们很容易将此事归类为“悲剧但遥远”。但千万别这么想。英国是美国最紧密的军事和情报盟友之一，通过远早于本届政府的安排共享目标定位和监视基础设施。当美国的目标定位数据被证明过时多年时，这不仅仅是美国的问题，也是任何依赖相同情报管道的政府必须面对的问题。

这更是一个道德问题。英国政客经常援引基于规则的国际秩序。如果一枚西方导弹夷平了一所小学，而回应却是两个月的官方支支吾吾，那么对于那些在霍尔木兹甘掩埋孩子的家庭来说，这种秩序显得相当破败。

令人不安的人工智能问题

BBC原文未探讨但背景中正在发酵的一个角度是自动定位的作用。2026年4月19日，包括伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）和克里斯·范·霍伦（Chris Van Hollen）在内的民主党参议员致信赫格塞斯，专门询问人工智能或自动化系统是否导致了米纳布的定位失误。截至本文撰写时，五角大楼尚未给出公开答复。

如果导致战斧导弹击中这所小学的链条中，有一环是基于旧坐标运行的算法，那么这就是一种全新的问责难题。考虑到大西洋两岸国防采购的趋势，英国也将面临同样的问题。

监督机构正在介入

国际特赦组织和人权观察组织都提出了潜在战争罪的指控。据报道，联合国伊朗实况调查团在3月17日表示已寻求进入现场但未获准访问，尽管这一细节尚未在我们的研究中得到直接核实。无论如何，独立调查人员无法靠近现场，而华盛顿方面也并未填补这一信息空缺。

结论

调查需要时间。没人指望在两周内就能完成全面的平民伤害评估。但彻底调查与推诿塞责是有区别的，而五角大楼目前的姿态看起来更像是后者。

如果袭击是由陈旧情报导致的悲剧性定位失误，那就直说。如果平民保护部门因人员不足而未能发现错误，那就承认。如果AI在其中扮演了角色，那就对公众坦诚。米纳布的家庭理应得到答案，资助这些导弹的美国和英国纳税人也一样。两个月的“正在调查”算不上答案，这只是披着程序外衣的逃避。

阅读原文请访问 source。