特朗普的重新划区赌局：密苏里大获全胜，南卡罗来纳摇摇欲坠

如果2026年的美国政治有一首配乐，那一定是铅笔不断划过国会选区地图的沙沙声。唐纳德·特朗普总统在中期选举前重新划定众议院选区的使命，在周二经历了一段颠簸旅程——密苏里州的法庭胜利与南卡罗来纳州令人难堪的立法挫败撞了个满怀。眼下的重划选区计分板，看起来与其说是共和党的压倒性胜利，不如说是一场混乱的客场失利。

同一个周二，两个州，两种截然不同的结局

在杰斐逊城，密苏里州最高法院在口头辩论结束后数小时内便作出两项一致裁决，维持该州新划定的国会选区地图。这种司法效率近乎仓促，却为共和党送上了一场干净利落的胜利。

与此同时，在哥伦比亚，南卡罗来纳州参议院举行了一次共和党人本有充分理由认为会顺利通过的投票。结果却事与愿违。最终票数为29比17，距离所需的三分之二绝对多数差了两票——五名共和党人越过党派界线，与全体民主党人一道投下反对票。

一个州推进了特朗普的计划，另一个州悄悄绊了个跟头。欢迎来到重划选区季。

密苏里：一张走"风景路线"的地图

密苏里州的新地图堪称一场严肃的地理体操表演。以堪萨斯城为基础的选区，此前是一个横跨两个县、延伸约20英里的整洁区域，如今被拉伸至横跨15个县、约200英里的范围。这与其说是一个国会选区，不如说是一次公路旅行。

其核心思路是：将堪萨斯城可靠的民主党选民稀释进广袤的农村共和党票仓之中。批评者将其称为"紧凑性灾难"。法院对此并不认同，既驳回了紧凑性方面的质疑，也否定了"提交公投请愿书应自动中止新地图实施"的主张。

后者至关重要。反对者须在2026年8月4日（恰好是密苏里州初选日）之前，将公投请愿书上的签名提交给州务卿霍斯金斯进行核实。即便成功，地图目前仍将维持效力。这是共和党在程序层面和实体层面的双重胜利，那种律师会装裱起来挂在墙上的胜利。

继德克萨斯州之后，密苏里州成为第二个应特朗普要求重新划定国会选区的共和党主导州。多米诺骨牌，似乎正在倾倒。

南卡罗来纳：当自己人退缩

南卡罗来纳州本该是轻松拿下的一关。共和党在参议院握有绝对多数。数学账理应算得清楚明白。然而，五名共和党参议员审视了拟议地图，悄悄盘算一番，最终决定袖手旁观。

为何临阵退缩？一言以蔽之："哑弹式选区操控"（dummymander）。这是一个不怎么雅观的术语，指的是适得其反、反噬划图一方的选区操控策略。据报道，新地图的目标是翻转资深民主党人詹姆斯·"吉姆"·克莱本所在的席位，但若要实现这一目标，就必须将可靠的民主党选民更薄地铺散到其他选区。铺得太薄，你得到的就不是6比1的共和党优势版图，而是5比2甚至4比3，原本稳固的共和党席位也开始显得岌岌可危。

几位共和党人显然更偏爱已到手的那只鸟。投票宣告失败。对于特朗普的重划选区推进而言，这是第一次真正意义上的动摇。

更大的图景：一场全国性的军备竞赛

对于疑惑这一切为何重要的英国读者，简短版本如下：美国众议院的席位之争如此势均力敌，几个重划后的选区就足以决定谁掌控国会，而国会决定谁的立法得以通过，进而决定从医疗保健到气候政策的一切走向。这里的筹码绝不算小。

据美联社目前的估算，共和党可能从德克萨斯州、密苏里州、北卡罗来纳州、俄亥俄州、佛罗里达州和田纳西州的新地图中净增多达14个席位。民主党则可能从加利福尼亚州和犹他州夺回六席。算术账有利于共和党，但法院和偶尔不听话的州参议员始终让局面复杂化。

火上加油的还有：最高法院近期作出的一项裁决削弱了《选举权法》第2条。此前必须保留少数族裔多数代表性的选区，如今不再面临同等程度的审查，这让共和党立法机构在重划边界时愈发有恃无恐——几年前，这些边界在法律上还是碰不得的雷区。

弗吉尼亚、阿拉巴马与法律混战

战火并不局限于两个州。上周，弗吉尼亚州最高法院推翻了民主党的一项重划努力，该努力原本可能产生四个具有竞争力的席位。由此可见，法院正在根据时机和席位组成，对两党各打一板。

在阿拉巴马州，州长凯·艾维已将一场特别初选定于2026年8月11日举行，涉及该州七个国会选区中的四个。换句话说：这些选区的选民即将迎来异常繁忙的投票季。

路易斯安那：当政治变得丑陋

还有路易斯安那，那里的重划争论已演变为令人警觉的事态。主持重划委员会的州参议员杰伊·莫里斯，在一场激烈的听证会上命令公众成员"闭嘴"。随之而来的反应既失当，又令人不寒而栗。

此后的那个周末，莫里斯的办公室接到了约150条语音留言。据报道，其中一条呼吁发动大规模枪击事件。随后又出现了死亡威胁。路易斯安那州总检察长利兹·穆里尔公开谴责这些威胁，此举无可厚非。无论你如何看待莫里斯的言行举止，这都不是民主分歧本该有的解决方式。

州参议员加里·卡特已退出重划委员会，由参议员罗伊斯·迪普莱西斯接替。人事更迭仍在继续，但难言之隐挥之不去。

综合来看意味着什么

周二是一个有益的提醒：重划选区并非一场单一战役，而是一场在法庭、州议会乃至令人遗憾的语音信箱里同时展开的多线战争。特朗普的推进颇具势头，但势头并不等同于大获全胜。

密苏里州展示的是法院快速运作、共和党内部团结时的结果。南卡罗来纳州展示的是本方参议员对过度操控产生戒心时的结果。路易斯安那州则展示的是政治温度危险攀升时的结果。

对于英国读者而言，选区审查由独立委员会处理、公众基本上漠然置之——这场美国闹剧正是一堂生动的实践课，让人看清公开的政治化划图在现实中是什么模样。它乱糟糟的，它缓慢，而且远未结束。

预计更多裁决、更多投票、更多在地理上令人匪夷所思的边界线即将到来。中期选举还有数月之遥，那些地图上的墨迹，尚未干透。

阅读原文请访问 来源。