特朗普诉讼屡战屡败,却依然对美国媒体发动攻势
唐纳德·特朗普虽然在针对美国媒体的法律诉讼中不断败诉,但他利用监管压力和解手段,正对美国新闻界产生深远的寒蝉效应。
输掉官司,赢得战争?
过去几年里,唐纳德·特朗普在针对美国媒体机构的法律诉讼中,积累了一连串令人瞩目的败绩。你可能会认为,被联邦法官反复拒绝会让他停止起诉报社。但如果你这么想,那就错了。
法庭上的失败不断堆积。然而,对媒体的压力却在不断加剧。这是一种奇特的策略:输掉官司,却赢得了寒蝉效应。
最近的法庭惨败
2026年4月13日,达林·盖尔斯法官驳回了特朗普针对《华尔街日报》提出的那起价值100亿美元的诽谤诉讼,起因是该报关于据称发给杰弗里·爱泼斯坦的生日贺卡的报道。驳回裁定为非终局性,这意味着特朗普的律师可以修改诉状后再试,但就目前而言,这是一场彻头彻尾的失败。
这只是其中之一。2022年针对CNN关于选举舞弊报道的诉讼,在2023年被拉格·辛格尔法官驳回,上诉也被维持原判。2026年3月31日,兰道夫·莫斯法官裁定特朗普削减NPR和PBS拨款的行政令违宪。仅在过去一个月里,五角大楼限制媒体采访的规定就两次被裁定违宪。
这不是连胜。这就像一个人拿着香蕉走进法庭,却惊讶地发现那不是一把剑。
为什么还有人会退缩?
因为诉讼本身并不是目的。其目的在于成本、不便、监管杠杆,以及向每一个在场边观望的编辑部传达出的强烈信号。
看看ABC。为了避免乔治·斯蒂芬诺普洛斯在直播节目中的言论引发诽谤诉讼,该电视网同意向特朗普未来的总统图书馆支付1500万美元。这场官司真的会输吗?许多法律观察家认为未必。但ABC选择抗争了吗?没有。这就是整个游戏的精髓所在。
FCC登场
如果在法庭上赢不了媒体,总可以向监管机构施压。美国联邦通信委员会(FCC)主席布兰登·卡尔走马上任,表现得就像一个刚得到新玩具的孩子那样充满干劲。
在吉米·坎摩尔于2026年4月拿梅拉尼娅·特朗普开了一个“守寡的准遗孀”玩笑后,据报道,卡尔领导下的FCC要求迪士尼提前提交ABC旗下电视台的执照续期申请。对广播公司发出的信号再明确不过了:如果与政府作对,你的文书工作就会突然变得让联邦政府“非常感兴趣”。
还有派拉蒙事件。哥伦比亚广播公司(CBS)的母公司因《60分钟》节目的编辑争议,据报道向特朗普支付了1600万美元达成和解。不久之后,FCC就批准了价值84亿美元的派拉蒙与天空之舞合并案。你怎么看都行。斯蒂芬·科尔伯特当然看得明白,他在《深夜秀》中称该和解为“一大笔贿赂”。随后,派拉蒙取消了他的节目。这些事情的发展真是巧合得有趣。
法庭之外的代价
诉讼只是冰山一角,有必要退后一步看看其规模。
- 美国之音(Voice of America)已被掏空,卡里·莱克在领导拆解工作后,于2026年3月被裁定任命非法。
- 美国新闻自由追踪机构记录了2026年约170起针对记者的袭击事件,其中160起由执法部门实施。
- 2026年1月14日,联邦调查局对一名《华盛顿邮报》记者住所的搜查引发了广泛谴责。
- 民主多样性研究所(V-Dem Institute)的2026年报告发现,美国的言论自由程度已降至第二次世界大战以来的最低水平。
最后这一点应该让任何英国读者感到不安。我们倾向于认为美国是一个将《第一修正案》纹在手臂上、作为房间里新闻自由最响亮捍卫者的国家。但现在的数据将其置于一个通常与美国国务院所指责的国家相似的境地。
至少九起诉讼,还在增加
据《综艺》和波因特学院的新闻自由分析师称,自2020年以来,特朗普已对主要媒体公司提起了至少九起诉讼。大多数都失败了,一些正在审理中。少数达成的和解协议看起来就像是保护费。
这种模式就是策略本身。你不需要赢得每一场官司。你只需要让每一位编辑在签发下一篇关键标题前犹豫一下。你需要让每一位总法律顾问去质疑这篇报道是否真的值得法律诉讼的账单。你需要让每一家广播公司去担心他们的执照是否是下一个需要被“审查”的文书。
这对英国读者为何重要
如果把这一切归结为“疯狂的美国政治”然后置之不理,那将是一个错误。
英国媒体在一个严重依赖美国报道的全球生态系统中运作。当美国新闻编辑室进行自我审查时,我们其余的人得到的是更单薄的世界真相。此外,在华盛顿测试的剧本(起诉、和解、监管、重复)是可以移植的。任何关注过英国关于BBC拨款、Ofcom权力以及反战略诉讼(SLAPP)辩论的人,都应该能看出其中的相似之处。
总结
特朗普在法庭上针对媒体的成绩单确实很糟糕。法官们不断做出对他不利的裁决。宪法偶尔还能发挥作用。但法庭只是战场之一,而在其他领域(监管压力、消耗战式的和解、行政命令、恐吓),情况远没有那么令人放心。
美国媒体并没有被一记重拳彻底击倒,而是被成千上万次小规模的打击逐渐磨损。每一场输掉的官司对特朗普来说并无损失。每一次和解、每一个被取消的节目、每一次提前的执照续期,都在教导下一个新闻编辑室要三思而后行。
这并不是一场需要在法庭上赢下来的战争。它只需要在那里被持续打下去。
阅读原文请访问 source。
