我们教孩子如何安全过马路，为什么不教他们使用互联网？

我们从孩子蹒跚学步起就不断灌输：过马路要看两边，靠近车辆要牵手，千万别和陌生人说话。然而，当谈到数字世界时，大量的父母实际上正任由他们的孩子蒙着双眼走进六车道的高速公路。

数据令人担忧

信息专员办公室（ICO）委托进行的一项调查，在2026年2月对1000名英国4至11岁儿童的家长进行了民意调查，揭示了网络风险与网络准备度之间的巨大差距。整整75%的家长担心他们的孩子无法在网上做出关于个人数据的安全选择。请仔细想想：我们当中四分之三的人怀疑自己的孩子正在把家里的数字钥匙拱手让人。

他们的担忧并非没有道理。调查结果显示，24%的小学生在网上分享过真实的姓名或地址。同时，22%的孩子曾向人工智能工具输入过个人信息，包括健康详情。或许最令人震惊的是，35%的家长认为，他们的孩子很乐意用个人数据去换取游戏代币或应用内奖励。用家庭住址换取几枚虚拟硬币？这听起来是一笔糟糕的交易，但试着向一个八岁的孩子解释清楚这一点吧。

沟通差距

问题就在这里，而且非常尴尬。虽然90%的家长表示过去一个月内与孩子讨论过屏幕时间，但只有极少数人在进行更重要的谈话，即孩子在屏幕上到底在做什么。五分之一的家长（21%）从未与孩子谈论过在线隐私。一次都没有。而38%的家长每月谈论此事的频率不到一次。

看来，我们非常擅长告诉孩子放下iPad，却极其不擅长在他们使用iPad时教他们如何安全使用。这就像整天纠结孩子坐在车里多久，却从不提起系安全带一样。

ICO的“开启隐私意识”运动

ICO的应对措施是一项名为开启隐私意识（Switched on to Privacy）的新运动，其核心框架很简单：聊天、选择、检查（Chat, Choose, Check）。这个想法旨在为家长提供一种务实、无术语的方式，来与幼童讨论数据隐私，就像我们教导交通安全或防范陌生人一样。

ICO副专员艾米丽·基尼（Emily Keaney）的总结很到位：我们不会指望孩子在商店里与陌生人分享生日或地址，因为我们从小就教导他们防范陌生人。她认为，同样的逻辑也应适用于网络。

这很有道理。数字世界并非独立于现实生活之外的抽象空间。孩子们今天分享的数据会跟随他们多年。事实上，调查中71%的家长担心现在分享的信息可能会影响孩子的未来。他们的担忧是正确的。

更广泛的监管压力

这项运动并非孤立存在。英国的监管机构正在全面加大压力。2026年3月，ICO和英国通信管理局（Ofcom）联合致信Meta、TikTok、Snapchat、YouTube和X等主要科技平台，要求在2026年4月30日前采取更强有力的年龄验证措施。政府还启动了一项名为在网络世界中成长（Growing up in the online world）的咨询活动，截止日期为2026年5月26日，旨在探讨社交媒体的法定最低年龄，并可能提高数字同意年龄。

执法不仅仅是口头说说。ICO最近因保护儿童数据不力，对Reddit处以1447万英镑的罚款，对Imgur背后的公司MediaLab处以247,590英镑的罚款。正如英格兰儿童专员雷切尔·德·索萨女爵士（Dame Rachel de Souza）直言不讳地指出：科技公司必须为将利润置于保护之上承担责任。

家长能做些什么

好消息是，这不需要网络安全学位。ICO的框架归结为三个步骤：

• 聊天：定期与孩子讨论他们在网上分享了什么，以及为什么这很重要
• 选择：共同设置隐私选项，让孩子理解所做的选择
• 检查：查看应用、游戏和平台如何处理孩子的个人数据

调查中88%的家长认为孩子应在4至11岁之间开始学习在线隐私知识，人们的意愿很明确。缺失的环节是信心：46%的家长表示他们不确定自己能否保护孩子的在线隐私，44%的家长表示他们尝试过，但并不确定自己做得是否足够。

来自ICO的信息很明确：尽早开始对话，保持沟通，并像对待过马路一样认真对待数据隐私。在你的孩子还未理解“数字足迹”意味着什么之前，它就已经开始了。

阅读原文请访问 来源。