在诺埃莉亚·卡斯蒂略选择安乐死之前,西班牙早已辜负了她
25岁的诺埃莉亚·卡斯蒂略在经历法律阻挠后通过安乐死离世。她的悲剧不仅是关于死亡权的讨论,更是西班牙社会保障与司法系统失能的缩影。
诺埃莉亚·卡斯蒂略(Noelia Castillo)于周四晚上在巴塞罗那省的圣卡米尔诊所去世,年仅25岁。这句话听起来似乎平平无奇,但卡斯蒂略生命中的最后几年绝非如此简单。
这位年轻的西班牙女性自2022年10月起瘫痪。在那之前,她在一家夜店被三名男子轮奸,随后尝试自杀。她此前还曾遭受过前伴侣的性侵。而在这一切发生之前,她在13岁时因父母失去住所,在公共照护机构度过了多年时光。
如果你想寻找国家辜负诺埃莉亚·卡斯蒂略的瞬间,你真的会有太多选择。然而,政治辩论却莫名其妙地完全聚焦在最后一章:她那受法律批准的死亡权。
一场跨越601天的法律斗争
2024年7月,加泰罗尼亚的保障与评估委员会根据西班牙2021年的《安乐死法》(LORE)批准了卡斯蒂略的安乐死请求。本应随之而来的是一个庄严且及时的程序,但实际发生的却是长达601天的法律阻挠。
她的父亲在“基督徒律师”(Abogados Cristianos)组织的资助下,通过法院对她的决定提出了质疑。不是一个法院,而是五个。案件从巴塞罗那初审法院一路攀升至加泰罗尼亚高等法院、西班牙最高法院、宪法法院,最后到了欧洲人权法院。每一个法院都作出了有利于卡斯蒂略的裁决。
欧洲人权法院于2026年3月24日驳回了她父亲关于采取预防措施的最后请求。两天后,她去世了。
她父亲的法律团队辩称,卡斯蒂略被诊断患有强迫症和边缘性人格障碍,意味着她缺乏选择的能力。一位能够应对五个层级司法审查的女性,显然被认为无法拥有自主权。但值得称赞的是,法院每一次都不同意这一观点。
政治后果
人民党(PP)领导人阿尔贝托·努涅斯·费霍(Alberto Nunez Feijoo)迅速表态,称“本应保护诺埃莉亚的机构辜负了她。” 他说得并不全错,尽管可能并非出于他本意。人民党曾在2021年投票反对《安乐死法》。他们所谓的“保护”本意是完全剥夺卡斯蒂略的选择权。
另一方面,苏马尔党(Sumar)的阿尔贝托·伊巴涅斯(Alberto Ibanez)指出,据报道有多达19名医生支持卡斯蒂略的决定。虽然这一具体数字尚未得到独立证实,但这符合西班牙法律要求的大规模医疗评估程序。
此外还有一些令人不快的闹剧。社交媒体上流传着关于她袭击者身份的虚假信息,包括呼声党(Vox)领导人圣地亚哥·阿巴斯卡尔(Santiago Abascal)提出的、直接与卡斯蒂略本人陈述相矛盾的争议性言论。英国钢琴家詹姆斯·罗兹(James Rhodes)公开表示愿意承担她的医疗费用。当她的一位前朋友卡拉·罗德里格斯(Carla Rodriguez)试图进入医院时,被警察拒之门外。
用数据看西班牙的安乐死法
卡斯蒂略的案件是自2021年《安乐死法》生效以来,西班牙首个进入审判程序的安乐死请求,这足以说明争议性案件实际上是多么罕见。更广泛的统计数据描绘了一个大体上运作良好的系统:
- 2024年西班牙共批准了426例安乐死请求,比2023年的334例增加了27.54%
- 1,123 自法律颁布至2024年底,共记录了1,123例案例
- 西班牙仍然是少数几个允许安乐死的欧洲国家之一,与荷兰、比利时和卢森堡并列
真正的失败之处在哪里
这就是评论家们一直回避的不堪真相:系统并不是在安乐死这一节点上辜负了诺埃莉亚·卡斯蒂略。它在她在13岁进入公共照护机构时就辜负了她;在她在遭受性侵时辜负了她;在原本只需几周的法律程序被拖延至20个月并走过五个法庭时,它再次辜负了她。
如果你真心想纪念她,或许应该从这些地方开始反思。
阅读原文请访问 来源。
