News · 4 min read

在诺埃莉亚·卡斯蒂略选择安乐死之前,西班牙早已辜负了她

25岁的诺埃莉亚·卡斯蒂略在经历法律阻挠后通过安乐死离世。她的悲剧不仅是关于死亡权的讨论,更是西班牙社会保障与司法系统失能的缩影。

在诺埃莉亚·卡斯蒂略选择安乐死之前,西班牙早已辜负了她

诺埃莉亚·卡斯蒂略(Noelia Castillo)于周四晚上在巴塞罗那省的圣卡米尔诊所去世,年仅25岁。这句话听起来似乎平平无奇,但卡斯蒂略生命中的最后几年绝非如此简单。

这位年轻的西班牙女性自2022年10月起瘫痪。在那之前,她在一家夜店被三名男子轮奸,随后尝试自杀。她此前还曾遭受过前伴侣的性侵。而在这一切发生之前,她在13岁时因父母失去住所,在公共照护机构度过了多年时光。

如果你想寻找国家辜负诺埃莉亚·卡斯蒂略的瞬间,你真的会有太多选择。然而,政治辩论却莫名其妙地完全聚焦在最后一章:她那受法律批准的死亡权。

一场跨越601天的法律斗争

2024年7月,加泰罗尼亚的保障与评估委员会根据西班牙2021年的《安乐死法》(LORE)批准了卡斯蒂略的安乐死请求。本应随之而来的是一个庄严且及时的程序,但实际发生的却是长达601天的法律阻挠。

她的父亲在“基督徒律师”(Abogados Cristianos)组织的资助下,通过法院对她的决定提出了质疑。不是一个法院,而是五个。案件从巴塞罗那初审法院一路攀升至加泰罗尼亚高等法院、西班牙最高法院、宪法法院,最后到了欧洲人权法院。每一个法院都作出了有利于卡斯蒂略的裁决。

欧洲人权法院于2026年3月24日驳回了她父亲关于采取预防措施的最后请求。两天后,她去世了。

她父亲的法律团队辩称,卡斯蒂略被诊断患有强迫症和边缘性人格障碍,意味着她缺乏选择的能力。一位能够应对五个层级司法审查的女性,显然被认为无法拥有自主权。但值得称赞的是,法院每一次都不同意这一观点。

政治后果

人民党(PP)领导人阿尔贝托·努涅斯·费霍(Alberto Nunez Feijoo)迅速表态,称“本应保护诺埃莉亚的机构辜负了她。” 他说得并不全错,尽管可能并非出于他本意。人民党曾在2021年投票反对《安乐死法》。他们所谓的“保护”本意是完全剥夺卡斯蒂略的选择权。

另一方面,苏马尔党(Sumar)的阿尔贝托·伊巴涅斯(Alberto Ibanez)指出,据报道有多达19名医生支持卡斯蒂略的决定。虽然这一具体数字尚未得到独立证实,但这符合西班牙法律要求的大规模医疗评估程序。

此外还有一些令人不快的闹剧。社交媒体上流传着关于她袭击者身份的虚假信息,包括呼声党(Vox)领导人圣地亚哥·阿巴斯卡尔(Santiago Abascal)提出的、直接与卡斯蒂略本人陈述相矛盾的争议性言论。英国钢琴家詹姆斯·罗兹(James Rhodes)公开表示愿意承担她的医疗费用。当她的一位前朋友卡拉·罗德里格斯(Carla Rodriguez)试图进入医院时,被警察拒之门外。

用数据看西班牙的安乐死法

卡斯蒂略的案件是自2021年《安乐死法》生效以来,西班牙首个进入审判程序的安乐死请求,这足以说明争议性案件实际上是多么罕见。更广泛的统计数据描绘了一个大体上运作良好的系统:

  • 2024年西班牙共批准了426例安乐死请求,比2023年的334例增加了27.54%
  • 1,123 自法律颁布至2024年底,共记录了1,123例案例
  • 西班牙仍然是少数几个允许安乐死的欧洲国家之一,与荷兰、比利时和卢森堡并列

真正的失败之处在哪里

这就是评论家们一直回避的不堪真相:系统并不是在安乐死这一节点上辜负了诺埃莉亚·卡斯蒂略。它在她在13岁进入公共照护机构时就辜负了她;在她在遭受性侵时辜负了她;在原本只需几周的法律程序被拖延至20个月并走过五个法庭时,它再次辜负了她。

如果你真心想纪念她,或许应该从这些地方开始反思。

阅读原文请访问 来源

D
Written by

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.