Tech · 6 min read

Palantir 的 AIPCon 9:硅谷与战场的交汇,商业版图的扩张

Palantir 的 AIPCon 9 大会展示了其 AI 驱动的军事目标打击系统,探讨了科技行业在战争中扮演的角色及相关的伦理争议。

Palantir 的 AIPCon 9:硅谷与战场的交汇,商业版图的扩张

战争显然是门好生意

如果你曾好奇当科技会议遇上现役军事行动会发生什么,Palantir 的 AIPCon 9 给出了一个相当令人不安的答案。此次开发者大会于 2026 年 3 月 12 日至 13 日在马里兰州举行,展示的 AI 系统并非为了推荐你的下一个 Netflix 追剧清单,而是用于实时战争中的目标识别与弹药分配。

至于时间点?有人怀疑这绝对是蓄意为之。会议召开时,美军正积极执行针对伊朗的“史诗之怒”行动(Operation Epic Fury)。该行动自 2026 年 2 月 28 日启动以来,在最初的 24 小时内就打击了 1,000 个目标。据一些分析师估计,这相当于 2003 年伊拉克“震慑”行动中投放空军力量的两倍,且是在极短时间内完成的。

Maven 系统成为焦点

AIPCon 9 的重头戏是美国国防部首席数字与 AI 官卡梅伦·斯坦利(Cameron Stanley)对 Maven 智能系统的现场演示。对于不熟悉的人来说,Maven 项目自 2016 年起一直在静默演进,最初与谷歌合作,直到 2018 年员工抗议迫使这家科技巨头退出。Palantir 则非常乐意接手谷歌留下的空缺。

从技术角度来看,斯坦利的演示确实令人瞩目,尽管其潜在影响令人感到不适。Maven 系统将此前八到九个独立的目标打击系统整合到了一个单一界面中。斯坦利本人指出:“我们过去需要八九个系统,人力需要不断地左右移动探测结果。”

演示展示了卫星图像的实时处理,系统能够区分人员与车辆,并通过 Palantir 所谓的 AI 资产任务推荐器(AI Asset Tasking Recommender)提出弹药分配建议。可以把它想象成空袭版的自动补全功能。

从 2,000 名情报官到 20 人

最惊人的数据可能来自 Palantir 架构师查德·沃尔奎斯特(Chad Wahlquist)。他声称,在“伊拉克自由行动”中需要约 2,000 名情报官完成的目标打击任务,现在使用 Maven 系统只需约 20 人即可处理。这意味着目标打击链中的人力参与减少了 99%。你觉得这令人印象深刻还是毛骨悚然,可能取决于你的立场,但值得花点时间思考这两种反应。

亚历克斯·卡普:硅谷最理直气壮的国防 CEO

Palantir 首席执行官亚历克斯·卡普(Alex Karp)从不避讳发表大胆言论,这次也一如既往地直率。他在大会开幕当天告诉 CNBC:“美国现在的特别之处在于我们的致命能力,我们进行战争的能力。” 他进一步将 AI 革命描述为“独一无二的美国式”革命,并补充道:“一旦战争开始,我们对辩论如何支持他们不感兴趣。”

这种言论会让大多数科技公司的公关团队惊出一身冷汗。但卡普将公司市值打造到了约 3,650 亿美元(截至 2026 年 3 月中旬,股价约为 152.77 美元),正是通过精准切入硅谷与五角大楼之间那个令人不适的交集。

Anthropic 的悖论

一个更耐人寻味的插曲涉及 AI 安全公司 Anthropic,即 Claude 语言模型的开发者。事情在这里变得非常复杂:Maven 在其目标打击堆栈中使用了 Anthropic 的 Claude AI 模型。卡普证实了这一点,并表示:“运行这些大语言模型的是我们的堆栈。”

问题在于,Anthropic 和五角大楼目前正处于对峙状态。Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫代(Dario Amodei)曾发表博文称,国防部拒绝实施防止国内大规模监视和自主武器使用的保障措施。作为回应,国防部长皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)将 Anthropic 指定为“供应链风险”。随后,Anthropic 起诉了五角大楼。

尽管这种分歧相当引人注目,但卡普证实 Palantir 仍在继续使用 Claude。所以现在的情况是,一家 AI 安全公司的技术被用于军事打击系统,而该公司却正在就安全问题起诉军方。这简直让人难以置信。

房间里的大象

任何关于 AIPCon 9 的真实报道都必须承认背景中发生的事情。五角大楼正在调查一起针对伊朗米纳布 Shajareh Tayyebeh 小学的一次打击,该事件造成 160 多人死亡,其中大多数是 7 至 12 岁的女学生。Semafor 引用的消息来源指出,是人类情报分析员而非 AI 系统被指控为目标打击失败的责任方。但这项调查与一场庆祝该行动所用系统的会议同时进行,给会议蒙上了一层无法回避的阴影。

卡普本人则坚称,“从没想过” AI 产品会被用于国内监视。这可能是真的,但 AI 辅助打击在外国行动中如何处理平民风险,可以说是目前更紧迫的问题。

这对科技行业意味着什么

Palantir 的发展轨迹告诉了我们科技行业未来走向的重要信息。这家曾经被主流投资者认为过于激进的公司,现在已成为全球最有价值的企业之一。国防合同不再是科技公司用模糊的“政府服务”字眼来掩盖的东西,它们就是核心产品。

会议还展示了 Palantir 的海军系统 ShipOS,并暗示了未来整合除 Claude 之外更多 AI 模型的计划。信息很明确:这不是一家在对冲风险的公司。这是一家已经认定 AI 的未来属于军事领域,并正据此进行构建的公司。

更广泛的问题

  • 问责制:当 AI 系统推荐一个目标且打击导致平民伤亡时,责任由谁承担?是剩下的 20 名操作员吗?是算法吗?还是构建它的公司?
  • 速度与安全:将目标打击分析员从数千人减少到数十人极大地提高了速度。但在战争中,速度并不总是美德。
  • 道德差距:谷歌在 2018 年退出了 Maven 项目。Palantir 则选择了加入。市场给予了 Palantir 丰厚的回报。这告诉了我们关于行业道德准则的什么信息?

结论

AIPCon 9 不仅仅是一场开发者大会。它是一家公司的意图声明,该公司已经认定人工智能最有利可图的应用不是聊天机器人或图像生成器,而是战争机器。凭借 3,650 亿美元的估值以及一场正在进行的军事行动作为现场演示,Palantir 至少在财务上证明了这一赌注是正确的。

我们其他人是否应该对此感到心安是另一个完全不同的问题。这项技术确实令人印象深刻:人员的精简、系统的整合、目标打击的速度。但如果没有稳健的道德准则,令人印象深刻的技术并不是进步。它仅仅是能力。

正如米纳布的家庭所证实的,能力与智慧并不是一回事。

阅读原文请访问 来源

D
Written by

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.