Meta 砍掉 Instagram 端到端加密私信，却怪用户不用

Meta 今年最厚颜无耻的公关手法莫过于此：他们宣布将取消 Instagram 私信的端到端加密功能。理由是什么？显然是因为你们用的人不够多。这就像是把自家店门藏在衣柜后面，然后怪顾客进店率太低。

到底发生了什么

2026 年 3 月 13 日，Meta 确认 Instagram 的端到端加密（E2EE）功能将在 2026 年 5 月 8 日之后停用。Meta 的发言人给出了一个堪称经典的理由：“在私信中选择开启端到端加密的人数非常少，因此我们将在未来几个月内取消 Instagram 上的这一选项。”

从表面上看，这听起来似乎合情合理。为什么要维护一个没人用的功能呢？但如果你深入探究，就会发现整件事透着一股古怪。

那个没人找得到的“功能”

关于 Instagram 的 E2EE 选项，事实是：它几乎是隐形的。根据 Platformer 和 Android Police 的调查，想要激活加密私信，用户需要在应用设置中点击四次才能找到。Meta 从未在应用内推广过该功能。它不是默认开启的，甚至在某些地区根本无法使用。

换个角度来看，如果 2019 年你在烧烤聚会上见过一次的人开启了直播，Instagram 会毫不犹豫地给你弹出一个全屏通知。但对于一个能保护你隐私对话免受窥探的功能？它被埋得比时间胶囊还深。

批评人士认为，且很难反驳的是，Meta 实际上是在破坏自己的加密推广。通过让 E2EE 变得几乎无法发现、从不宣传，并限制其地理覆盖范围，该公司人为制造了低使用率，如今又将此作为删除该功能的理由。这简直是一场由企业新闻稿包装的“自我实现的预言”。

时间点极其可疑

如果说该功能的雪藏令人侧目，那么取消的时间点更是敲响了警钟。美国旨在打击在线传播未经同意的亲密图像的《移除法案》（Take It Down Act）将于 2026 年 5 月 19 日开始执行。这距离 Instagram 取消加密仅过了十一天。

没有了加密，Meta 就可以恢复自动内容扫描、AI 辅助审核，并完全配合执法部门的数据请求。而在加密状态下，这种监控根本无法实现。这个时间点，往好了说，也实在是太“巧合”了。

Meta 心知肚明

这绝非一家公司在艰难决策中误打误撞的结果。新墨西哥州一起法庭案件中解封的 Meta 内部文件显示，该公司多年来一直纠结于加密与内容审核之间的矛盾。

早在 2019 年 3 月，Meta 内容政策主管莫妮卡·比克特（Monika Bickert）就在内部通讯中称加密消息传递的计划为“极其不负责任”。2019 年 2 月的一份内部简报估计，在 Meta 平台上全面推行加密将导致向美国国家失踪与受虐儿童中心（NCMEC）提交的报告下降 65%，从 1840 万份骤降至仅 640 万份。

同一份文件预测，加密将导致 600 起儿童剥削案件、1454 起性勒索案件、152 起恐怖主义相关案件以及 9 起校园枪击威胁无法被主动发现。这些数字并非抽象的概念。它们代表着当消息无法被扫描时，现实世界中确实存在的伤害。

Meta 发言人安迪·斯通（Andy Stone）后来承认了比克特的担忧，称这些担忧“正是我们开发一系列新安全功能的原因”。至于这些安全功能是否足够，那就是另一回事了。

我们已经见证过的现实影响

我们无需推测 Meta 加密消息平台后会发生什么。Messenger 的案例已经摆在眼前。

Meta 在 2023 年 12 月将 Messenger 的 E2EE 设置为默认状态。结果如何？NCMEC 在 2024 年收到了 2920 万份事件报告，低于 2023 年的 3620 万份。这意味着在一年内报告量减少了约 700 万份，NCMEC 将这一跌幅的大部分直接归因于 Meta 的加密推广。

值得注意的是，Messenger 的加密推广本身并不完整。Accountable Tech 的研究发现，在宣布该消息数月后，仍有三分之二的受访用户未能获得默认加密。因此，其产生的实际影响可能比这些数据所显示的还要巨大。

为何这不仅仅关乎 Instagram

隐私专家担心，这一决定可能成为全球端到端加密领域倒下的第一张多米诺骨牌。如果全球最大的社交媒体公司可以辩称“使用率低”就足以取消加密，那么谁能阻止其他公司效仿呢？

TikTok 已经表示没有计划为私信引入 E2EE。英国 2023 年通过的《在线安全法案》赋予了监管机构广泛的权力，可能对加密平台施压。欧盟拟议的“聊天控制”（Chat Control）法规将要求平台扫描消息中的非法内容，这与真正的端到端加密根本不兼容。预计欧盟委员会今年将出台一份关于加密技术的路线图，评估所谓的“合法访问”解决方案。

大趋势很明确：政府想要访问私人消息，而科技公司发现拒绝这一要求变得越来越困难，或者说，越来越“方便”。

加密的双重标准

Meta 的立场最令人难以接受的是其不一致性。WhatsApp 自 2016 年起就拥有端到端加密，且 Meta 没有表现出任何取消的迹象。Messenger 的默认加密功能也依然存在。然而，Instagram 这个在年轻用户中最受欢迎、理应最需要强大隐私保护的平台，却成了被撤销加密的那个。

马克·扎克伯格本人曾在 2019 年发布过一篇三千多字的笔记，倡导在 Meta 所有平台上实现以隐私为核心的未来。七年过去了，Instagram 用户得到的却是与这一愿景截然相反的结果。

这对你意味着什么

如果你使用 Instagram 私信进行任何涉及隐私的沟通，请注意，2026 年 5 月 8 日之后，你的消息将不再拥有端到端加密选项。Meta 将有权扫描、审核并移交你的对话内容。

对于大多数发送表情包和商量晚餐计划的人来说，这在日常生活中可能不会有太大变化。但对于记者、活动家、家暴幸存者、举报人以及任何依赖私人通信来保障安全的人来说，这是一个真正的倒退。

更广泛的担忧不仅在于某一个平台上的某一个功能。关键在于，加密——我们拥有的最有效的数字隐私工具——是否正在互联网上被悄悄侵蚀。Meta 决定砍掉 Instagram 的 E2EE，这个他们从未真正给予公平机会的功能，暗示着答案可能是肯定的。

无论你是否曾经找到过那个开关，这都应该引起我们所有人的担忧。

阅读原文请访问 来源。