梅洛尼的公投豪赌惨败:意大利的“反对”票对她的未来意味着什么
意大利选民在宪法公投中否决了梅洛尼的司法改革。这是她上任以来的首次重大选举挫败,该结果将如何影响2027年的大选前景?
意大利刚刚给了其总理第一次真正的选举失败
乔治亚·梅洛尼在过去近四年里一直看起来在政治上不可撼动。这个势头在本周末终结了,意大利选民在宪法公投中果断否决了她标志性的司法改革,这一打击是任何公关手段都无法掩盖的。
数据很直观地说明了问题:53.74%的选民投了反对票,赞成票为46.26%,投票率达到了可观的58.93%。对于一位靠不断胜利建立个人品牌的领导人来说,这是她从未涉足的领域。
投票的内容到底是什么?
所谓的“诺尔迪奥改革”(以司法部长卡洛·诺尔迪奥的名字命名)原计划将法官和检察官分为不同的职业路径,并将最高司法委员会一分为二。议会于2025年10月通过了该法案,但未达到避免全民公投所需的三分之二绝对多数。因此,该法案进入了投票箱,这仅仅是意大利共和国历史上第五次宪法公投。
从纸面上看,这是关于司法架构的调整。但在实践中,它演变成了一件意义深远得多的事情:实际上是对梅洛尼本人的一次信任投票。
不满的地理分布
区域分布情况非常能说明问题。只有三个地区支持改革,它们都聚集在富裕的东北部:威尼托(赞成票58.3%)、弗留利·威尼斯朱利亚(赞成票54.5%)和伦巴第(赞成票53.8%)。其他所有地区都投了反对票,而在南部,反对的声音非常强烈。
在那不勒斯等主要城市,反对票比例高达75.5%。罗马的反对票占比为60.3%,甚至连位于赞成票区域的米兰,也违背了当地趋势,投出了58.3%的反对票。有趣的是,海外意大利人以55.08%的比例投了赞成票,但这根本无法改变整体结果。
投票率的差异也非常大。艾米利亚·罗马涅大区的参与度最高,达到66.7%,而西西里岛则以46.2%垫底。
法官们对他们的反对立场毫不掩饰
在投出第一张选票之前,意大利的司法界就已经非常明确地表达了他们的感受。国家法官协会超过80%的成员针对该改革举行了一天的罢工。诺尔迪奥将当前的司法系统描述为一种“准黑手党机制”,并将批评斥为“任性的连祷”,这些言论并没有改善他的处境。他的幕僚长吉乌西·巴托洛齐因暗示该改革将“清除”她比作“行刑队”的法官而遭到抨击。这显然不是衡量宪法辩论应有的语言。
梅洛尼的回应:不出所料的挑衅
不出所料,梅洛尼称这一结果是“意大利现代化的错失良机”,并确认她不会辞职。她的议会任期到2027年结束,她显然打算利用好每一天。但自2022年10月上任以来一直伴随她的那种不可战胜的光环已经破裂,她的对手们已经闻到了机会的气息。
反对派看到了缺口
中左翼领导人埃莉·施莱恩没有浪费时间,宣布“已经存在一个替代性的多数派”,并表示愿意参加初选。五星运动领导人朱塞佩·孔特也表达了同样的观点,称他的政党对初选的前景持开放态度。甚至在议会投票时弃权的前总理马泰奥·伦齐也称其为“一次彻底的失败”。
这些反对派人物能否真正将公投的势头转化为2027年之前一个连贯的联盟,仍然是核心问题。意大利反对派政党在将大好机会转化为内部分裂方面有着悠久而“出色”的历史。
现在会发生什么?
梅洛尼不会立即下台。她保留了议会多数席位,并且没有宪法机制可以因公投失败而迫使她下台。但政治算盘已经变了。她不能再以那个“从不失败”的领导人身份去竞选了。2025年6月的公民权公投曾通过抵制策略化解,将投票率控制在微不足道的22.7%,远低于50%的法定人数门槛。但这一次,由于宪法公投没有法定人数门槛,那套剧本完全没用。
对于一位最大的资产就是“不可阻挡的势头”这一观念的政治家来说,现在的任务是证明她可以在没有这种势头的情况下有效地治理国家。未来的一年半将告诉我们,这仅仅是一个减速带,还是更严重后果的开始。
阅读原文请访问 来源。
