Sport · 4 min read

曼联在伯恩茅斯的点球苦恼:一个判了,一个没判,毫无逻辑可言

曼联在2比2战平伯恩茅斯的比赛中再次遭遇争议判罚。卡里克和费尔南德斯炮轰裁判标准不一,探讨球队争冠前景。

曼联在伯恩茅斯的点球苦恼:一个判了,一个没判,毫无逻辑可言

又是曼联,又是裁判争议

如果你觉得去年十二月这两支球队之间那场4比4的进球大战已经够混乱了,那么伯恩茅斯和曼联这次的表现简直是更上一层楼。周四晚上在活力球场进行的这场2比2平局,让曼联方面怒火中烧,球迷们大惑不解,而VAR判罚一致性这一概念,看起来比以往任何时候都更像是一个神话。

卡里克的球队两次领先,两次被追平,最终带走的这一分与其说是结果,不如说更像是一场抢劫。但让曼联阵营感到气愤的不仅仅是比分。好吧,也不全是比分的问题。

那个判了的点球与那个没判的点球

让我们回到第61分钟。亚历克斯·希门尼斯在禁区内对马修斯·库尼亚犯规,裁判斯图尔特·阿特维尔指向点球点,布鲁诺·费尔南德斯稳稳罚入。常规操作。曼联1比0领先,一切看起来还算正常。

时间快进六分钟。阿马德·迪亚洛在与阿德里安·特鲁费尔的对抗中倒地。有身体接触吗?很明显。是点球吗?根据阿特维尔和VAR裁判克雷格·鲍森的判断,接触不足。英超联赛比赛中心随后证实了这一决定,称“接触不足以构成犯规”

接下来发生的事情将成为曼联球迷的梦魇。伯恩茅斯在这次申诉被拒后立即发动反击,特鲁费尔亲自送出助攻,瑞安·克里斯蒂扳平了比分。从可能获得点球到丢球,仅仅几秒钟的时间。你简直无法想象出这样的剧本。

卡里克和费尔南德斯的抨击

临时主帅卡里克在终场哨响后毫不掩饰自己的不满,称这种判罚的不一致性简直“令人困惑”

“对我来说这几乎是一模一样的动作,都是双手拉拽。无论如何,他肯定判错了一个,但一个判了另一个却不判,我真的无法理解。”

费尔南德斯同样感到不满,质疑VAR为何没有介入:“要么两个都是点球,要么两个都不是。”他还暗示像迪亚洛这样身材较小的球员没有得到裁判同样的保护,这一说法无疑会引发新的争论。

天空体育评论员杰米·雷德克纳普则持相反观点,认为判给迪亚洛那个点球“会显得过于严厉”。理性的头脑可以有不同的看法,但缺乏一致性依然是问题的核心所在。

马奎尔尴尬的时刻

仿佛这个夜晚还需要另一个插曲,哈里·马奎尔在第78分钟因阻止埃瓦尼尔森的得分机会被直接红牌罚下。这个时间点再糟糕不过了:就在同一天早些时候,托马斯·图赫尔刚将马奎尔召回英格兰国家队,备战对阵乌拉圭和日本的友谊赛。从重返国家队到被红牌罚下,仅仅过了八小时左右。真是个精彩的周四。

朱尼尔·克鲁皮在第81分钟主罚点球命中,据报道他已成为本赛季英超进球最多的青少年球员之一,尽管这一具体数据很难精确考证。

大局观

曼联目前以55分位列英超第三,落后曼城六分,领先阿斯顿维拉四分。从纸面上看还算稳当,但这样的表现让人怀疑卡里克的球队是否具备争冠的实力。

数据也描绘了一幅令人担忧的图景。曼联本赛季的实际进球数比预期进球数(xG)低了近三个,而伯恩茅斯已连续四场英超比赛的表现超过了预期进球数,且全部以平局告终。

也许最令人沮丧的数据是?曼联追平了一项尘封21年的英超纪录,成为自2004至2005赛季的水晶宫以来,首支在单赛季对阵同一对手的两场比赛中都曾多次领先,却最终一场未赢的球队。这绝对是个没人想被提及的纪录。

是赢得了一分还是丢掉了两分?对于曼联来说,毫无疑问是后者。

阅读原文请访问 来源

D
Written by

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.