荷兰学校禁止手机：结果出炉，老师们洋洋得意

荷兰于2024年1月1日采取行动，禁止智能手机进入中学课堂。一年半后，结果出炉，这让许多老师感到非常欣慰。

一项政府委托对317所中学进行的调查发现，75%的学校报告学生注意力有所提高，59%的学校注意到社交氛围更好，28%的学校看到学业成绩有所改善。教育国务秘书Marielle Paul非常简洁地总结道：“减少分心，更多关注课堂，培养更善于社交的学生。”

如果你是一位家长，曾经看着自己的孩子在应该复习的时候刷TikTok，那么这一切都不会让你感到震惊。

禁令如何实际运作

荷兰的做法并非一刀切的指令。学校在执行规则方面拥有灵活性，目前近三分之二的中学要求学生将手机留在家中或存放在储物柜里。大约五分之一的学校在每节课开始时收取设备。出于医疗目的的设备，例如通过蓝牙连接的助听器，则有例外。

该禁令已扩展到2024/2025学年的小学，尽管那里的影响微乎其微。大多数年幼的孩子无论如何都不会带手机去学校，这取决于你的观点，要么令人安心，要么略微令人恐惧。

在你宣布胜利之前

事情在这里变得有点复杂。这些头条数字来自学校领导报告他们自身看法的调查。这与严谨的、经过同行评审的测量并不完全相同。在将这些统计数据奉为圭臬之前，值得记住这一方法论上的警告。

说到同行评审：一项单独的学术研究发表在《青年与青少年杂志》(Springer, 2025)上，该研究调查了24所学校的1,398名学生，发现了一幅更为细致的图景。涵盖整个校园而不仅仅是教室的全面禁令，与师生联系的减少有关。具体到女生，这些更广泛的禁令与学校归属感的降低相关。

这是一个有意义的发现，大多数乐观的新闻头条都悄悄地避而不谈。注意力可能提高了，但如果一些学生感到与学校社区的联系减少了，这种权衡就值得适当关注，而不是一笔带过。

全球趋势正在加速

荷兰并非唯一进行这项实验的国家。根据联合国教科文组织的数据，到2024年底，至少有60个国家已在学校实施或正在审查智能手机规定。法国、匈牙利、芬兰、比利时和德国都处于类似限制的不同阶段。

荷兰政府也没有止步于教室。现在正在推动完全限制16岁以下青少年访问社交媒体，这将代表一项更为雄心勃勃的干预措施。这是否会成为明智的政策还是立法越权，仍有待观察。

结论

来自荷兰的早期证据确实令人鼓舞。四分之三的学校报告注意力提高，这难以忽视，近六成的学校看到社交互动改善，这表明手机不仅是学业上的干扰，也是社交上的干扰。

但我们不要假装前景一片光明。只有28%的学校报告学业成绩有所改善，数据是教职员工自报而非客观测量，而且对更严格的全校园禁令可能对学生福祉产生意想不到的影响，存在合理的担忧。

明智的启示是什么？课堂手机限制似乎是积极的，但实施细节至关重要。无手机课堂与无手机校园不同，随着更多国家效仿，如何正确把握这种平衡将是真正的挑战。

然而，目前荷兰的老师们可以享受到教育政策中罕见的一幕：早期结果表明一项改革确实奏效了。他们赢得了一刻悄然自得的时刻。当然，手机请关机。

请在此处阅读原文。