海格塞斯陷入困境：五角大楼负责人因伊朗问题在国会质询中表现动摇的时刻

如果你想看一场政治戏码，本周众议院军事委员会提供了一出长达六小时的巨作。皮特·海格塞斯（Pete Hegseth），这位负责为美国为期九周的对伊战争进行辩护的五角大楼老板，大部分时间都在闪烁其词、推诿责任，并在几个关键时刻明显失去了冷静。

头条数字是多少？整整250亿美元。根据2026年4月29日提交给委员会的五角大楼数据，这就是目前战争所消耗的成本。而两党的议员们都想知道，美国究竟用这些钱换来了什么。

一场注定不会友好的听证会

在海格塞斯开口之前，会议室里的气氛就已经非常紧张。这场与以色列于2026年2月28日共同发动的战争，是在未经国会批准的情况下进行的。《战争权力决议》中60天的期限正在倒计时，6月份的最后期限即将到来，届时特朗普政府要么必须获得国会批准，要么必须开始为期30天的撤军。

海格塞斯在五角大楼首席财务官朱尔斯·“杰伊”·赫斯特（Jules 'Jay' Hurst）和丹·凯恩（Dan Caine）将军的陪同下，带着强硬姿态而来。他迅速给委员会中的民主党人贴上了“鲁莽、无能且失败主义”的标签。这种措辞在有线电视新闻上或许效果不错，但在一个充满拥有传唤权的人的房间里，效果就没那么好了。

古德兰德的伏击

第一个真正尴尬的时刻来自玛吉·古德兰德（Maggie Goodlander）众议员。她引用了海格塞斯本人2016年4月12日的一段话，当时他曾主张军队绝不能执行非法命令。

读者们，他的表情当时很有意思。

近十年后被翻出自己曾经说过的话，这绝不是一种愉快的经历，尤其是当这些话与你现在执行一场国会从未批准的战争这一工作相矛盾时。海格塞斯试图搅浑水，但这一刻还是产生了冲击力。毕竟，政府曾在2025年底指责马克·凯利（Mark Kelly）参议员和其他民主党人“煽动叛乱”，原因仅仅是他们在一段现已臭名昭著的视频中表达了基本相同的观点。虚伪的气息像难闻的气味一样弥漫在空气中。

亚当·史密斯的尴尬提问

如果说古德兰德让他感到不安，那么亚当·史密斯（Adam Smith）众议员似乎真的让他乱了阵脚。史密斯提出了那个显而易见却又令人不适的问题。海格塞斯一再声称伊朗的核设施在2025年的美军空袭中被“彻底摧毁”了。那么，为什么美国军队现在还要进行一场长达九周的全面战争？

你要么摧毁了威胁，要么没有。两者不可能同时为真。海格塞斯选择了虚张声势而非清晰解释，这绝不是一个拥有无懈可击答案的人的表现。

无人解释的高层大洗牌

在证词背后潜藏着美国高层将领缺失的问题。陆军参谋长兰迪·乔治（Randy George）将军、海军作战部长丽莎·弗兰凯蒂（Lisa Franchetti）上将、吉姆·斯莱夫（Jim Slife）将军和CQ·布朗（CQ Brown Jr.）将军均已被免职。海军部长约翰·费伦（John Phelan）辞职。在战争期间进行如此大规模的改组相当罕见，多位议员想知道原因。

海格塞斯的回答，客气点说，非常模糊。

所谓的地理政治灾难

约翰·加拉门迪（John Garamendi）众议员直言不讳。他称这场战争是“一场地理政治灾难”和“一个战略失误”。目前的实地证据几乎无法反驳他的观点。

• 伊朗关闭了霍尔木兹海峡，这是地球上最重要的石油咽喉要道。
• 美国已采取海军封锁作为回应。
• 三艘美国航空母舰目前部署在中东。
• 据Axios报道，特朗普总统拒绝了伊朗提出的以解除封锁换取重开海峡的提议。

最后一点值得深思。对方提供了一个下台阶的机会，却被拒绝了。这究竟证明了坚定的决心还是顽固的愚蠢，将是历史学家和选民们需要回答的问题。

惊人的价格标签

这250亿美元仅仅是个开始。海格塞斯利用这次听证会提出了2027财年高达1.5万亿美元的国防预算。是的，万亿。为了有个概念，这超过了地球上大多数国家的年度GDP总和。

对于关注此事的英国读者来说，其影响并非抽象。美国陷入一场更广泛的中东战争意味着石油价格波动、通胀连锁反应以及北约规划的额外压力。白厅的官员们将像华盛顿的任何人一样密切关注《战争权力决议》的时间表。

乌克兰获得简短提及

据《独立报》报道，此前拨款的4亿美元乌克兰军事援助已经发放。值得注意的是，这一数字出现在原始报道中，但我尚未在其他地方看到独立核实，因此目前将其视为单一来源的声明。如果属实，这表明政府即便在将大部分注意力和支票簿指向德黑兰的同时，也渴望表现出仍在支持基辅的姿态。

这些动摇告诉了我们什么

这类听证会通常取决于肢体语言和实质内容。海格塞斯最强势的时刻是他发起攻击时，将“鲁莽、无能且失败主义”的标签甩向民主党人。他最薄弱的时刻是每当他被迫面对自己过去的言论，或政府战争理由中固有的矛盾时。

一位自信的国防部长，抱歉，应该是最近Getty图片说明中称呼的“战争部长”，本应为显而易见的问题准备好更干脆的答案。他没能做到这一点，这暗示了两件事之一：要么战争的理由确实比言辞更站不住脚，要么五角大楼忙于打仗，以至于没人花心思推演国会必然会提出的问题。

这两点都不让人放心。

接下来会发生什么

海格塞斯原定于次日（4月30日）重返国会山参加参议院听证会。政治压力不会消失。6月份的《战争权力决议》最后期限是下一个瓶颈。政府要么获得国会对这场无限期伊朗战争的支持，要么开始为期30天的撤军。

鉴于委员会会议室里的气氛，这两种结果看起来都不容易。从这次表现来看，海格塞斯在续集中需要一份更好的剧本。

阅读原始文章请访问 source。