News · 4 min read

从最后通牒到雅园:特朗普疯狂的伊朗外交周

特朗普在威胁打击伊朗发电厂与参观雅园之间左右摇摆,美伊双方对是否存在谈判各执一词,局势扑朔迷离。

从最后通牒到雅园:特朗普疯狂的伊朗外交周

如果你的2026年宾果卡上写着“总统周六威胁要摧毁发电厂,周一去参观猫王的豪宅”,那么恭喜你。你什么都没赢到,因为在当下,这种超现实主义只不过是周二(或者更准确地说是周一)的常态。

那份“未遂”的48小时最后通牒

事情的起因正如往常一样,源于Truth Social上的一篇帖子。3月22日星期六,唐纳德·特朗普向伊朗发出了48小时最后通牒:要么全面重新开放霍尔木兹海峡,要么面临对该国发电厂的打击。这种措辞充满了典型的特朗普风格,通过大写字母来强调,且字里行间透着威胁。

背景资料显示,霍尔木兹海峡绝非普通的航道。根据美国能源信息署的数据,全球约五分之一的石油和液化天然气经此运输,每天有近1500万桶原油通过,占全球原油贸易的34%左右。作为对2月28日开始的美国与以色列联合打击的回应,伊朗实施了部分封锁,导致能源市场陷入混乱。据报道,国际能源署警告称,当前局势比1970年代的石油危机叠加起来还要糟糕。因此,往轻了说,这其中的利害关系极其巨大。

随后的大转弯

到了3月23日星期一,风向发生了戏剧性转变。特朗普宣布将打击最后期限延长五天,声称双方进行了“富有成效”的会谈,并称美伊两国已达成“15点共识”。当然,他并没有提供关于这些共识具体内容的细节。

特朗普告诉CNBC的乔·克南,他“非常有诚意达成协议”,并声称他的特使史蒂夫·威特科夫和贾里德·库什纳已于周日晚上与一位“受人尊敬的伊朗领导人”进行了交谈。据Axios援引以色列消息来源称,此人是议会议长穆罕默德·巴格尔·卡利巴夫。然而值得注意的是,一位了解讨论情况的CNN消息人士表示,卡利巴夫和特朗普团队之间似乎并没有进行直接接触。事实可能更接近于通过中间人进行的间接沟通。

WATCH: Trump claims U.S. and Iran are holding talks, Iran wants 'to make a deal' - PBS NewsHour
观看:特朗普声称美伊正在举行会谈,伊朗希望“达成协议” - PBS NewsHour — 来自PBS NewsHour 2026年3月23日的视频,报道了特朗普关于美伊正在进行富有成效的会谈的声明,包括他关于威特科夫和库什纳参与的说法以及伊朗对谈判的否认。

伊朗回应:什么谈判?

事情在这里变得相当纠结。伊朗断然否认有任何谈判正在进行。卡利巴夫本人表示“从未与美国进行过任何谈判”,甚至称特朗普的说法是市场操纵。伊朗外交部也公开支持这一说法。

但情况并非如此简单。一位伊朗外交部高级官员向哥伦比亚广播公司新闻独家透露,伊朗“通过调解人收到了来自美国的要点”,并且这些要点“正在审查中”。因此,真相很可能介于特朗普声称的直接、富有成效的接触与伊朗全盘否认之间。巴基斯坦、埃及、土耳其和阿曼等中间人似乎正在幕后发挥重要作用。

甚至有传言称巴基斯坦将主办面对面会谈,副总统JD·万斯可能会与库什纳和威特科夫一同出席。巴基斯坦外交部表示,如果双方同意,他们“随时准备主办会谈”,尽管美国国务院和万斯的办公室均未证实这一点。

还有那场雅园之行

就在特朗普推迟军事打击并宣扬外交突破的那个周一,他还不忘抽出时间参观了位于孟菲斯的猫王埃尔维斯·普雷斯利的雅园。他签署了一把复制吉他,并向国民警卫队人员发表了讲话。毕竟,没有什么比在国家与伊朗武装冲突进入第四周时,在国王的豪宅中停留更能体现“战时领导力”了。

大局观

批评人士指出,特朗普宣布消息的时间点似乎与金融市场开盘时机吻合得非常微妙。在延期消息宣布后,周一油价下跌,股市大涨。CNN对所谓“针对伊朗的市场操纵式声明”进行了分析。是巧合还是算计?留给你自己判断。

特朗普还表示,伊朗必须完全放弃其浓缩铀库存,宣称“没有核弹,没有核武器”,并暗示如果有必要,美国将“亲自去取”。这是一个极端的诉求,目前尚不清楚是否有任何外交框架能够实现这一目标。

就伊朗而言,他们威胁说,如果自身的能源基础设施成为目标,他们将彻底关闭霍尔木兹海峡,并打击为美军基地供电的发电厂。双方的言辞依然充满火药味,尽管通过中间人的幕后沟通似乎仍在继续。

我们所面对的是一个既危险、令人困惑又略显荒谬的局面。一场进入第四周的战争。在48小时内发布又撤回的最后通牒。被匿名简报所矛盾的否认。以及夹在这一切中间的总统雅园之行。无论最终从这场混乱中产生什么协议,它肯定不会无聊。

阅读原文请访问 来源

D
Written by

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.