英国的伊朗平衡术：非战非和的尴尬境地

斯塔默在特朗普步步紧逼下走钢丝

如果你曾试过在两位好友公开吵架的晚宴上保持中立，你或许能体会凯尔·斯塔默目前的困境。英国首相已明确宣布，英国不会加入美以对伊朗的攻势。但他还没能完全置身事外。

我们是如何走到这一步的

冲突始于2026年2月28日，美以联合对伊朗发动空袭，行动中包括暗杀最高领袖阿里·哈梅内伊。自那以后，局势升级的速度让人目不暇接。唐纳德·特朗普向盟友发出了一连串极具敌意的警告，要求各国“前往海峡，直接夺取”霍尔木兹海峡这一争议咽喉点的石油，同时又警告称“美国不会再帮你们了”。

真是令人愉快的局面。

英国“情况复杂”的处境

斯塔默向议会明确表示：“我们不会加入美以的进攻性打击。这不是我们的战争。” 民调显示英国公众大致赞同这一观点。根据查塔姆研究所2026年3月的分析，59%的英国选民反对介入伊朗冲突，而Survation对1045名英国成年人的民调显示，43%的人认为这场战争“不具正当性”。

但现实比口号要混乱得多。以下是值得关注的地方：

• 基地使用权： 斯塔默最初于2月28日拒绝美国使用英国军事基地，这一决定得到了56%公众的支持。然而到了3月1日，英国国防部证实，费尔福德空军基地和迪戈加西亚基地将可用于“有限的防御目的”。
• 拦截无人机： 英国战机从阿克罗蒂里和乌代德空军基地起飞，拦截了在卡塔尔、伊拉克和约旦等盟国上空的伊朗无人机。
• 外交倡议： 斯塔默目前正在主持一场涉及35个国家的会谈，旨在重开霍尔木兹海峡，且明确未邀请美国参与。

所以，从技术上讲，英国没有参战。它只是借出空军基地、击落无人机，并开展自己的平行外交。这要么是创造性模糊的典范，要么是一个无法长久维持的立场。任君选择。

特朗普并不买账

这位美国前任兼现任总统已明确表达了他对斯塔默这种摇摆态度的看法。特朗普宣称“我们面对的不是温斯顿·丘吉尔”，这种侮辱在大西洋彼岸听起来别有一番滋味。他变本加厉，转发了嘲讽首相的《周六夜现场》小品，据报道还在白宫的一次私人复活节午餐上模仿了他。

国务卿马尔科·鲁比奥也加入进来，称盟国的广泛回应“非常令人失望”。不得不说，跨大西洋关系已经很久没有感受到暖意了。

接下来会发生什么？

截至2026年4月6日，德黑兰拒绝了特朗普关于霍尔木兹海峡的停火最后通牒，这意味着经济和军事风险持续上升。斯塔默召集的35国峰会代表了寻求外交途径的真正尝试，试图绕开华盛顿的指挥。

这种方法能否经受住不断升级的冲突压力，以及面对一位将盟友谨慎视为个人背叛的美国总统，这仍然是一个价值数十亿美元的问题。目前，英国处于一个尴尬的中间地带：参与程度深到无法宣称中立，谨慎程度又高到无法称之为参战。

这以最英国的方式达成了一种谁都不满意的妥协。

阅读原文：来源。