英国面临16.3万个就业岗位流失：伊朗战争的账单已送达家门

好吧，我们又来到了这一刻。又一份令人沮丧的预测摆上了桌面，这次还附带了一份地缘政治引发的消化不良。安永咨询旗下的EY Item Club认为，英国2026年将裁减约16.3万个就业岗位，占总就业人数的0.4%，伊朗战争的后续影响是主要推手。如果这听起来很抽象，那它其实并不是。最沉重的打击落在那些最承受不起的地方。

核心数字，以及为何如此刺耳

16.3万个就业岗位。这个数字正在经济学家之间像烫手山芋一样传递，这些经济学家显然是本季度运气最差的那批人。这是一个全国性数字，但一如英国经济的惯常套路，全国平均值不过是一个礼貌性的谎言。有些地方几乎不会有所察觉，另一些地方则即将遭受重击。

南威尔士预计将流失约5700个就业岗位，亨伯地区再失去2800个。这两个地区都处于英国收入排行榜的底部，这有点像让带着最小份午餐的孩子去分享他的三明治。南威尔士尤其一直在与重工业持续萎缩的缓慢磨损作斗争，塔塔钢铁波特塔尔博特工厂的问题已是长期的争议焦点。在此之上再叠加区域性就业压缩，感觉几乎是残忍的。

大城市也未能幸免

在南方的任何人认为这是别处的问题之前，请看看各大城市的数据。伦敦预计将流失2.5万个就业岗位，伯明翰1.25万个，利兹9800个，格拉斯哥6200个。这些不是四舍五入的误差，而是整栋办公楼价值的解雇通知，散落在各个曾以为已经度过疫情后最艰难时期的行业。

这一模式说明了一些问题。就业岗位的流失并未整齐地集中在某一行业或某一角落，而是分散开来，这正是让这份预测难以被轻易驳斥的原因。

英格兰银行的悲观基调

英格兰银行一直在调整其情景模型，但并不喜欢所看到的结果。在其较为悲观的伊朗战争情景中，英国失业率可能从目前的5.2%攀升至5.6%。写在纸上听起来不算戏剧性，但以人的维度来看，这意味着又有数十万人盯着招聘信息而非工资单。

值得注意的是，这只是一个情景，并非板上钉钉的预测。但英格兰银行连这种情景都在推演这一事实，已经告诉你风往哪边吹了，而且那不是暖风。

为何是伊朗，为何是现在？

数千英里之外的冲突与赫尔市的一张解雇通知之间的联系并不总是显而易见，但它确实存在。中东的战争令能源市场人心惶惶，支撑油价上涨，并将通胀重新输入一个刚刚开始显现些许生机的英国经济体。成本上升压缩企业利润，企业裁减员工，多米诺骨牌效应随之而来。

英国国家经济与社会研究院也一直在忙于下调其增长预测，援引的原因是冲突与顽固通胀的组合。当多位预测机构开始唱起同一首悲观之歌时，通常是时候认真聆听，而不是换个频道了。

生活成本压力的区域版

EY Item Club报告中较为令人不安的发现之一，虽然这一数字来源于该报告本身而非经独立核实，是纽卡斯尔、贝尔法斯特和伯明翰的家庭据报道将可支配收入的最多13%花费在能源和食品上，而伦敦的这一比例据称低于9%。

请对此持适度审慎的态度，但其背后的核心观点难以反驳。面临最大就业流失的地方，也是每一分燃气账单涨价都最为切肤之痛的地方。这是一种区域性双重打击，不需要是经济学家也能看出为何这是个问题。

积极因素，虽然屈指可数

并非全是阴霾。剑桥被看好将在2026年实现就业增长，大概是因为任何与研究经费和连帽衫沾边的事情似乎都对整体低迷免疫。贝尔法斯特和爱丁堡预计受影响相对较轻，损失有限而非全面重创。

所以整体图景并非一片惨淡，只是失衡的方式令人不安地映射出英国现有的地区性不平等。最需要喘息机会的地方，偏偏得不到。

政府在说什么？

官方立场可以预见地倾向于积极面。一位政府发言人指出，与一年前相比，就业人数增加了33.2万，并指出失业率在2026年早些时候曾降至5%以下，尽管这些数字尚未经本周流传的报道对照英国国家统计局数据独立核实。

此外，据报道还有一项计划，旨在为约1万家制造商削减最多25%的能源账单，与更广泛的2030年清洁能源使命相挂钩。这一说法除原始报告外尚未得到广泛核实，因此将其视为一项声明中的意图而非已确认的政策为宜。尽管如此，这至少表明政府认识到能源成本对工业，尤其是南威尔士和亨伯地区重工业的实质性拖累。

更宏观的图景

EY Item Club的另一份简报据报道警告称，到2027年年中，英国可能有多达25万个就业岗位面临风险，经济游走于技术性衰退的边缘。这类数据足以让晚宴闲聊的气氛骤然降温。

这一切都并非板上钉钉。预测不过是附有精美图表的有根据猜测。战争会结束，油价会下跌，央行会眨眼。但目前多家预测机构的趋势呈现出令人不安的一致性，仅仅因为悲观就视而不见，并不是什么有效策略。

结论，如此这般

如果你生活在南威尔士、亨伯，或报告点名的任何主要城市，这不是一个遥远的宏观经济抽象概念。这是那种在接下来十二个月里悄然左右招聘决策、房贷审批和地方政府预算的预测。

坦率地说？英国的区域经济本就已经摇摇欲坠。再加上一场拉高能源价格的海外冲突，你就得到了这份报告所描述的那种不均衡、地理上具有惩罚性的经济放缓。政府的制造业能源计划和清洁能源推进能否起到缓冲作用，是最值得关注的问题。令人沮丧的是，答案来得太晚，根本赶不上2026年那些正在失业的人。

密切关注英格兰银行的下一轮预测，以及伊朗相关的能源价格飙升是否有所缓解。这两件事将比任何政治口号都更能告诉你，16.3万是最坏的结果，还是仅仅是个开场热身。

阅读原文请访问 来源。