巴林因“同情”伊朗剥夺 69 人国籍，人权组织警告此举危险

如果你觉得在盖特威克机场丢失护照是一件令人焦虑的事，那么请想想巴林刚刚剥夺了 69 人的国籍。巴林王国称这些人“美化或同情伊朗的敌对行为”。而人权组织则给出了更直白的评价：麦纳麦当局正利用地区战争作为掩护，压制任何他们认为“碍事”的人。

到底发生了什么

根据哈马德·本·伊萨·阿勒哈利法国王的王室指令，巴林依据其《国籍法》第 10/3 条剥夺了 69 人的国籍。政府声称，这些人全部属于“非巴林血统”。这句话的含义非常微妙，我们稍后再谈。

据巴林人权与民主研究所（BIRD）称，这是自 2019 年以来巴林首次发生此类大规模剥夺国籍事件。半岛电视台、《中东眼》和《国民报》等多家媒体都报道了这一数字，因此这并非 Telegram 频道上流传的谣言。这是由最高层签署的官方政策。

为何选择现在？因为战争正在进行

背景非常明显。以色列和美国于 2026 年 2 月 28 日对伊朗发动了袭击，德黑兰方面则对那些不幸驻扎了美国军事装备的海湾国家进行了报复。巴林作为美国第五舰队的所在地，显然难逃一劫。

伊朗的袭击已经落在了巴林领土上。2026 年 3 月 12 日，穆哈拉格的油罐遭到袭击；3 月 10 日，麦纳麦的一栋住宅楼也被击中。当导弹落在你的燃料基础设施上时，政府往往会动用最严厉的手段。问题在于，这些手段究竟是针对真正的威胁，还是针对任何可能在家庭聚餐时说了不该说的话的人。

“非巴林血统”的问题

事情在这里变得令人不安。许多被宣布为“非巴林人”的群体来自阿贾米（Ajami）家族，这些波斯裔居民的祖先早在几代人前就已在巴林定居。我们谈论的不是刚下船的移民，而是几十甚至几百年来在王国里建立生活、事业和社区的家庭。

剥夺祖辈就出生在此地的人的国籍，这根本不是在执行移民政策，而是在改写归属权。一旦“血统”成为一个可以随意剥离的法律标签，这种做法通常不会止步于名单上的前 69 个名字。

更广泛的模式

巴林在这方面早有先例。自 2011 年“阿拉伯之春”起义以来，剥夺国籍一直是被选中的手段之一。当时，占人口多数的什叶派（约占全国人口 45%，由逊尼派阿勒哈利法王朝统治）走上街头。BIRD 声称，在 2012 年至 2019 年间，该国至少剥夺了 990 人的国籍。虽然这一数字尚未得到独立证实，但其所描述的轨迹不容置疑。

该组织还表示，截至 2026 年 4 月 10 日，自战争开始以来至少有 286 人被拘留。其他媒体则更为谨慎地估计“逮捕人数超过 200 人”。无论如何，你不需要计算器也能看出这是一场镇压行动。

这对巴林以外意味着什么

人权倡导者警告说，这种先例才是真正危险的地方。如果一个海湾君主国可以在战争期间，以模糊的“同情”罪名剥夺数十名公民的国籍，那么在下一次危机中，下一个政府又有什么理由不这样做呢？国籍本应是你脚下的基石，而不是当政治变得尴尬时可以被收回的特权。

对于英国读者来说，这并非抽象概念。英国拥有自己的剥夺国籍权力，且近期有所扩大，沙米玛·贝居姆（Shamima Begum）案就让这一问题进入了公众视野。当一个友好的海湾盟友以国家安全为由将大规模剥夺国籍的行为正常化时，这就为威斯敏斯特那些想要动用同样手段的人提供了借口。先例是会蔓延的。

无国籍状态的人性代价

“国籍被剥夺”听起来可能像是一件官僚层面的麻烦事，但现实却残酷得多。无国籍意味着失去工作权、医疗保障、租房能力，在许多情况下，还要面临被驱逐到你可能从未踏足过的国家的风险。子女将继承这种困境。银行账户会被冻结，学校会拒收学生。

而且，由于这些受影响的人被归类为“非巴林人”，他们甚至无法获得公民应有的国内法律救济渠道。国家通过一项单一指令，直接将他们排除在关于自身生活的对话之外。

外交钢丝

巴林的如意算盘大概是，战时状态允许其果断行事，而不会受到西方国家的太多阻力。伦敦和华盛顿都依赖巴林的基地和合作，且没人急于公开指责一个目前正遭到伊朗导弹袭击的伙伴。

这种沉默本身就是一种信号。人权组织会继续呼吁，但如果没有实质性的外交压力，这 69 人恢复国籍的可能性看起来微乎其微。而下一份名单变得更长的可能性，看起来却大得多。

结论

巴林确实处于困境之中。在与伊朗的热战中托管第五舰队绝非易事，没有政府会无视境内对敌对势力的同情者。但起诉实际罪行与大规模剥夺那些可能仅仅因为在错误时间属于错误族群的人的国籍之间，有着巨大的鸿沟。

如果“同情伊朗”成为“对政权不便”的代名词，那么这项政策就不再是为了国家安全，而是为了在战争掩护下压制异见。这正是人权组织所担心的先例，根据现有证据来看，这种担忧并非空穴来风。

阅读原文请访问 来源。