Венеційська бієнале 2026: все журі йде у відставку за кілька днів до відкриття

Уявіть: ви два роки готуєте найпрестижнішу арт-вечірку у світі, а потім ваша суддівська колегія йде у відставку в повному складі за дев'ять днів до відкриття. Ласкаво просимо на 61-у Венеційську бієнале, де драма за межами павільйонів наразі переважає все, що відбувається всередині.

Що щойно сталося?

30 квітня 2026 року весь п'ятиосібний міжнародний журі Венеційської бієнале подав у відставку — трохи більше ніж за тиждень до інавгурації 9 травня. Їхнє прощальне повідомлення було однозначним: вони не роздаватимуть нагороди країнам, лідери яких звинувачуються у злочинах проти людяності. І почалася грандіозна суперечка, а весь мистецький світ кинувся розбиратися, як виглядає церемонія нагородження, коли суддів більше немає.

Чому журі склало повноваження

Каменем спотикання стало повернення Росії на бієнале вперше після повномасштабного вторгнення в Україну у 2022 році. Тоді куратор і художники російського павільйону голосно вийшли з протестом. У 2024 році Росія передала ключі Болівії. Цього року павільйон знову відчиняється з виставкою під назвою Дерево вкорінене в небі, хоча зі своєрідним поворотом: відвідати його можна буде лише під час професійних оглядових днів з 5 по 8 травня, після чого він тихо зачиниться для широкої публіки.

Участь Ізраїлю також стала частиною суперечки. І Володимир Путін, і Беньямін Нетаньягу є суб'єктами ордерів на арешт Міжнародного кримінального суду: ордер щодо Путіна було видано у березні 2023 року у зв'язку з передбачуваними воєнними злочинами в Україні, а ордер щодо Нетаньягу підтверджений суддями МКС у листопаді 2024 року. Для журі, якому було доручено обрати найкращий національний павільйон у світі, це виявилося занадто.

Політичний контекст

Не лише журі відчуває дискомфорт. Прем'єр-міністр Італії Джорджа Мелоні публічно заявила, що рішення про участь Росії не збігається з позицією уряду — ввічливий спосіб сказати, що краще б цього не відбулося. Міністр культури Італії Алессандро Джулі, за повідомленнями, ініціював розслідування та бойкотує як попередній перегляд, так і відкриття, що є досить красномовним жестом, коли у вашій посаді буквально є слово "культура".

У Європі дипломатичний тиск виявився суттєвим. Двадцять два європейські уряди подали офіційні протести проти включення Росії. Тридцять сім депутатів Європарламенту закликали Єврокомісію призупинити фінансування. Комісія відповідно відреагувала, відкликавши грант на суму близько двох мільйонів євро, приблизно 2,3 мільйона доларів, призначений на три роки. Мало що завдає мистецькій установі такого болю, як скасована субсидія.

То чому Росію взагалі пустили назад?

Захист Фонду бієнале — це по суті аргумент у сфері майнового права. Росія є власником свого павільйону в Джардіні, історичному парку, де розташовані національні павільйони, і Фонд стверджує, що не має повноважень забороняти державі доступ до її власної будівлі. Чи є це водонепроникною правовою позицією чи зручною — залежить від того, кого запитувати, але це офіційна позиція, і Фонд, схоже, її дотримується.

Церемонія нагородження без суддів, а тепер і без самої церемонії

Ось тут починається справді дивне. Традиційну церемонію нагородження 9 травня скасовано. Натомість нагороди переосмислено як два "Леви відвідувачів", за яких голосуватиме широка публіка, а церемонію перенесено на 22 листопада, день закриття бієнале. Золотий лев поступається місцем конкурсу популярності, розтягнутому на шість місяців.

Логіку зрозуміти можна. Без журі хтось має вибирати переможців, а голосування відвідувачів принаймні демократичне. Але це перетворює одну з найпрестижніших нагород мистецького світу на щось більш схоже на фанатське голосування на музичному фестивалі. Чи є це оновленням чи відвертою абсурдністю — залежить від вашої терпимості до інституційних перетворень під тиском.

Кураторська трагедія

До хаосу додається шар справжнього суму: 61-е видання курує Койо Куо під назвою У мінорних тональностях. Куо, один з найповажніших кураторських голосів свого покоління, померла раніше у 2026 році, до відкриття бієнале. Її бачення визначатиме те, що побачать відвідувачі, але вона не буде там, щоб захищати його, пояснювати чи спостерігати, як воно сприймається. Виставка і так мала б обговорюватися крізь цю призму. Тепер вона існує в іще більш заплутаному контексті.

Чому це важливо за межами мистецького бульбашки

Можна зрозуміти тих, хто вважає це досить вузьким питанням — сварка між кураторами та міністрами культури щодо того, хто що може виставляти у венеціанському парку. Але бієнале давно слугує своєрідним культурним барометром. Це місце, де м'яка сила, дипломатія та естетика зустрічаються на тривалому та дорогому обіді.

Коли втручаються 22 уряди та 37 депутатів Європарламенту, коли ЄС відкликає фінансування, коли весь журі йде у відставку з принципових міркувань, питання перестає стосуватися мистецтва і починає стосуватися того, чи можуть культурні інституції з довірою приймати нації, лідери яких розшукуються МКС. Це питання має наслідки далеко за межами Венеції — від Олімпіади до Євробачення та кінофестивалів. Якщо ви проводите межу тут, де ще вона застосовується?

Чого очікувати після відкриття

Попри все, бієнале триватиме з 9 травня до 22 листопада 2026 року. Відвідувачі все одно гулятимуть Джардіні та Арсеналом, стоятимуть у чергах до головних павільйонів, сперечатимуться про те, який національний внесок є найбільш претензійним, і публікуватимуть похмурі фотографії каналів. Російський павільйон, навпаки, ймовірно, буде закритий на момент приходу більшості публіки, і лише преса та фахівці побачать його у перші дні.

Очікуйте протестів. Очікуйте аналітичних матеріалів. Очікуйте, що відсутність традиційної церемонії нагородження відчуватиметься як відсутність важливого предмету меблів. І очікуйте, що розмова знову і знову повертатиметься до питання, чи правильне рішення прийняв Фонд бієнале.

Висновок

Бієнале переживало скандали і раніше, але цей є незвично багатошаровим. Росія повертається, Ізраїль бере участь, ЄС скорочує фінансування, журі йде у відставку, кураторська команда переживає втрату, а публічне голосування замінює одну з найпрестижніших нагород мистецького світу. Це, відверто кажучи, дуже багато. Чи зможе У мінорних тональностях піднятися над шумом і запам'ятатися роботами, а не відходом журі — ось єдине питання, яке справді має значення зараз. Мистецька історія рідко буває охайною. Це видання запам'ятається не менше безладом, ніж шедеврами.

Прочитайте оригінальну статтю за джерелом.