World · 6 хв читання

Бум сурогатного материнства в Україні може незабаром загальмувати

Україна може заборонити іноземцям доступ до сурогатного материнства. Дізнайтеся, що пропонує новий законопроєкт, чому це відбувається і що це означає для майбутніх батьків з-за кордону.

Бум сурогатного материнства в Україні може незабаром загальмувати

Упродовж багатьох років Україна тихо утримує особливий титул: другий за величиною у світі центр комерційного сурогатного материнства, поступаючись лише Сполученим Штатам. Якщо вам здається, що ця тема заслуговує на більше уваги, ніж їй приділяють, ви маєте рацію. І ось тепер, після десяти років статусу головного напрямку для майбутніх батьків із закордонним паспортом і готовністю платити, країна розглядає закон, який практично повністю закриє доступ іноземцям.

І почалося: юристи, лобісти та безліч моральних дискусій.

Що саме пропонується?

Українські депутати знову просувають законопроєкт, який фактично заборонить іноземцям користуватися послугами сурогатного материнства в країні. Попередня спроба, законопроєкт 6475, була внесена у 2023 році й того ж травня відхилена. Нова пропозиція, за повідомленнями, користується ширшою політичною підтримкою, хоча після долі попереднього законопроєкту ніхто поспішати з оптимізмом не збирається.

Мотивація частково етична, частково демографічна. Народжуваність в Україні різко впала під час війни, і ситуація, коли немовлят «вивозять» за кордон, поки сама країна намагається наростити населення, стала політично незручною, м'яко кажучи.

Чому Україна стала світовим супермаркетом сурогатного материнства

Три слова: ціна, закон і доступність.

Сурогатне материнство в Україні коштує близько £65 000 (приблизно $87 770) за повний пакет у таких клініках, як BioTexCom, найбільший постачальник у країні. Порівняйте це зі Сполученими Штатами, де та ж сама процедура може перевищити £110 000, а нерідко наближається до £150 000, і стає зрозуміло, чому пари роками бронювали квитки до Києва.

Далі — правова база. На відміну від Великої Британії, де дозволено лише альтруїстичне сурогатне материнство і де сурогатна мати юридично вважається матір'ю аж до передачі батьківських прав через суд, українське законодавство закріплює батьківство за замовниками від народження дитини. Жодних судових засідань, жодного виснажливого очікування. Для батьків-замовників це максимально зручний варіант.

Цифри розповідають решту історії. За повідомленнями, іноземці становлять близько 95% замовників, які користуються послугами сурогатного материнства в Україні. Ця галузь не просто обслуговувала зарубіжний попит, вона була майже цілком побудована на ньому.

Не така вже й приваблива сторона

Там, де є гроші й слабке регулювання, є й скандали. І в українській індустрії сурогатного материнства їх було чимало.

BioTexCom, найбільший гравець у країні, опинявся в центрі численних розслідувань. У 2018 році його гендиректор Альберт Точиловський був під слідством за підозрою в торгівлі людьми та інших злочинах у справі, задокументованій такими виданнями, як OCCRP і Центр генетики та суспільства. Справа мала довгу й заплутану історію: за повідомленнями, її неодноразово зупиняли.

А ще був невдалий маркетинговий експеримент 2021 року, коли BioTexCom запустив рекламу сурогатних дітей у стилі розпродажу «Чорна п'ятниця». Так, справді. Реакція виявилася приблизно такою, якої й слід було очікувати.

Додайте до цього добре відому історію карантину через COVID-19 у 2020 році, коли десятки сурогатних немовлят залишились у київському готелі, бо їхні замовники не могли приїхати, і стає зрозуміло, чому критики давно закликають до реформ.

Діти, за якими ніхто не повертається

Мабуть, найнеприємніша частина цієї історії — діти, яких залишають позаду. Репортажі BBC включають історію дитини, яку видання називає Вей, народженої через сурогатне материнство у 2021 році та, за даними статті, покинутої замовниками з країни Південно-Східної Азії. BBC повідомляє, що дитина нині живе в державному закладі в Києві, і що 15 сімей переглянули її справу, але жодна не виявила бажання усиновити. Ці конкретні деталі не були незалежно підтверджені іншими джерелами, тому певна обережність доречна, але ширше явище, коли дітей з інвалідністю або небажаних сурогатних дітей залишають в Україні, раніше вже документувалося.

Саме такі історії перетворюють абстрактні дискусії про політику на щось значно важче для ігнорування.

А що щодо самих сурогатних матерів?

Це питання, яке задають не так голосно, як слід було б. BBC розповідає про Каріну, українську сурогатну матір, яка має заробити близько £12 500 (приблизно $17 000) за виношування дитини. Ця сума приблизно вдвічі перевищує середньорічну зарплату в Україні, що почасти пояснює, чому жінки погоджуються, попри фізичні й емоційні навантаження.

Для одних це шлях до фінансової стабільності, якого просто не існує в місцевій економіці. Для критиків це класичний приклад економічного примусу, прикритого виглядом вільного вибору. Обидві точки зору можуть бути правдивими одночасно, і саме це робить дискусію такою складною.

Чому це важливо для читачів у Великій Британії

Британські пари роками були частиною української історії сурогатного материнства. Британська модель, що допускає лише альтруїстичне сурогатство, справді обмежена: сурогатній матері можна відшкодувати розумні витрати, але комерційні домовленості заборонені, а вона залишається юридичною матір'ю аж до отримання батьківського наказу. Для пар, які відчайдушно хочуть мати дитину й не готові або не можуть чекати, Україна пропонувала швидший, дешевший і юридично простіший шлях.

Якщо новий законопроєкт буде ухвалений, цей шлях фактично закриється. Найімовірніший наслідок — перерозподіл попиту на інші ринки комерційного сурогатного материнства: Грузія, Мексика та частина США готові прийняти більшу частину цього попиту. Ціни, мабуть, зростуть. Терміни очікування, мабуть, збільшяться. А етичні питання нікуди не зникнуть, вони просто переїдуть за іншою адресою.

Чи справді законопроєкт буде ухвалений?

Чесна відповідь: ніхто не знає. Версію 2023 року відхилили, попри великий галас, а в українського парламенту є проблеми набагато серйозніші, ніж реформа репродуктивного законодавства. Утім, політичні настрої змінилися. Війна, падіння народжуваності й тривала репутаційна шкода від таких випадків, як справа BioTexCom, можуть цього разу схилити чашу терезів на користь ухвалення законопроєкту.

Якщо ставити на щось, розумний прогноз такий: якась форма обмежень буде ухвалена зрештою, навіть якщо не у вигляді цього конкретного законопроєкту.

Ширший контекст

Дискусія навколо сурогатного материнства в Україні є мікрокосмом більшої глобальної розмови про репродуктивні права, комерційну етику та де проходить межа між наданням людям реального вибору й фактичною монетизацією бідності. Простих відповідей немає, і кожен, хто пропонує вам акуратний моральний висновок, мабуть, намагається щось продати.

Зрозуміло одне: модель, яка зробила Україну світовим «дискаунтером» сурогатного материнства, тріщить по швах. Чи буде вона реформована, заборонена або просто переїде до наступної країни, готової її прийняти, нинішній стан речей навряд чи переживе це десятиліття.

Для майбутніх батьків, сурогатних матерів і дітей, які є центром усього цього, наступний розділ може виявитися зовсім іншим.

Читайте оригінальну статтю на джерелі.

D
Автор

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.