Скандал із дипфейк-порно в Німеччині: як звинувачення телезірки спровокували загальнонаціональне переосмислення

Коли штучний інтелект стає зброєю насильства

Німеччина переживає особливий момент. Не той приємний, що пов'язаний із пивними фестивалями та зразковим громадським транспортом, а той, що змушує цілу країну поставити собі вкрай незручне запитання: що відбувається, коли штучний інтелект використовують як зброю для створення фальшивих порнографічних зображень реальних жінок?

Каталізатором стала телеведуча та колишня ведуча Deutsche Welle Колліен Фернандес, 44 роки, яка звинуватила свого колишнього чоловіка, актора та коміка Крістіана Ульмена, у поширенні згенерованих штучним інтелектом порнографічних зображень із нею в мережі. Звинувачення, вперше оприлюднені Der Spiegel у середині березня 2026 року, впали як граната в німецьке суспільне життя. Ульмен категорично спростував ці твердження і подав позов проти видання. Його адвокат Крістіан Шертц назвав звинувачення безпідставними.

Але незалежно від того, де опиниться правда в цій конкретній справі, наслідки виявилися колосальними.

Законодавство, що намагається наздогнати реальність

Ось що справді приголомшує: відповідно до чинного законодавства Німеччини, створення дипфейкового порнографічного зображення насправді не є кримінальним злочином. Кримінальному переслідуванню потенційно підлягає лише поширення такого матеріалу. Якщо це здається вам зяючою прогалиною в законодавстві, ви не самотні в такій думці.

Федеральна міністерка юстиції Штефані Губіг очевидно поділяє цю позицію. 25 березня вона оголосила про законопроєкт, що криміналізує як створення, так і поширення порнографічних дипфейків, передбачаючи покарання у вигляді до двох років позбавлення волі. Запропонований закон також поширюватиметься на таємно зроблені фотографії в місцях на кшталт саун і роздягалень та полегшить жертвам ідентифікацію анонімних власників облікових записів. Краще пізно, ніж ніколи, як то кажуть.

250 жінок, 10 вимог і 25 000 підписів

Фернандес не стала мовчки чекати, поки правова система зробить свою справу. Вона виступила на протесті в Гамбурзі й активно говорить про необхідність реформ, продовжуючи роботу, розпочату у документальному фільмі ZDF 2024 року під назвою Deepfake Porn: Digital Abuse.

Понад 250 відомих жінок із політики, бізнесу та культури підписали відкритого листа з 10 вимогами, зокрема щодо криміналізації дипфейків. Підтримувальна петиція зібрала близько 25 000 підписів за лічені години. У неділю, 23 березня, понад 10 000 протестувальників зібралися біля Бранденбурзьких воріт у Берліні. ProSieben також прибрала шоу Ульмена Jerks зі своєї платформи після появи звинувачень.

Питання набуло навіть європейського виміру: фракція Renew Europe в Парламенті ЄС закликала до дій на рівні блоку для усунення прогалин щодо матеріалів, згенерованих штучним інтелектом із ознаками насильства.

Ширший контекст невтішний

Цей скандал виник не на порожньому місці. Поліцейська кримінальна статистика Німеччини за 2024 рік малює тривожну картину: зафіксовано 265 942 жертви домашнього насильства, що є абсолютним рекордом. Убито близько 308 жінок і дівчат, задокументовано 53 451 жертву сексуальних злочинів серед жінок.

Канцлер Фрідріх Мерц висловився під час засідання Бундестагу 25 березня, описавши «вибух» насильства й приписавши «значну частину» з нього групам мігрантів. Його слова зустріли оплески як з лав ХДС, так і АдН, однак викликали гостру критику з інших боків. Клара Бюнгер з Лівої партії звинуватила Мерца в рефлекторному вказуванні на імміграцію замість того, щоб вирішувати структурну проблему. Варто зазначити, що офіційна статистика відносить осіб з подвійним громадянством до категорії «Germans» і не фіксує міграційне походження, що ускладнює будь-які загальні висновки.

Судова тяганина триває

Фернандес подала кримінальну скаргу в Німеччині у листопаді 2024 року проти невстановлених осіб. Розслідування прокуратури Іцехое спочатку було закрито минулого червня через брак зачіпок, але відтоді відновлено. Вона також розпочала судові провадження на Майорці, в Іспанії, де пара раніше жила, посилаючись на сильніше законодавство країни щодо гендерного насильства.

Незалежно від того, чим закінчиться суперечка між Фернандес і Ульменом, переосмислення ситуації з дипфейками в Німеччині вже в самому розпалі. Питання тепер у тому, чи зможе закон рухатися так само швидко, як технологія, яку він намагається регулювати. Відповідь очевидна: мабуть, ні. Але принаймні нарешті намагається.

Читайте оригінальну статтю на джерелі.