Промова Трампа на День матері пішла не за планом: кордони, Байден і удари по суднах опинились у центрі уваги

Здавалося б, обід на честь Дня матері мав би бути спокійним заходом. Чай, вшанування, можливо, зворушлива анекдота про жінку, яка виховала промовця. Натомість, коли президент Дональд Трамп вийшов до свіжовимощеного Трояндового саду в п'ятницю 8 травня 2026 року, присутні отримали дещо зовсім інше: безладний монолог, який ледве встиг згадати матерів, перш ніж звернутися до теми відкритих кордонів, Джо Байдена та доцільності страти наркоконтрабандистів.

Обід, що забув про свою тему

Захід мав на меті вшанувати матерів «Золотої зірки» та так званих «матерів-янголів» — жінок, які втратили дітей або на військовій службі, або, за формулюванням Трампа, внаслідок злочинів, скоєних нелегальними іммігрантами. Серед присутніх була Алісія Лопес, мати капрала морської піхоти Хантера Лопеса, одного з 13 американських військовослужбовців, загиблих під час вибуху на воротах Еббі в Кабулі 26 серпня 2021 року, а також Анна Заруцька, 23-річна донька якої Ірина, українська біженка, була вбита в Шарлотті, Північна Кароліна, у серпні 2025 року.

Список гостей, за будь-якими мірками, був сповнений смутку. Проте промова президента більше нагадувала огляд його найбільших хітів, аніж данину пам'яті.

Трояндовий сад тепер із бетоном

Сама локація викликала здивування. Трояндовий сад був перепланований за часів адміністрації Кеннеді у 1961-62 роках — проект, тісно пов'язаний із Жакі Кеннеді і який вважається своєрідною національною реліквією. У 2025 році Трамп наказав замостити газон і замінити його кам'яним патіо. Критики назвали це непотрібним бетонуванням історії. Прихильники вважали це практичним рішенням. Так чи інакше, трава зникла, а нове покриття стало сценою для п'ятничного безцеремонного виступу.

Якщо ви розраховували почути кілька теплих слів про материнство і швидко розійтися, ви прийшли не на те патіо.

Відкриті кордони, Байден і знайомий рефрен

Трамп витратив значну частину свого часу на критику імміграційної політики свого попередника, повторивши твердження, яке він висловлював неодноразово: нібито такі країни, як Демократична Республіка Конго, спустошили свої в'язниці й відправили ув'язнених до південного кордону США за часів Байдена. Жодних достовірних доказів цьому немає. Associated Press, Reuters і FactCheck.org розглядали це твердження і визнали його безпідставним. Проте воно залишається незмінним елементом його передвиборних промов.

Він також повернувся до теми Афганістану, звинувативши Байдена в хаотичному виведенні військ у 2021 році. Варто зазначити: рамки цього виведення, Дохська угода, були узгоджені командою самого Трампа у лютому 2020 року. Виконання під керівництвом Байдена було, безперечно, жахливим, але графік виведення був двопартійною спадщиною, а не винаходом Байдена.

Страта наркоконтрабандистів? Так, серйозно

Мабуть, найбільш вражаючим відступом стало захоплене обговорення Трампом страти наркоконтрабандистів. Він вказав на військові удари своєї адміністрації по підозрюваних наркосуднах у Карибському морі та східній частині Тихого океану як на доказ того, що ця політика працює. Згідно з репортажами про операцію «Південний спис», щонайменше 163 особи загинули приблизно в 47 ударах по 48 підозрюваних наркосуднах станом на кінець березня 2026 року.

Трамп заявив на брифінгу 29 січня, що надходження наркотиків до США морем скоротилося на 97 відсотків. Ця цифра була рішуче спростована. Репортажі The Intercept з посиланням на поінформованих чиновників свідчать, що цільові судна насправді не перевозили фентаніл. Основна частина фентанілу, що потрапляє до США, надходить суходолом із Мексики — факт, підтверджений DEA та незалежними дослідниками. Підрив суден у Карибському морі жодним чином не впливає на цей ланцюг постачання.

Експерти ООН з прав людини, включно з Верховним комісаром Фолькером Турком, охарактеризували удари як потенційні позасудові вбивства. Це серйозне звинувачення, яке Білий дім поки що відхиляє.

Чому це важливо для читачів у Великій Британії

Із цього боку Атлантики виникає спокуса сприймати такі промови як американський політичний театр і рухатися далі. Це була б помилка.

Британські читачі мають звернути на це увагу з трьох причин. По-перше, американська наркополітика формує глобальне правозастосування у сфері обігу наркотиків, а правовий прецедент військових ударів по підозрюваних контрабандистах без суду, доказів або міжнародного нагляду — це те, що не залишається в межах одного океану. По-друге, трансатлантична риторика щодо імміграції має тенденцію до ефекту відлуння. Тези, що народжуються в Мар-а-Лаго, зазвичай з'являються у Вестмінстері вже за кілька місяців. По-третє, достовірність американських фактичних заяв впливає на рішення британської політики — від обміну розвідданими до оборонної співпраці.

Коли президент стоїть у замощеному Трояндовому саду і розповідає матерям, що втратили дітей, ніби судна більше не доставляють фентаніл, тоді як чиновники приватно визнають, що на суднах його й не було, це має наслідки далеко за межами Вашингтона.

Матері в натовпі

Дещо загубилося в усьому цьому — жінки, яких і мав вшанувати захід. Їхній біль справжній. Хантер Лопес справді загинув біля воріт Еббі. Ірина Заруцька була вбита в Шарлотті. Їхні матері несуть тягар, який жодна політична промова не здатна врівноважити.

Рішення вписати їхнє горе в передвиборну промову про кордони і страти є свідомим вибором. Чи гідно це їхніх історій, чи ні — питання, на яке читачі можуть відповісти самі. Проте вигляд це має неоднозначний: обід на честь Дня матері, що перетворився на політичний мітинг, нагадує запрошення людей на весілля з наступним виступом TED про податкову реформу.

Висновок

Якщо ви чекали щирої данини пам'яті, ця промова нею не стала. Якщо ви відстежували, яким буде меседж адміністрації протягом 2026 року, вона виявилася досить показовою. Трамп дав зрозуміти, що імміграція, спадщина Байдена та агресивна боротьба з наркотиками залишаються його ключовими темами, і що він не має наміру пом'якшувати жодну з них, незалежно від нагоди.

Брук Роллінс, міністр сільського господарства, за повідомленнями, також була присутня. Чи отримала вона листівку з нагоди Дня матері після цього вечора — невідомо. Що вона отримала, як і всі інші, — це нагадування про те, що з цим президентом не буває промов не за темою. Кожна вечірка в саду є передвиборним мітингом, кожна данина пам'яті є пропагандистською тезою, а кожен газон рано чи пізно стає патіо.

Читайте оригінальну статтю за посиланням.