Точна війна — це оксюморон: Кривава ціна краху ліванської охорони здоров'я

Точна війна — це оксюморон: Кривава ціна краху ліванської охорони здоров'я

Хоча більшість із нас зараз стурбовані тим, чи не вб'є останнє оновлення смартфона заряд нашої батареї, або чи не підвищила місцева кав'ярня ціну на флет-вайт знову, світ за межами нашої комфортної британської бульбашки переживає значно жорстокішу трансформацію. Зокрема, ситуація в Лівані перетворилася з тліючої проблеми на повномасштабну катастрофу за такий короткий термін, що навіть найагресивніший стартап із Силіконової долини виглядав би млявим. За останні два тижні органи охорони здоров'я повідомляють, що загинуло щонайменше 850 людей. Це не просто трагічна статистика: це монументальний провал міжнародної дипломатії та суворе нагадування про те, що розумні технології, які ми оспівуємо у наших кишенях, використовуються для значно темніших цілей деінде.

Міф про "хірургічний удар"

Нам часто продають наратив сучасної війни, який дивовижно нагадує запуск технологічного продукту. Ми чуємо такі терміни, як "точні боєприпаси", "хірургічні удари" та "цільові операції". Маркетинг припускає, що ця зброя настільки інтелектуальна, що може виокремити одного "поганого актора" з натовпу, не проливши й краплі чаю. Однак реальність на місці в Лівані розповідає зовсім іншу історію. Коли 12 медиків гинуть в одному ударі, слово "точність" починає здаватися жорстоким жартом. Якби ваш розумний домашній хаб випадково вимикав ваш холодильник щоразу, коли ви намагалися приглушити світло, ви б повернули його за відшкодуванням. Коли ракетна система промахується повз свою передбачувану ціль і знищує медичний центр, немає відділу обслуговування клієнтів, куди можна зателефонувати.

Описаний удар по медичному закладу був схожий на землетрус, за словами тих, хто вижив. Це не просто поетична ліцензія від очевидців: це буквальний опис кінетичної енергії, вивільненої сучасною зброєю. Для системи охорони здоров'я, яка вже боролася під тягарем економічної кризи, що робить наші власні проблеми з інфляцією у Великій Британії схожими на незначну бухгалтерську помилку, це остання крапля. Неможливо керувати лікарнею, коли персонал похований під уламками власних клінік.

Чому це важливо для британського "хай-стріт"

Легко дивитися на новини з Близького Сходу і думати, що це не має до нас у Великій Британії жодного стосунку, але це небезпечна самообман. Ми живемо в гіперзв'язаному світі, де ударна хвиля в Лівані зрештою змушує вібрувати монети у вашій кишені. З суто економічної точки зору, регіональна нестабільність у цій частині світу є рецептом ринкової волатильності. Ми вже бачили, як глобальні конфлікти можуть відправити ціни на енергоносії у вертикальну траєкторію. Якщо це загостриться далі, вартість заправки вашого автомобіля або опалення вашого будинку цієї зими може стати ще більш вигаданою історією жахів, ніж вона є зараз. Ми – економіка, яка покладається на стабільність, і прямо зараз стабільність у дуже дефіциті.

Крім того, є питання нашого власного міжнародного становища. Велика Британія давно позиціонує себе як захисника міжнародного права та гуманітарних працівників. Коли цих працівників вбивають, коли вони намагаються рятувати життя, це ставить під мікроскоп нашу власну зовнішню політику. Ми не можемо похвалитися нашим моральним компасом, якщо нас вважають байдужими, тоді як самі основи міжнародного гуманітарного права розглядаються як необов'язкові пропозиції.

Людська ціна технологічно керованого конфлікту

Звіт Бел Трю малює картину, яку важко витримати. Медики, люди, які повинні бути нейтральними цілителями в будь-якому конфлікті, тепер опиняються під прицілом. Це створює жахливий прецедент. Якщо люди, які носять червоний хрест або червоний півмісяць, більше не в безпеці, то ніхто не в безпеці. Це повний крах правил ведення бойових дій, які нібито керували війною з середини дев'ятнадцятого століття. Ми використовуємо технології двадцять першого століття, щоб зводити рахунки з середньовічним рівнем зневаги до цивільного життя.

У світі технологій ми часто говоримо про "руйнування" (disruption) як про позитивну річ. Ми хочемо зруйнувати банківську індустрію або змінити спосіб замовлення таксі. Але це руйнування у його найбільш буквальному та смертоносному вигляді. Це руйнування сімей, руйнування основних послуг та руйнування здатності нації функціонувати. Масштаби переміщення населення в Лівані вражають: сотні тисяч людей змушені тікати зі своїх домівок. Багато з цих людей зараз сплять у парках або на вулицях, і це зміна способу життя, яку не можуть виправити жодні додатки для усвідомленості.

Вердикт щодо точності

Чи є вихід із цієї ситуації? Історія свідчить, що такі речі зазвичай стають набагато гіршими, перш ніж покращитися. Поточна траєкторія свідчить, що система охорони здоров'я в Лівані систематично руйнується, чи то за задумом, чи то через чисту недбалість. Жоден варіант не є особливо втішним. Для тих із нас, хто спостерігає з безпеки наших диванів, це нагадування про те, що технологія, яку ми часто сприймаємо як належне, має двосічний меч, який зараз ріже дуже глибоко.

Співвідношення ціни та якості тут відсутнє. Ми бачимо, як військова техніка вартістю мільярди фунтів використовується для створення гуманітарного рахунку, на оплату якого підуть десятиліття. Якщо ми подивимося на альтернативи, такі як справжня дипломатична взаємодія та встановлення "червоних ліній" щодо захисту медиків, вони здаються надзвичайно дешевими у порівнянні. На жаль, дипломатія не має такого високотехнологічного блиску, як ракета, встановлена на дроні, тому її часто залишають на полиці.

Моя остаточна думка про це проста: нам потрібно перестати вірити в міф про "чисту війну". Такої речі не існує. Щоразу, коли ми чуємо про "хірургічний удар", який вбиває дюжину лікарів, ми повинні ставити глибокі питання про розвіддані, що стоять за зброєю, та людей, які натискають кнопки. З точки зору Великої Британії, ми повинні бути дуже стурбовані довгостроковими наслідками для глобальної безпеки та нашої власної економічної стабільності. Землетрус у Лівані ще далеко не закінчився, і ми всі можемо відчути його поштовхи раніше, ніж думаємо.

Прочитайте оригінальну статтю за посиланням.

D
Written by

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.