World · 5 min read

Скорочення військ Трампа в Європі: що Британія має думати про великий відступ Пентагону

Пентагон виводить 5 000 військових з Німеччини. Що це означає для НАТО, Великої Британії та безпеки Європи - розбираємось детально.

Скорочення військ Трампа в Європі: що Британія має думати про великий відступ Пентагону

Дональд Трамп вирішив, що черевики Дядька Сема в Європі стали трохи завеликими, і він уже тягнеться до шнурків. У п'ятницю, 1 травня 2026 року, Пентагон підтвердив, що 5 000 американських військових залишать Німеччину протягом наступних шести-дванадцяти місяців. Вже наступного дня Трамп повідомив журналістам, що скорочення підуть, за його ж словами, «значно далі». Це викликало чимало здивованих поглядів у Берліні, Брюсселі і, так, у Вайтхолі.

Що ж це насправді означає для загальної картини і чому це має хвилювати когось у Великій Британії? Зручніше влаштовуйтесь.

Основні цифри

Приблизно від 80 000 до 100 000 американських військових зазвичай дислоковані по всій Європі в будь-який момент часу, за даними Командування США в Європі (EUCOM). Лише в Німеччині їх понад 36 000. В Італії близько 12 000. У Великій Британії приблизно 10 000. Тож коли 5 000 покидають Німеччину, це не вся гра, але це значна частина контингенту однієї країни і чіткий сигнал про наміри.

Для контексту: EUCOM існує з 1947 року, охоплює близько 50 країн і є хребтом трансатлантичної безпекової позиції Америки. Зменшення його присутності - це не незначна адміністративна поправка. Це з тих речей, про які історики врешті-решт пишуть цілі розділи.

Чому Німеччина і чому саме зараз?

Теоретично Німеччина є очевидною мішенню. Тут розташована авіабаза Рамштайн, регіональний медичний центр Ландштуль (де лікують поранених американських військових з усього світу), а також штаб-квартири Командування США в Європі і Командування США в Африці. Якщо ви хочете продемонструвати силу в Європі, Німеччина була тим самим спортзалом.

Але в політиці рідко буває все охайно. Трамп і канцлер Німеччини Фрідріх Мерц відкрито сваряться, особливо через триваючий американський конфлікт з Іраном, що отримав назву «Операція Epic Fury». Є відомості, що Мерц описував відчуття «приниження» від певних аспектів відносин, а Трамп не славиться тим, що дозволяє таким зауваженням проходити повз увагу.

Чи є скорочення стратегічним перекалібруванням або президентським поштовхом під ребра, - чесно кажучи, це питання відкрите. Мабуть, трохи й того, й іншого.

Ядерне питання, яке ніхто не любить порушувати

Ось деталь, яку зазвичай обходять стороною в новинних зведеннях. Згідно з оцінкою Федерації американських учених за березень 2026 року, близько 100 американських ядерних бомб зберігається на європейських базах у Бельгії, Німеччині, Італії, Нідерландах і Туреччині. Скорочення кількості звичайних військ - це одне. Будь-що, що зачіпає ширшу угоду про ядерне спільне використання, - зовсім інше, і поки що немає жодних натяків на те, що бойові голівки кудись переміщатимуться. Але варто тримати це в полі зору.

Конгрес не в повному захваті

Ось де стає цікаво для тих, хто вважав, що президент може просто виводити війська на свій розсуд. Закон про національну оборону 2026 року нібито встановлює законодавчу нижню межу приблизно в 75 000-76 000 американських військових в Європі. Іншими словами, Конгрес огородив межі того, наскільки драматичним може бути будь-яке скорочення без законодавчого схвалення.

Також дають відсіч і впливові республіканці. Голова Комітету Сенату з питань збройних сил Роджер Вікер і його колега в Палаті представників Майк Роджерс стверджують, що війська слід переміщати на схід, углиб Східної Європи, а не відправляти додому. Їхня логіка проста: поки в Україні триває війна, наочний американський відступ - це саме та картина, яку Володимир Путін повісив би і оздобив у Кремлі. Вони також заявили, що Пентагон скасував заплановане розгортання батальйону армійської далекобійної артилерії в Німеччині, хоча це конкретне твердження не отримало незалежного підтвердження з боку Пентагону в наявних джерелах.

Що з НАТО і ціллю у 5%?

Члени НАТО обмірковують зобов'язання альянсу щодо 5% ВВП на оборонні витрати, зазначені в Національній стратегії оборони США, опублікованій у січні 2026 року. Це солідна цифра за будь-якими мірками, і вона є фінансовим тлом для всього цього. Американський аргумент, загалом, полягає в тому, що Європа повинна більше нести власну ношу. Скорочення чисельності американських військ - один із способів примусити до цього.

Німеччина вже рухається в цьому напрямку. Спеціальний фонд обсягом 100 мільярдів євро (Sondervermögen, близько 117 млрд доларів) був створений у 2022 році, а уряд Мерца оголосив плани розширити Бундесвер до 260 000 особового складу порівняно з приблизно 180 000. Амбітно, безперечно. Швидко - ні. Побудувати армію - це не те саме, що замовити більше паперу для принтера.

Що це означає для Великої Британії

Британія опинилась у дещо незручному становищі. В очах американців ми є найнадійнішим європейським партнером НАТО, ми приймаємо близько 10 000 американських військових і маємо власні інтереси в усьому - від України до Індо-Тихоокеанського регіону. Менша американська присутність на континенті чинить більший тиск на британські збройні сили в питаннях усунення прогалин, зокрема в авіаційному патрулюванні, обміні розвідувальними даними та готовності до швидкого реагування.

Це також піднімає дещо незручне запитання. Якщо Вашингтон готовий скоротити присутність у Німеччині через політичну сварку, що гарантує особливий статус Великої Британії, якщо якийсь майбутній конфлікт вийде з-під контролю? Не найприємніша думка, але справедлива.

«Операція Epic Fury» нависає над усім

Неможливо говорити про рівень військ у Європі, не визнаючи, що США зараз воюють з Іраном. Ресурси обмежені. Навіть Пентагон з його астрономічним бюджетом має вирішувати, де пріоритети. Виведення частини сил з Німеччини, теоретично, вивільняє можливості для інших напрямків. Чи дійсно ці війська передислокуються на Близький Схід, повернуться додому або тихо отримають нові завдання - покаже час.

Генерал Алексус Гринкевич, нинішній командувач сил США і НАТО в Європі, займатиметься практичним втіленням всього цього. Поспівчуваймо йому. Логістика такого масштабу - це невдячна і виснажлива праця.

Вердикт

Це початок справжнього американського відступу з Європи чи розрахований удар, щоб змусити союзників стрепенутися? Мабуть, скоріше останнє, з домішкою першого. Трамп зазвичай веде переговори, відбираючи щось і спостерігаючи, хто поморщиться.

Для європейських членів НАТО, включаючи Велику Британію, послання достатньо чітке. Американська безпекова парасолька ще відкрита, але руків'я вже трохи хитається, і було б розумно починати носити власну парасольку. Берлін вже намагається. Лондону слід бути дуже уважним.

Прочитайте оригінальну статтю на джерелі.

D
Written by

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.