Рейтинги схвалення Трампа падають до рівня «Мертвого моря», тоді як Папа Лев XIV злітає вгору, каже аналітик даних

Від католицького чемпіона до католицької проблеми

У цьому є певна поетична іронія: спостерігати за тим, як політик, що прийшов до Білого дому на хвилі католицької підтримки, тепер геть затьмарений Папою Римським. За словами аналітика даних CNN Гаррі Ентена, рейтинги схвалення Дональда Трампа серед американських католиків впали настільки стрімко, що колишній улюбленець віруючих опинився на справді невірній території.

Виступаючи в понеділок у програмі CNN News Central, Ентен виклав цифри з тією радісною точністю, на яку здатен лише фанат даних, що повідомляє погані новини. І цифри? Вони доволі жорстокі.

Опитування розповідають нещадну історію

Опитування NBC News, проведене між 27 лютого і 3 березня 2026 року, показало, що Папа Лев XIV має чистий рейтинг симпатії +34 (42% позитивно, лише 8% негативно). Це зробило його найпопулярнішою публічною постаттю в усьому дослідженні. Трамп, навпаки, ледве дотягнув до -12 (41% позитивно, 53% негативно). Це розрив у 46 пунктів, який є вже не просто поділом, а справжньою прірвою.

Ентен припустив, що Трамп, мабуть, трохи заздрить цим цифрам, зазначивши, що підтримка президента "впала до рівня Мертвого моря" саме серед тієї демографічної групи, яка допомогла йому прийти до влади.

І він має рацію. Трамп впевнено переміг серед католицьких виборців у листопаді 2024 року, обігнавши Камалу Гарріс у цій групі. У статті згадується 20-пунктна перевага за даними екзит-полу CNN, хоча варто зазначити, що кілька інших видань повідомляли про розрив приблизно в 12 пунктів (55% проти 43%). Так чи інакше, це була комфортна перевага, яка з тих пір випарувалась.

Цифри Fox News також не кращі

Якщо Трамп сподівався знайти притулок на дружній території, опитування Fox News наприкінці березня розповіло таку ж похмуру історію. Серед католиків зокрема:

• Чистий рейтинг схвалення Трампа впав до -4 (48% схвалюють, 52% не схвалюють)

• Католики виступили проти військових дій США в Ірані з перевагою в 10 пунктів

• Католики не схвалили дії Трампа щодо Ірану з перевагою в 20 пунктів

Для президента, який частково побудував свою коаліцію на підтримці католицьких виборців, такі цифри змушують стратегів передвиборчих кампаній хапатися за антациди.

Як усе пішло не так?

Коротка відповідь: Трамп вступив у сварку з Папою Римським. Довша відповідь охоплює вражаючу серію власних провалів, від яких скривиться навіть найвідданіший прихильник.

Це почалося, коли Папа Лев XIV назвав погрозу Трампа знищити "всю цивілізацію" Ірану "абсолютно неприйнятною." Виважена відповідь від глави Католицької церкви, можна подумати. Проте Трамп не схильний до виважених відповідей.

Він написав у Truth Social, назвавши Папу Лева "СЛАБКИМ" у питаннях злочинності і "жахливим" у зовнішній політиці. Ображати духовного лідера понад мільярда людей, серед яких близько 22% американського електорату, це, безперечно, сміливa стратегія. Чи є вона вдалою, це вже зовсім інше питання.

Інцидент із ШІ-Ісусом

Потім стався момент, який справді не вкладався в голові. Трамп опублікував згенероване штучним інтелектом зображення, де він, здавалося, зображений як Ісус Христос, що зцілює хворих. Реакція була негайною і нищівною. Він видалив зображення, а потім пояснив, що, на його думку, воно показує його "лікарем."

Звичайно, розумні люди можуть сперечатися щодо багатьох речей, але сплутати зображення Ісуса із зображенням лікаря вимагає такого рівня візуального нерозуміння, який доводить довіру до межі. Інцидент умудрився стати тим рідкісним явищем, яке об'єднало людей різних політичних поглядів у спільному здивуванні.

Напруга з Ватиканом

Тлом усього цього є загальне погіршення відносин між США і Ватиканом. Деякі повідомлення стверджували, що американські чиновники погрожували Ватикану військовою силою під час напруженої зустрічі в січні, причому офіційний представник Пентагону Елбрідж Колбі нібито попередив посланця Ватикану, що американська армія може "робити все, що забажає." Проте це твердження активно заперечується. І Пентагон, і Білий дім офіційно спростували таке трактування, а перевіреного стенограми зустрічі не існує. Твердження походить із ватиканських джерел і до нього слід ставитися з чималою обережністю.

Незаперечним є те, що відносини між Вашингтоном і Святим Престолом перебувають на найнижчій позначці в новітній пам'яті. А для Трампа політична ціна стає вимірюваною.

Чому це важливо поза заголовками

Католики складають приблизно 22% американського електорату і широко вважаються найбільшою хитною релігійною групою в американській політиці. Вони не є монолітним електоратом. Серед них є прогресисти, консерватори та безліч тих, хто посередині. Жодна партія не може розраховувати на їхню підтримку автоматично, і саме це робить їх такими цінними.

Здатність Трампа забезпечити собі сильну католицьку підтримку у 2024 році була справжнім електоральним активом. Спостерігати за тим, як ця підтримка розсипається менш ніж через рік після початку його каденції, політично значуще. Це свідчить про те, що публічна сварка з Папою, публікація сумнівних зображень від штучного інтелекту та агресивна зовнішньополітична позиція щодо Ірану в сукупності зуміли відштовхнути групу, яку він колись вважав надійно своєю.

Висновок

Варто зазначити, що Гаррі Ентен є аналітиком даних і журналістом, а не самим соціологом. Він аналізує роботу інших. Але його прочитання нинішнього ландшафту важко заперечити. Цифри зрозумілі: Папа Лев XIV злітає вгору, Трамп іде ціннісно під воду серед католиків, а розрив між ними надзвичайний.

Чи справді Трамп заздрить рейтингам схвалення Папи, це, звісно, припущення. Але враховуючи його добре задокументовану чутливість до результатів опитувань і готовність атакувати будь-кого, хто перевершує його за будь-яким показником, це не стало б найнесподіванішим одкровенням року.

Одне здається певним: якщо стратегія Трампа щодо повернення католицьких виборців передбачає ще більше тирад у Truth Social проти Папи та зображень від штучного інтелекту сумнівної теологічної точності, порівняння з Мертвим морем може виявитися ще надто щедрим.

Читайте оригінальну статтю на джерелі.