Поліція мала ордер на арешт вбивці з Ноттінгема. Він десять місяців припадав пилом у непрочитаних листах.

Якщо ви коли-небудь використовували виправдання "вибачте, я не перевіряв пошту", щоб уникнути чогось незручного, подумайте про поліцію Ноттінгемшира. Вони, по суті, зробили те саме, тільки неперевіреним виявився ордер на арешт людини, яка згодом вбила трьох людей.

Ноттінгемське розслідування виявило низку інституційних провалів, настільки приголомшливих, що вони могли б здатися чорною комедією, якби наслідки не були такими жахливими. У центрі останніх одкровень опинилася колишня головна констебль Кейт Мейнелл, яка визнала те, що родини Барнабі Веббера, Грейс О'Меллі-Кумар та Іена Коутса знали від самого початку: Валдо Калокейн мав бути заарештований задовго до того, як він здійснив свої напади 13 червня 2023 року.

Ордер, що припадав пилом

Ось хронологія, від якої холоне кров. У вересні 2022 року Калокейн не з'явився до Магістратського суду Ноттінгема за напад на працівника екстреної служби. Було видано відповідний ордер на його арешт. 23 вересня 2022 року деталі були передані через поліцейську інформаційну систему NICHE від поліції Лестершира до поліції Ноттінгемшира.

А потім... нічого.

Ордер потрапив до папки "Вхідні", яку, за власним визнанням поліції, "регулярно не перевіряли". Жодних записів про оновлення не було. Жодних дій не було вжито. Протягом приблизно десяти місяців ордер на арешт людини з підтвердженою історією насильницької та неадекватної поведінки просто припадав цифровим пилом.

Тім Молоні, королівський адвокат, який представляє родини загиблих, прямо заявив під час розслідування: "Цей ордер залишався невиконаним протягом 10 місяців". Десять місяців, протягом яких Калокейн залишався на волі. Десять місяців, що закінчилися червневим ранком у Ноттінгемі, який назавжди змінив життя багатьох родин.

Не одна втрачена можливість, а дві

Якщо ви думаєте, що один пропущений шанс втрутитися — це погано, то розслідування виявило, що була друга можливість. Лише за місяць до нападів Калокейн напав на колег на фабриці в Кегворті, Лестершир. Поліція Лестершира прибула на місце, але не помітила існуючого ордера, який був прямо в системі.

Замисліться над цим. Дві окремі поліцейські сили, дві окремі можливості прибрати небезпечну особу з вулиць, і обидва рази вони припустилися помилки з вражаючою послідовністю.

Роб Гріффін, тимчасовий заступник головного констебля поліції Ноттінгемшира, описав ситуацію як "серйозний, системний, оперативний провал". Що, звичайно, поліцейською мовою означає "ми дійсно зіпсували справу в колосальних масштабах".

Патерн тривожних сигналів, на які ніхто не зважав

Невиконаний ордер був далеко не першим тривожним сигналом. Калокейн, якому діагностували параноїдальну шизофренію, роками був у полі зору поліції. Кожна зустріч мала б викликати тривогу, достатньо гучну, щоб розбудити всю службу.

• У травні 2020 року він увірвався до студентського гуртожитку в Ноттінгемі. Інцидент був настільки лякаючим, що перелякана жінка вистрибнула з вікна, щоб врятуватися. Поліція Ноттінгемшира згодом визнала, що до цього слід було поставитися серйозніше.
• У травні 2021 року його зупинили біля штаб-квартири МІ-5 у Лондоні, де він просив офіцерів заарештувати його.
• У вересні 2021 року він напав на офіцера Барнабі Прітчарда після того, як відмовився приймати ліки.

Кожен інцидент був миготливим попереджувальним вогнем. Кожен з них, здається, був зафіксований, а потім відкладений кудись, де про нього забули. Патерн був очевидним для кожного, хто хотів би його побачити. Біда в тому, що, здається, ніхто не дивився.

Докази, що розчинилися в повітрі

Наче переліку пропущених можливостей було недостатньо, розслідування також дізналося, що важливі докази зникли. Записи з натільних камер поліцейських під час відповідних інцидентів були помилково видалені, замість того щоб бути збереженими. Записи телефонних дзвінків поліції з ранку самих нападів були описані як "здається, втрачені або недоступні".

Коли ви вже стикаєтеся зі звинуваченнями в катастрофічному інституційному провалі, втрата доказів — це не той крок, що додає впевненості. Це викликає вкрай незручні питання щодо практики ведення обліку, яка виходить далеко за межі однієї справи. Починаєш думати, яка ще критична інформація марнується в непрочитаних поштових скриньках або зникає із серверів по всій країні.

Людська ціна бюрократичних провалів

За кожним рядком цього протоколу розслідування стоять реальні люди, чиї життя були зруйновані того червневого ранку. Барнабі Веббер, 19 років, та Грейс О'Меллі-Кумар, 19 років, були студентами Ноттінгемського університету, у яких все було попереду. Іен Коутс, 65 років, був шкільним доглядачем, який просто виконував свою роботу. Ще троє людей — Шерон Міллер, Вейн Біркетт та Марцін Гавронський — отримали серйозні поранення під час нападів.

Це не були цифри в електронній таблиці чи пункти в поліцейському звіті. Це були чиїсь діти, чиїсь колеги, чиїсь друзі. І їхні родини тепер змушені слухати розслідування, яке підтверджує, у болісних судово-медичних деталях, що система, покликана захищати громадськість, дала збій майже на кожному кроці.

Відповідальність: визнання — це не те саме, що дії

Мейнелл, яка пішла у відставку після діагнозу раку, була принаймні однозначною у своїх свідченнях. "Я повністю визнаю, що ми мали його заарештувати", — сказала вона під час розслідування. "Це неприпустимо. Наші процеси щодо ордерів не були адекватними".

Віддамо належне: вона сказала це прямо і без ухилянь. Але визнання та відповідальність — це не одне й те саме. Сказати "наші процеси не були адекватними" після того, як троє людей загинули, це все одно що замикати стайню після того, як кінь не лише втік, а й спричинив аварію за участю кількох автомобілів на трасі А1.

Калокейна зрештою засудили 25 січня 2024 року в Королівському суді Ноттінгема до безстрокового ув'язнення в психіатричній лікарні за ненавмисне вбивство через обмежену відповідальність та замах на вбивство. NHS England також випустила "беззастережне вибачення" у зв'язку зі справою, визнавши власні провали в наданні психіатричної допомоги.

Куди рухається розслідування

Публічне розслідування, оголошене прем'єр-міністром 12 лютого 2025 року під головуванням судді Дебори Тейлор, вивчає провали як поліції Ноттінгемшира, так і Лестершира, поряд із медичними службами. Слухання тривають з 23 лютого по 31 травня 2026 року, а остаточний звіт очікується у 2027 році. Провадження проводиться в Лондоні, але транслюється в прямому ефірі на YouTube, а в Ноттінгемі створено спеціальну кімнату для перегляду для тих, хто бажає стежити за процесом ближче до дому.

Більше питання, яке ми всі повинні поставити

Ця справа порушує питання, які виходять далеко за межі Ноттінгема. Скільки ще ордерів зараз лежить у непрочитаних поштових скриньках по всій країні? Скільки поліцейських інформаційних систем мають "сліпі зони", які ніхто не контролює? Наскільки надійними є процеси маркування осіб з добре задокументованою історією насильства та психічними кризами?

Родини жертв заслуговують на відповіді. Широка громадськість заслуговує на впевненість у тому, що уроки справді засвоюються та втілюються в життя, а не просто "визначаються" у звітах, які припадають таким самим пилом, як і той ордер протягом десяти довгих місяців.

Якщо є один висновок з цього розслідування на даний момент, він жорстоко простий: системи настільки хороші, наскільки хороші люди та процеси, що стоять за ними. Ордер на арешт нічого не означає, якщо його ніхто не читає. База даних поліції нічого не означає, якщо пошту, яка її наповнює, не перевіряють протягом більшої частини року. І вибачення, якими б щирими вони не були, мало що важать, якщо дозволити таким самим провалам статися знову.

Читайте оригінальну статтю на джерелі.