Прогулянки в кайданках та паперові сліди: конгресмен США вимагає арештів після вибухових файлів Епштейна

Сага з файлами Епштейна породила мільйони сторінок, тисячі відео, арешти по той бік Атлантики, і все ж таки, якимось чином, у країні, де фактично відбувалося насильство, жодні кайданки не заклацнулися. Республіканський конгресмен Томас Массі дуже хотів би, щоб це змінилося.

У розмові з Вікторією Дербішир з BBC Newsnight Массі не добирав слів: "Чоловіків потрібно вести в кайданках до в'язниці". Це заява, яка звучить як гіпербола, поки ви не замислитеся над тим, що насправді містять ці файли.

Цифри, які мають позбавити сну

З моменту підписання президентом Трампом закону про прозорість файлів Епштейна в листопаді 2025 року Міністерство юстиції США оприлюднило приблизно 3,5 мільйона сторінок документів, 2000 відео та 180 000 зображень. Це не просто картотека. Це склад. І за даними CNN, приблизно 2,5 мільйона документів залишаються неопублікованими.

Массі, який був співавтором двопартійного законодавства разом із демократом Ро Ханною, переглянув частини невідредагованих файлів. Він стверджує, що внутрішній документ ФБР ідентифікує за іменами від 80 до 100 жертв. Він назвав цей скандал "більшим за Вотергейт", зазначивши, що він "охоплює чотири адміністрації". Погоджуєтеся ви з цим порівнянням чи ні, масштаб дійсно вражає.

Велика Британія діяла першою

Ось де ситуація стає гострою. Поки Сполучені Штати створювали паперову тяганину, саме Велика Британія здійснила арешти. Ендрю Маунтбеттен-Віндзор (колишній принц Ендрю) був заарештований 18 лютого 2026 року за підозрою у неналежній поведінці під час перебування на державній посаді. Його звільнили того ж дня, і він заперечив будь-яку провину. Через п'ять днів Пітера Мендельсона було заарештовано за підозрою, пов'язаною з передачею конфіденційної інформації Епштейну. Його відпустили під заставу.

Тим часом у Штатах? Нічого. Жодних арештів. Жодних звинувачень. Заступник генерального прокурора Тодд Бланш запропонував пам'ятний захист, заявивши, що "вечірка з містером Епштейном не є злочином". Можна уявити, як його команда юристів ретельно опрацьовувала цю фразу.

Конгресовий театр, змішані результати

Реакція Конгресу була сумішшю щирих зусиль і прикрих помилок. 10 лютого 2026 року конгресмен Ханна зачитав у протоколі Конгресу імена шести чоловіків, ідентифікувавши їх як відредагованих осіб, ймовірно, причетних до файлів. Це був драматичний момент, дещо підірваний пізніше, коли Ханна відкликав чотири з цих імен після того, як OCCRP повідомив, що деякі з них виявилися звичайними жителями Нью-Йорка, а не впливовими фігурами. Можливо, це нагадування про те, що праведний гнів і ретельна перевірка фактів не завжди рухаються з однаковою швидкістю.

Білл і Гілларі Клінтон дали свідчення перед Конгресом наприкінці лютого, просидівши приблизно по шість годин кожен. Генеральному прокурору Пем Бонді було вручено повістку Комітетом з нагляду Палати представників 4 березня 2026 року, хоча закрите засідання, як повідомляється, зірвалося, коли демократи вийшли із зали через її відмову зобов'язатися виконувати повістку. Міністр торгівлі Говард Латнік також погодився дати свідчення щодо власних зв'язків з Епштейном.

Чому Массі продовжує тиснути

Массі сказав Дербішир, що вважає свою кампанію щодо Епштейна причиною того, чому президент Трамп "засмучений на мене". Він також припустив, що Ендрю Маунтбеттен-Віндзор "був би і міг би бути викликаний як свідок" у майбутніх справах. Чи станеться це, ще належить побачити, але Массі явно не планує дозволити цій історії тихо згаснути.

Фундаментальне питання залишається неприємно простим. Оприлюднено мільйони сторінок. У Великій Британії здійснено арешти. Конгрес провів слухання. Проте в Сполучених Штатах, країні, що має юрисдикцію над більшістю ймовірних злочинів, правовий механізм простоює. Массі хоче бачити прогулянки в кайданках. Ті, хто вижив, хочуть справедливості. Поки що вони отримали лише документи.

Читайте оригінальну статтю за посиланням джерело.