Особисті повідомлення Мандельсона під прицілом: новий поворот у справі посла

Коли робочого телефона замало

Сага навколо короткого та бурхливого перебування лорда Мандельсона на посаді посла Великої Британії в США отримала черговий поворот. Чиновники тепер вимагають доступу до його особистих повідомлень у межах триваючого розкриття документів, пов'язаних із його суперечливим призначенням.

Бо, очевидно, робочий телефон розповідав далеко не всю історію.

Як ми до цього дійшли

Для тих, хто не стежив за перебігом подій: лорда Мандельсона звільнили з посади посла у вересні 2025 року після викриття фактів про його дружбу з покійним засудженим секс-злочинцем Джеффрі Епштейном. Наслідки виявилися просто вражаючими.

У лютому 2026 року депутати на чолі з консерваторами проголосували за те, щоб змусити уряд оприлюднити файли, пов'язані з цим призначенням. Перша частина документів з'явилася 11 березня 2026 року, а більша партія очікується незабаром. Те, що стало відомо, малює картину, яка викликає більше запитань, ніж відповідей.

Серед викриттів: сера Кіра Стармера попереджали, що стосунки Мандельсона з Епштейном становлять "загальний репутаційний ризик" ще до того, як він затвердив його на посаду посла. З того часу прем'єр-міністр заявив, що Мандельсон "збрехав" під час перевірки. Це гучні слова з Даунінг-стріт, які свідчать про те, що процедура перевірки була, м'яко кажучи, не зовсім надійною.

Дивна справа зі зниклим телефоном

Ось тут стає особливо цікаво. У керівника апарату Даунінг-стріт Моргана Максвіні вкрали робочий телефон 20 жовтня 2025 року, лише через місяць після звільнення Мандельсона. Столична поліція вдалася до незвичного кроку, опублікувавши повну стенограму дзвінка Максвіні на номер 999 із повідомленням про крадіжку.

Згодом з'ясувалося, що під час того дзвінка Максвіні назвав неправильну назву вулиці, направивши офіцерів на Белгрейв-стріт у Тауер-Гемлетс замість Белгрейв-роуд у Вестмінстері. Через цю плутанину поліція перевірила не той запис із камер відеоспостереження і спочатку закрила справу. Повідомляється, що телефон не мав резервної копії, а це означає, що будь-які повідомлення на ньому можуть бути назавжди втрачені.

Лідер консерваторів Кемі Баденох написала в Daily Telegraph, що "тут щось нечисто". Прем'єр-міністр відповів, що вірити в те, що Максвіні міг інсценувати крадіжку, "дещо надумано". Ви можете зробити власні висновки з цього приводу.

Максвіні пішов у відставку з посади керівника апарату в лютому 2026 року, взявши на себе "повну відповідальність" за пораду Стармеру призначити Мандельсона.

На глибшу воду

Сюжет значно ускладнився, коли 23 лютого 2026 року Мандельсона заарештували за підозрою у зловживанні службовим становищем, звинувативши в передачі конфіденційної інформації Епштейну під час роботи на посаді урядового міністра. Відтоді поліція попросила Кабінет міністрів утриматися від публікації певних документів через триваюче розслідування.

Також стало відомо, що радник із національної безпеки Джонатан Пауелл висловлював занепокоєння Максвіні щодо цього призначення, нібито описуючи його як таке, що було "дивно поспішним". Заблокований документ про перевірку містив три конкретні запитання, які Максвіні поставив Мандельсону щодо його зв'язків з Епштейном: продовження контактів після засудження Епштейна, проживання в будинку Епштейна під час відбування ним тюремного терміну та співпраця з благодійною організацією Максвелл.

Що буде далі

Тепер Кабінет міністрів хоче отримати повідомлення з особистого телефона Мандельсона, щоб заповнити прогалини, залишені вкраденим робочим пристроєм. Урядові інсайдери нібито наполягають, що це завжди було в планах і не пов'язано зі справою про телефон Максвіні, хоча час подій, безумовно, змушує підняти брови.

Оскільки поліцейське розслідування триває, очікується оприлюднення нових документів, а політичний істеблішмент розпадається шар за шаром, ця історія ще далека від завершення. Що б не містили ці особисті повідомлення, краще б вони були варті очікування.

Читайте оригінальну статтю за посиланням джерело.