ООН щойно проголосувала щодо репарацій за рабство. Тепер починається найскладніше.

Історичне голосування з дуже непростими наслідками

25 березня 2026 року Генеральна Асамблея Організації Об'єднаних Націй зробила щось неординарне: ухвалила резолюцію, яка визнає трансатлантичну работоргівлю найтяжчим злочином проти людяності, та закликала країни, що отримали від неї зиск, виплатити репарації. Результати голосування: 123 голоси «за», 3 «проти» і 52 утримання. Якщо вас цікавить, які три країни проголосували «проти», то це були Сполучені Штати, Аргентина та Ізраїль. Велика Британія та всі 27 держав-членів ЄС обрали дипломатичний еквівалент погляду у підлогу й мовчання.

Резолюція, прийнята до Міжнародного дня пам'яті жертв рабства, є необов'язковою до виконання. Це ввічливий спосіб сказати, що насправді ніхто нічого робити не зобов'язаний. Але з політичної точки зору вона має вагу. Африканські та карибські нації десятиліттями домагалися цього моменту, і 123 голоси — це цифра, яку просто так не відмахнеш.

Цифри, від яких нервують міністерства фінансів

Між XV і XIX століттями від 12 до 15 мільйонів африканців — чоловіків, жінок і дітей — були захоплені й переправлені до Америки. Близько двох мільйонів не пережили перетину океану. Лише Бразилія прийняла близько 4,9 мільйона поневолених людей, ставши найбільшим напрямком торгівлі.

Яким же є рахунок? Це залежить від того, хто рахує. У 2023 році Комісія з репарацій КАРІКОМ представила дослідження, в якому стверджувалося, що 15 карибських держав мають отримати щонайменше 33 трильйони доларів. Суддя Патрік Робінсон з Міжнародного суду справедливості замовив окрему доповідь консалтинговій компанії Brattle Group, яка назвала ще більш приголомшливу цифру: 107 трильйонів доларів, заборгованих 31 країною. Для порівняння: весь федеральний бюджет США на 2025 рік становив 7,1 трильйона доларів. Тобто мова йде приблизно про п'ятнадцятикратну суму — такий показник, від якого у міністрів фінансів раптово прокидається інтерес до дострокового виходу на пенсію.

Проблема прецеденту

Репарації — не безпрецедентна справа. З 1952 року Німеччина виплатила єврейським жертвам нацистського режиму понад 80 мільярдів доларів, і ця програма триває досі. У 2022 році Нідерланди вибачилися за свою роль у работоргівлі та створили фонд обсягом близько 230 мільйонів доларів. Ці приклади свідчать про те, що репарації можуть працювати на практиці, хоча масштаб, який обговорюється стосовно трансатлантичного рабства, є абсолютно іншим виміром.

А ще є Велика Британія, яка має досвід виплати репарацій за рабство — тільки не тим, кому, мабуть, слід було б. Після скасування рабства у 1830-х роках британський уряд компенсував рабовласникам суму, яка сьогодні перевищувала б 21 мільярд доларів. Поневолені люди не отримали нічого. Це один із тих історичних фактів, який якимось чином стає дедалі гіршим, що довше про нього думаєш.

Слова коштують дешево. Гроші — ні.

Західні країни зазвичай надавали перевагу шляху вибачень, а не виписуванню чеків. У 2007 році Тоні Блер заявив, що йому шкода за роль Британії в работоргівлі, хоча критики зауважили, що це дещо менше, ніж офіційне державне вибачення. У 2016 році Барак Обама сказав Та-Нехісі Коутсу, що репарації є політично нездійсненними. А міністр закордонних справ Великої Британії Девід Ламмі під час візиту до Нігерії в листопаді 2024 року заявив, що репарації — «це не про передачу готівки».

Заступник посла США Ден Негреа повністю виступив проти резолюції, стверджуючи, що вона створює ієрархію порушень прав людини. Утримання ЄС свідчило про блок, який визнає моральну вагу аргументу, але не готовий відкрити свій гаманець.

Що буде далі?

Реалістично кажучи, не чекайте чеків поштою. Необов'язкові резолюції не примушують до дій, а цифри, що обговорюються, настільки великі, що межують з абстракцією. Але це голосування змінює характер дискусії. Воно твердо ставить репараційне правосуддя на міжнародний порядок денний і ускладнює для колишніх колоніальних держав можливість трактувати цю тему як давно вирішену сторінку історії. Резолюція також закликає до повернення культурних артефактів та архівів у країни їхнього походження, що додає ще один пласт складності.

Верховний комісар ООН з прав людини Фолькер Тюрк заявив у вересні 2025 року, що репараційне правосуддя має включати репарації в різних формах. Чи означає це прямі виплати, фонди розвитку, списання боргів чи щось зовсім інше — залишається відкритим і дуже дорогим питанням.

Читайте оригінальну статтю за посиланням.