Meta знищила наскрізне шифрування в Instagram і звинуватила користувачів у тому, що вони ним не користуються

Meta знищила наскрізне шифрування в Instagram і звинуватила користувачів у тому, що вони ним не користуються

У тому, що можна назвати найбільш нахабним корпоративним маневром цього року, Meta оголосила про скасування наскрізного шифрування в особистих повідомленнях Instagram. Причина? Виявляється, недостатньо людей ним користувалися. Це трохи схоже на те, якби ви сховали вхідні двері свого магазину за шафою, а потім звинувачували клієнтів у низькій відвідуваності.

Що насправді сталося

13 березня 2026 року Meta підтвердила, що наскрізне шифрування (E2EE) в Instagram буде вимкнено після 8 травня 2026 року. Речник Meta запропонував такий перл як виправдання: 'Дуже мало людей обирали наскрізне шифрування в особистих повідомленнях, тому ми видаляємо цю опцію з Instagram у найближчі місяці.'

На перший погляд, це звучить майже розумно. Навіщо підтримувати функцію, якою ніхто не користується? Але якщо копнути глибше, вся ця історія починає тхнути недобре.

Функція, яку ніхто не міг знайти

Ось у чому річ з опцією E2EE в Instagram: вона була практично невидимою. Згідно з розслідуваннями Platformer та Android Police, для активації зашифрованих повідомлень потрібно було зробити чотири окремі натискання в глибині налаштувань додатка. Meta ніколи не рекламувала цю функцію всередині самого додатка. Вона ніколи не була ввімкнена за замовчуванням. Вона навіть не була доступна в усіх регіонах.

Щоб ви розуміли масштаб: Instagram із задоволенням надсилає вам сповіщення на весь екран про те, що людина, яку ви один раз бачили на барбекю у 2019 році, почала пряму трансляцію. Але функція, яка захищає ваші приватні розмови від сторонніх очей? Захована глибше, ніж капсула часу.

Критики стверджують, і з цим важко не погодитися, що Meta фактично саботувала власне впровадження шифрування. Зробивши E2EE практично неможливим для пошуку, ніколи не просуваючи його та обмежуючи географічну доступність, компанія сама створила низькі показники використання, на які тепер посилається як на підставу для видалення. Це самоздійснюване пророцтво, загорнуте в корпоративний прес-реліз.

Час обрано підозріло, м'яко кажучи

Якщо приховування функції викликає подив, то час її скасування має викликати тривогу. Закон Take It Down Act, спрямований на боротьбу з поширенням інтимних зображень без згоди в Інтернеті, набуває чинності 19 травня 2026 року. Це лише через одинадцять днів після відключення шифрування в Instagram.

Без шифрування Meta може відновити автоматичне сканування контенту, модерацію на базі ШІ та повне виконання запитів правоохоронних органів щодо даних. За наявності шифрування такий нагляд просто неможливий. Час обрано, у кращому випадку, надзвичайно зручно.

Meta знала, що робить

Це не компанія, яка випадково прийняла складне рішення. Внутрішні документи Meta, оприлюднені під час судового процесу в Нью-Мексико, показують, що компанія роками боролася з конфліктом між шифруванням і модерацією контенту.

Ще в березні 2019 року Моніка Бікерт, голова відділу політики контенту Meta, у внутрішніх комунікаціях назвала план шифрування повідомлень 'таким безвідповідальним'. Внутрішній звіт за лютий 2019 року оцінював, що шифрування на платформах Meta призведе до того, що кількість повідомлень до Національного центру з питань зниклих та експлуатованих дітей (NCMEC) впаде на 65%, знизившись з 18,4 мільйона до всього 6,4 мільйона.

Ті самі документи прогнозували, що шифрування запобігло б проактивним зверненням у 600 справах про експлуатацію дітей, 1454 справах про сексторшн, 152 справах, пов'язаних з тероризмом, і 9 погрозах стрілянини в школах. Це не абстрактні цифри. Вони представляють реальну шкоду, яка залишається непоміченою, коли повідомлення неможливо сканувати.

Речник Meta Енді Стоун пізніше визнав занепокоєння Бікерт, заявивши, що вони 'представляють саму причину, чому ми розробили низку нових функцій безпеки' перед запуском шифрування. Чи були ці функції безпеки адекватними — це вже зовсім інша розмова.

Реальний вплив, який ми вже бачили

Нам не потрібно гадати, що станеться, коли Meta шифрує платформу для обміну повідомленнями. Ми вже бачили це на прикладі Messenger.

Meta зробила E2EE у Messenger налаштуванням за замовчуванням у грудні 2023 року. Результат? NCMEC отримав 29,2 мільйона звітів про інциденти у 2024 році, порівняно з 36,2 мільйона у 2023 році. Це приблизно на 7 мільйонів звітів менше за один рік, причому NCMEC пов'язує більшу частину цього зниження безпосередньо з впровадженням шифрування Meta.

Варто зазначити, що впровадження шифрування в Messenger було неповним. Дослідження Accountable Tech показало, що дві третини опитаних користувачів все ще не мали шифрування за замовчуванням через місяці після оголошення. Тож повний вплив може бути навіть більшим, ніж свідчать ці цифри.

Чому це важливо не лише для Instagram

Експерти з питань конфіденційності стурбовані тим, що це рішення може стати першою кісткою доміно, яка похитне наскрізне шифрування в усьому світі. Якщо найбільша у світі компанія соціальних мереж може стверджувати, що низький рівень використання виправдовує видалення шифрування, що завадить іншим наслідувати цей приклад?

TikTok вже заявив, що не планує впроваджувати E2EE для особистих повідомлень. Закон про безпеку в Інтернеті Великої Британії, ухвалений у 2023 році, надає регуляторам широкі повноваження, які можуть чинити тиск на зашифровані платформи. Запропонований ЄС регламент Chat Control вимагатиме від платформ сканувати повідомлення на наявність незаконного контенту, що фундаментально несумісно зі справжнім наскрізним шифруванням. Очікується, що Європейська комісія представить дорожню карту технологій щодо шифрування десь цього року, оцінюючи так звані рішення для 'законного доступу'.

Напрямок руху зрозумілий: уряди хочуть отримати доступ до приватних повідомлень, а технологічним компаніям стає все важче або все зручніше чинити опір.

Подвійні стандарти шифрування

Що робить позицію Meta особливо важкою для сприйняття, так це її непослідовність. WhatsApp має наскрізне шифрування з 2016 року, і Meta не подає жодних ознак того, що збирається його видаляти. Шифрування за замовчуванням у Messenger, впроваджене у грудні 2023 року, також залишається в силі. Instagram, платформа, найбільш популярна серед молодих користувачів і, отже, найбільш потребує надійного захисту приватності, є тією, чиє шифрування скасовують.

Сам Марк Цукерберг у 2019 році опублікував нотатку на понад 3000 слів, у якій виступав за майбутнє, орієнтоване на конфіденційність, на всіх платформах Meta. Через сім років користувачі Instagram отримують протилежне до цього бачення.

Що це означає для вас

Якщо ви використовуєте особисті повідомлення Instagram для чогось бодай трохи приватного, майте на увазі, що після 8 травня 2026 року у ваших повідомлень більше не буде опції наскрізного шифрування. Meta зможе сканувати, модерувати та передавати вміст ваших розмов.

Для більшості людей, які надсилають меми та домовляються про вечерю, це, ймовірно, не змінить багато чого в повсякденному житті. Але для журналістів, активістів, людей, що пережили домашнє насильство, викривачів та всіх інших, хто покладається на приватне спілкування для своєї безпеки, це справжній крок назад.

Ширша проблема полягає не лише в одній функції на одній платформі. Питання в тому, чи не відбувається тихе руйнування шифрування, найефективнішого інструменту, який ми маємо для цифрової конфіденційності, по всьому Інтернету. Рішення Meta знищити E2EE в Instagram, функцію, якій вони ніколи не давали справжнього шансу, свідчить про те, що відповідь може бути ствердною.

І це має хвилювати всіх нас, незалежно від того, чи знайшли ми колись той перемикач.

Читайте оригінальну статтю за посиланням джерело.

D
Written by

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.