Людина, яка зашифрувала WhatsApp, повернулася, щоб зробити те саме для Meta AI

Повернення улюбленого бунтаря приватності

Моксі Марлінспайк має хист до того, щоб змушувати Big Tech почуватися ніяково через питання приватності. Десять років тому він допоміг Meta впровадити наскрізне шифрування у WhatsApp, забезпечивши мільярдам користувачів розмови, які не могла прочитати навіть сама Meta. Тепер він повернувся для другого раунду, і цього разу ціллю став штучний інтелект.

17 березня 2026 року Марлінспайк оголосив у блозі своєї компанії Confer, що її технологія шифрування буде інтегрована безпосередньо в Meta AI. Якщо все спрацює як обіцяно, розмови мільйонів людей з ШІ на платформах Meta можуть стати по-справжньому приватними, оскільки вони оброблятимуться всередині захищених апаратних анклавів, куди не зможе зазирнути ні Meta, ні будь-хто інший.

Що насправді робить Confer

Confer — це ШІ-асистент з наскрізним шифруванням, створений Марлінспайком і запущений у грудні 2025 року. Уявіть його як параноїдального двоюрідного брата ChatGPT. Він працює на моделях з відкритими вагами всередині середовищ виконання, що заслуговують на довіру (TEE), використовуючи обладнання AMD SEV-SNP та Intel TDX. Це означає, що ваші запити та відповіді залишаються прихованими від сторонніх очей під час обробки.

Існує безкоштовний рівень, хоча він досить обмежений: 20 повідомлень на день і п'ять активних чатів. Платний план коштує 34,99 доларів на місяць, що відчутно дорожче за підписку ChatGPT Plus. Для тих, хто дбає про приватність, така ціна може здатися виправданою. Для всіх інших це сумнівна пропозиція, коли навколо повно безкоштовних альтернатив.

Інтеграція в Meta AI докорінно змінює ситуацію. Замість того, щоб змушувати користувачів перемикатися між додатками, рівень шифрування Confer прийде до них сам, будучи вбудованим у сервіси, якими вони вже користуються.

Як це базується на приватній обробці

Meta не сиділа склавши руки. Ще у квітні 2025 року компанія представила свою інфраструктуру приватної обробки для функцій ШІ у WhatsApp, використовуючи анонімні облікові дані, Oblivious HTTP (OHTTP) та віддалену атестацію. Meta навіть опублікувала технічний документ на ai.meta.com, запрошуючи незалежних аудиторів.

Технологія Confer вписується в цю наявну структуру, підкріплюючи її тим самим криптографічним рівнем, який зробив протокол Signal золотим стандартом безпеки повідомлень. Сам Марлінспайк провів паралель у своєму блозі, зазначивши, що це дзеркальне відображення підходу, який він застосував до WhatsApp десять років тому. Confer залишиться незалежною організацією, а не буде поглинута Meta, що має заспокоїти тих, хто хвилюється через ситуацію, коли вовк охороняє курник.

Головна проблема

Ось тут ситуація стає справді незручною. У той самий час, коли Meta хизується зашифрованими розмовами з ШІ, компанія видаляє наскрізне шифрування з особистих повідомлень в Instagram, починаючи з 8 травня 2026 року. Ви все правильно прочитали. Одна частина Meta посилює шифрування, тоді як інша його прибирає.

Важко сприймати це інакше, ніж як суперечливість. Якщо приватність настільки важлива, щоб шифрувати чати з ШІ, чому вона раптом втрачає значення, коли підлітки спілкуються в Instagram? М'яко кажучи, виглядає це не найкращим чином.

Додайте до цього інцидент у березні 2026 року, коли виявилося, що розумні окуляри Meta AI надсилають інтимні відео людським модераторам, і ви зрозумієте, чому участь Марлінспайка може бути не розкішшю, а необхідністю для збереження репутації Meta.

Чому це важливо для звичайних користувачів

Ринок ШІ-чат-ботів швидко змінюється. Google Gemini захопив 21,5% трафіку ШІ-сайтів порівняно з 5,7% роком раніше, тоді як частка ChatGPT впала з 86,7% до 64,5%. Конкуренція жорстка, і приватність може стати справжньою перевагою, а не просто маркетинговим гаслом.

Для користувачів у Великій Британії, де очікування щодо захисту даних залишаються високими після впровадження GDPR, знання того, що ваші ШІ-розмови не можуть бути зібрані, прочитані чи виточені платформою, яка їх розміщує, є суттєвим. Незалежно від того, чи просите ви ШІ допомогти скласти конфіденційний електронний лист або підсумувати медичну інформацію, шифрування — це не просто приємне доповнення. Це базові вимоги.

Вердикт

Послужний список Марлінспайка говорить сам за себе. Йому вдалося зашифрувати WhatsApp, не дозволивши Meta поглинути Signal, і схоже, що він провертає той самий трюк із Confer. Технологія надійна, незалежна структура вселяє впевненість, а потреба в цьому є реальною.

Проте одночасне рішення Meta прибрати шифрування з особистих повідомлень в Instagram кидає тінь на всю цю справу. Доки компанія не зможе пояснити, чому приватність заслуговує на захист в одному продукті, але не в іншому, скептицизм є не просто виправданим. Він є необхідним.

Читайте оригінальну статтю за посиланням на джерело.