Іран не може вдарити по Лондону, каже міністр Великої Британії. Але він міністр житлового будівництва.

Сміливе твердження з несподіваного джерела

Коли вам потрібні запевнення щодо національної безпеки, ви, мабуть, уявляєте суворого міністра оборони за трибуною. Натомість у 2026 році ви отримуєте міністра житлового будівництва в недільному ранковому ефірі. Стів Рід з'явився на BBC у програмі Sunday with Laura Kuenssberg 22 березня, щоб передати те, що він, мабуть, сподівався стане заспокійливим повідомленням: "немає конкретної оцінки" того, що Іран міг би завдати удару по Лондону або навіть мав би таке бажання.

Проблема в тому, що події тижня зробили спокій досить важкопродаваним товаром.

Що насправді сталося

21 березня Іран випустив дві балістичні ракети середньої дальності по острову Дієго-Гарсія, спільній американсько-британській військовій базі в Індійському океані. Одна ракета зазнала збою під час польоту. Іншу перехопив американський військовий корабель за допомогою перехоплювача SM-3. Ніхто не постраждав, проте політичні наслідки виявилися значними.

Дієго-Гарсія знаходиться приблизно за 3 800-4 000 кілометрів від Ірану. Це важливо, оскільки міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі раніше заявив NBC News, що Тегеран "навмисно утримував дальність своїх ракет нижче 1 250 миль", що становить близько 2 000 кілометрів. Удар по цілі майже вдвічі далі суттєво підриває це твердження.

Збройні сили Ізраїлю швидко скористалися нагодою. У публікації в соціальних мережах ЦАХАЛ заявив: "Іранський терористичний режим становить глобальну загрозу. Тепер, маючи ракети, що можуть досягти Лондона, Парижа або Берліна."

Чи може Іран справді досягти Лондона?

Ось де все стає справді складним. Лондон знаходиться приблизно за 4 400 кілометрів від Ірану, тобто далі, ніж Дієго-Гарсія. Спроба удару по Дієго-Гарсія свідчить про те, що Іран має ракети з дальністю понад 2 000 кілометрів, однак докази надійної здатності перевищити 4 000 кілометрів є слабкими. Одна ракета повністю вийшла з ладу. Іншу збили. Це не зовсім переконливе свідчення бойової готовності.

Аналітики в галузі оборони зазначили, що Іран справді має ракети в рамках космічної програми, зокрема "Сафір", "Сіморг" і "Касед", які теоретично могли б подолати таку відстань. Однак вони використовують рідке паливо, заправка якого займає кілька годин, що перетворює їх на легкі цілі для превентивних ударів. Космічна ракета і бойова зброя -- це зовсім різні речі.

Тому чесна відповідь така: Іран продемонстрував амбіції на прикладі Дієго-Гарсія, але не довів надійну здатність завдавати ударів по європейських столицях. Обмеження в 2 000 кілометрів явно застаріло, проте твердження ЦАХАЛ про 4 000 кілометрів залишається непідтвердженим незалежними аналітиками.

Повні заяви Ріда

Рід заявив BBC, що Велика Британія "цілком здатна захистити цю країну та забезпечити її безпеку". Він додав: "Ми не дамо втягнути себе у війну, але захищатимемо власні інтереси в регіоні."

На запитання щодо встановленого Дональдом Трампом дедлайну для Ірану Рід відповів дипломатичним аналогом знизування плечима: "Президент США цілком здатний говорити сам за себе."

Усе це цілком справедливо. Але варто зазначити контекст. Рід є міністром житлового будівництва. Він не має доступу до тих самих розвідувальних брифінгів, що й міністр оборони або міністр закордонних справ. Його запевнення, хоч і добре навмисні, мають іншу вагу, ніж мали б від людини, чия щоденна робота пов'язана з траєкторіями ракет, а не з дозволами на будівництво.

Ширший контекст

20 березня Велика Британія схвалила використання Сполученими Штатами британських баз, зокрема RAF Fairford і Дієго-Гарсія, для "конкретних та обмежених оборонних операцій" проти Ірану. Відплатний удар Ірану стався вже наступного дня. Ситуація розвивається стрімко, і розрив між політичними повідомленнями та військовою реальністю, схоже, поглиблюється.

Рід цілком може мати рацію, що Іран наразі не може вдарити по Лондону. Фізика та докази загалом підтримують цю точку зору, принаймні поки що. Але відкидати таку можливість, поки міністр житлового будівництва відповідає на запитання про дальність балістичних ракет у недільному ранковому ток-шоу, -- це не зовсім те, що кричить "все під контролем".

Прочитайте оригінальну статтю на джерелі.