Хеґсет під тиском: моменти, коли шеф Пентагону похитнувся під вогнем конгресу через Іран
Піт Хеґсет провів шість годин на слуханнях, захищаючи війну з Іраном вартістю 25 млрд доларів. Ось моменти, коли його аргументи розсипалися під тиском конгресу.
Якщо вам кортіло трохи політичного театру цього тижня, Комітет з питань збройних сил Палати представників влаштував шестигодинну епопею. Піт Хеґсет, шеф Пентагону, якому доручено захищати дев'ятитижневу війну Сполучених Штатів проти Ірану, провів більшу частину цього часу ухиляючись, відводячи удари та в кількох показових моментах явно втрачаючи самовладання.
Головна цифра? Рівно 25 мільярдів доларів. Стільки коштувала війна до цього часу, згідно з даними Пентагону, викладеними перед комітетом 29 квітня 2026 року. І законодавці з обох боків проходу хотіли знати точно, що Америка отримала за ці гроші.
Слухання, яке ніколи не мало бути дружнім
Атмосфера в залі була напруженою ще до того, як Хеґсет прочистив горло. Війна, розпочата разом з Ізраїлем 28 лютого 2026 року, була розв'язана без схвалення конгресу. Годинник 60-денної резолюції про військові повноваження відлічує час гучно, і маячить червневий дедлайн, коли адміністрація Трампа повинна або отримати схвалення конгресу, або розпочати 30-денний вивід військ.
Хеґсет, якого фланкували фінансовий директор Пентагону Жуль «Джей» Херст та генерал Ден Кейн, прийшов з бравадою. Він швидко назвав демократів у комісії «безвідповідальними, безпорадними та пораженськими». Це була фраза, розрахована на гарний ефект у кабельних новинах, але менш придатна для кімнати, повної людей з правом виклику до суду.
Засідка Ґудлендер
Перший справді незручний момент стався завдяки представниці Меґґі Ґудлендер. Вона процитувала самого Хеґсета, датований 12 квітня 2016 року, де він стверджував, що військові не повинні виконувати незаконні накази.
Читачу, його обличчя щось зробило.
Бути процитованим майже через десятиліття рідко буває приємним досвідом, особливо коли цитата незручно поєднується з вашою нинішньою роботою з ведення війни, яку конгрес ніколи не схвалював. Хеґсет намагався замутити воду, але момент спрацював. Адміністрація, зрештою, звинуватила сенатора Марка Келлі та інших демократів у «зраді» наприкінці 2025 року за висловлення по суті тієї ж думки у нині відомому відео. Лицемірство висіло в повітрі як неприємний запах.
Незручне запитання Адама Сміта
Якщо Ґудлендер вивела його з рівноваги, то представник Адам Сміт, здавалося, справді збентежив його. Сміт поставив очевидне, незручне запитання. Хеґсет неодноразово стверджував, що ядерні об'єкти Ірану були «знищені» під час ударів США 2025 року. То чому ж тоді американські сили вже дев'ять тижнів ведуть повноцінну війну?
Або ви знищили загрозу, або ні. Обидва варіанти не можуть бути правдою одночасно. Хеґсет обрав хвальковитість замість чіткості, що рідко свідчить про людину з бездоганною відповіддю.
Кадрова перестановка у вищому командуванні, яку ніхто по-справжньому не пояснив
За свідченнями ховалась невелика деталь: відсутність вищого командування Америки. Начальник штабу армії генерал Ренді Джордж, адмірал Ліза Франкетті, генерал Джим Слайф та генерал Сі-К'ю Браун молодший усі були звільнені. Секретар ВМС Джон Фелан подав у відставку. Це досить суттєва перестановка для проведення посеред війни, і кілька законодавців хотіли знати, чому.
Відповіді Хеґсета були, м'яко кажучи, розмитими.
Геополітична катастрофа, як стверджують
Представник Джон Ґараменді не вибирав слів. Він назвав війну «геополітичною катастрофою» та «стратегічним прорахунком». Факти на місцях мало що заперечують проти цього.
- Іран закрив Ормузьку протоку, найважливіший нафтовий вузол планети.
- У відповідь Сполучені Штати запровадили морську блокаду.
- Три авіаносці США наразі розгорнуті на Близькому Сході.
- Президент Трамп, за даними Axios, нібито відхилив іранську пропозицію відкрити протоку в обмін на зняття блокади.
Останній пункт варто осмислити. Вихід з ситуації був запропонований. Від нього відмахнулись. Чи виявиться це сталевою рішучістю чи впертою дурістю, вирішуватимуть історики, а ймовірно, і виборці до них.
Запаморочлива ціна
25 мільярдів доларів це лише початок. Хеґсет використав слухання, щоб анонсувати запропонований оборонний бюджет 2027 року в розмірі історичних 1,5 трильйона доларів. Так, трильйона, з літерою «Т». Для порівняння, це перевищує весь річний ВВП більшості країн світу.
Для британських читачів, які спостерігають за цим, наслідки не є абстрактними. США, залучені у ширшу близькосхідну війну, означають волатильність цін на нафту, вторинні ефекти для інфляції та нову напругу в плануванні НАТО. Чиновники Вайтхолу стежитимуть за годинником військових повноважень так само пильно, як і будь-хто у Вашингтоні.
Україна отримує невелику згадку
За даними The Independent, 400 мільйонів доларів раніше виділеної військової допомоги Україні було вивільнено. Варто зазначити, що ця цифра фігурує в оригінальному звіті, але я не бачив її незалежного підтвердження деінде, тому поки що сприймайте її як заяву з одного джерела. Якщо це точно, це свідчить про те, що адміністрація прагне, щоб її все ще сприймали як таку, що підтримує Київ, навіть поки основна увага та чекова книжка спрямовані на Тегеран.
Про що свідчать ці похитування
Такі слухання зазвичай виграються або програються більше на мові тіла, ніж на змісті. Найсильніші моменти Хеґсета були, коли він атакував, кидаючи демократам фразу «безвідповідальні, безпорадні та пораженські». Найслабші настали тоді, коли його змушували зіткнутися зі своїми власними минулими словами або суперечностями, закладеними в обгрунтування адміністрацією війни.
Впевнений міністр оборони, пробачте, «секретар з питань війни», як деякі нещодавні підписи Getty тепер його іменують, мав би мати чіткіші відповіді на очевидні запитання. Той факт, що їх не виявилось, свідчить про одне з двох. Або обгрунтування для війни справді тонше, ніж риторика, або Пентагон був настільки зайнятий її веденням, що ніхто не потурбувався програти очевидні питання конгресу у своєму розумі.
Жоден варіант не є заспокійливим.
Що буде далі
Хеґсет мав повернутися на Капітолійський пагорб наступного дня для виступу в Сенаті 30 квітня. Політичний тиск нікуди не дівається. Червневий дедлайн за резолюцією про військові повноваження наступний вузловий момент. Або адміністрація отримує підтримку конгресу для безстрокової війни з Іраном, або починає 30-денний вивід військ.
Зважаючи на настрої в тому залі комітету, жоден результат не виглядає простим. І судячи з цього виступу, Хеґсету знадобиться значно кращий сценарій для сиквелу.
Читайте оригінальну статтю на джерелі.
