Англія проти Нової Зеландії: млява прогулянка у Флориді, яка залишила Томаса Тухеля з купою запитань

Ще один день, ще одна важка перемога

Якщо ви сподівалися побачити тактичний майстер-клас на старті шляху до 2026 року, боюся, ви ввімкнули не той канал. Англія здобула перемогу 1:0 над Новою Зеландією у виснажливу спеку Флориди, але назвати це грою було б перебільшенням. Це більше нагадувало колективне знизування плечима у футбольній формі.

Дилема Тухеля

Томас Тухель очолив команду з репутацією тактичного педанта, але цей товариський матч виглядав не як злагоджений механізм, а як аматорська команда, що намагається згадати, де вони залишили свої бутси. Спека, звісно, була фактором, але давайте будемо відвертими: професійні атлети мали б вміти зробити більше ніж три паси поспіль, не виглядаючи при цьому так, ніби вони пробираються крізь густий сироп.

Питання Гаррі Кейна

Гаррі Кейн залишається талісманом, людиною, яка опускається в глибину поля, коли має бути на вістрі, і на яку ми всі покладаємося, щоб витягнути результат. Але якщо покладатися на нього занадто сильно, ви отримаєте той самий застій. Тухель має вирішити, чи будує він команду навколо Кейна, чи будує команду, яка здатна функціонувати, навіть коли у капітана невдалий вечір.

Плутанина в півзахисті

Центр поля був справжньою каруселлю посередності. Ми бачили спалахи таланту, звісно, але не було жодної злагодженості. Коли ви граєте проти суперника, який відсиджується в обороні, вам потрібна іскра індивідуальної майстерності або система, яка справді розриває лінії. Ми не побачили ні того, ні іншого.

Чому це важливо

Слухайте, це лише товариський матч. Я знаю, я знаю. Але такі ігри мають бути присвячені впровадженню філософії. Якщо Тухель не може налагодити базові речі проти Нової Зеландії, то як ми маємо сподіватися на успіх проти грандів, коли розпочнеться справжній турнір? Занепокоєння викликає те, що ми досі застрягли в одному й тому самому циклі: грати надійно, сподіватися на стандарт і молитися, щоб захист не заснув протягом дев'яноста хвилин.

• Відсутність інтенсивності: Здавалося, ніби команда грає в сповільненому темпі.
• Тактична плутанина: Досі незрозуміло, якою є довгострокова ідентичність цієї команди під керівництвом нового тренера.
• Спека: Вагоме виправдання для гравців, але слабке виправдання для відсутності тактичної винахідливості.

Вердикт

Цей матч став нагадуванням про те, що мати зірковий склад не означає нічого, якщо ви не можете видати злагоджену гру на полі. У Тухеля багато часу, але медовий місяць буде надзвичайно коротким, якщо ми продовжимо демонструвати такі виступи. Нам потрібно більше характеру, більше креативності і, відверто кажучи, набагато більше наполегливості.

Читайте оригінальну статтю на сайті джерела.