News · 4 min read

Дипломатичний туман і дзеркала: чому американо-іранські "переговори" зовсім не прості

Трамп говорить про переговори, Тегеран їх заперечує. Аналізуємо, що насправді відбувається між США та Іраном, і чому мир залишається далеким.

Дипломатичний туман і дзеркала: чому американо-іранські "переговори" зовсім не прості

Вікно, але не двері

Через чотири тижні від початку конфлікту, що вже забрав понад 2 000 життів на Близькому Сході, дипломатична картина між Вашингтоном і Тегераном нагадує кімнату кривих дзеркал. Президент Трамп наполягає, що США ведуть "дуже, дуже серйозні переговори" з "ключовою особою" в Ірані. Відповідь Тегерана? Ніяких переговорів немає. Ні прямих, ні непрямих, жодних взагалі.

То хто говорить правду? Як досить прямо висловилася головний міжнародний кореспондент BBC Лайз Дусе, заяви Трампа про особисті переговори є "абсолютною вигадкою". І, відверто кажучи, докази підтверджують її слова.

Що насправді відбувається

Відкиньте політичний театр і замість переговорного столу ви знайдете ланцюжок пошепки переданих повідомлень. Регіональні посередники, передусім Пакистан, Єгипет і Туреччина, тихо забезпечують непряме спілкування між двома сторонами. Міністерство закордонних справ Ірану підтвердило, що отримує повідомлення від "дружніх країн", які натякають на бажання США поговорити. Це дуже далеко від продуктивних двосторонніх переговорів.

Рішення Трампа від 23 березня відкласти удари по іранських електростанціях на п'ять днів було подано як свідчення дипломатичного прогресу. Але його з таким самим успіхом можна прочитати як тактичну паузу, прикрашену оливковими гілками.

Людські втрати, які не можна відбілити

Поки тривають дипломатичні пози, цифри говорять жорстко і нищівно:

  • Понад 1 200 людей загинули в Ірані від ізраїльських та американських ударів з початку війни 28 лютого
  • Щонайменше 1 000 вбитих і понад 2 800 поранених у Лівані, понад 1,2 мільйона переміщених осіб
  • 13 американських військовослужбовців загинули
  • За даними Центрального командування США, Іран атакував цивільні об'єкти понад 300 разів (хоча ця цифра не підтверджена незалежними джерелами)

Ормузька протока, найважливіша нафтова артерія світу, формально відкрита, але фактично закрита. Судна уникають її через іранські ракети та дрони, а Іран дозволяє прохід лише тим країнам, яких вважає дружніми або нейтральними. Економічні наслідки колосальні: втрачено 11 мільйонів барелів нафти на день, що перевищує сукупний вплив нафтових криз 1973 і 1979 років. Зі світових запасів вивільнено близько 400 мільйонів барелів, а 40 енергетичних об'єктів у дев'яти країнах зазнали серйозних пошкоджень.

Чому швидке вирішення є фантазією

Перешкоди на шляху до миру не лише дипломатичні. Вони структурні. Американо-ізраїльські удари 28 лютого вбили верховного лідера Ірану Хаменеї разом із міністром оборони Азізом Насірзаде та командувачем Корпусу вартових Ісламської революції Мохаммадом Пакпуром. Не можна знищити керівництво країни і очікувати, що уряд-наступник потисне вам руку за кавою наступного місяця.

Спікер іранського парламенту Галібаф назвав заяви Трампа про переговори "фейковими новинами", покликаними маніпулювати нафтовими та фінансовими ринками. Хай там як, це дає зрозуміти, де зараз перебуває думка Тегерана.

Особливо прикро те, що справжній прогрес справді досягався до початку війни. Ядерні переговори в Омані у лютому 2026 року демонстрували реальну динаміку. Удари 28 лютого повністю знищили цей дипломатичний трек. Пізніше Асоціація контролю над озброєннями опублікувала аналіз, де стверджувалося, що американські переговорники були "погано підготовлені до серйозних ядерних переговорів" ще до того, як усе розвалилося.

Висновок

Дусе має рацію, коли скептично ставиться до ситуації. Невелике вікно для діалогу існує, але його тримають відчиненим треті сторони, а не справжня готовність Вашингтона чи Тегерана сісти один навпроти одного. Непряма комунікація через регіональних посередників є найбільш крихкою формою дипломатії, а крихка дипломатія не зупиняє воєн, яким немає ще й місяця і які продовжують ескалацію.

Оптимістичне прочитання: непряма комунікація краща за жодну. Реалістичне прочитання: обидві сторони використовують саму лише згадку про переговори у власних внутрішніх і міжнародних інтересах. Доки хтось не поступиться, або доки ціна не стане по-справжньому нестерпною для однієї зі сторін, чекайте на більше туману і дуже мало реального виходу.

Читайте оригінальну статтю на джерелі.

D
Written by

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.