Чи заборонить Великобританія соціальні мережі для дітей до 16 років? Великі технологічні компанії опиняються в кільці

Два вердикти присяжних за 48 годин. Загальна сума позовів перевищує 381 мільйон доларів. Якщо ви акціонер Meta, вам краще присісти.

Вердикти, що сколихнули Кремнієву долину

25 березня 2026 року суд присяжних Вищого суду Лос-Анджелеса визнав, що як Meta (Instagram), так і Google (YouTube) навмисно створили свої платформи такими, щоб викликати залежність, і що керівники знали про шкоду, яка завдавалась молодим користувачам, та майже нічого не робили для її усунення. Присяжні не вибирали виразів, постановивши, що компанії діяли зі злим умислом, гнобленням або шахрайством.

Позивачці, 20-річній жінці, відомій як KGM, було присуджено 6 мільйонів доларів відшкодування: 3 мільйони компенсаційних і 3 мільйони каральних. Meta взяла на себе 70% суми, тоді як YouTube від Google покрив решту 30%. Обидві компанії підтвердили, що подадуть апеляцію.

Але найцікавіше ось у чому. Лише за день до цього окреме журі присяжних у Нью-Мексико зобов'язало Meta виплатити приголомшливі 375 мільйонів доларів за порушення, пов'язані з експлуатацією дітей. Дві масштабні поразки в залі суду за два дні - це не випадковість. Це закономірність.

Внутрішні документи Meta, представлені під час процесу в Лос-Анджелесі, містили досить красномовну фразу: "Якщо ми хочемо по-справжньому завоювати підлітків, ми повинні залучити їх ще у препубертатному віці." Не найкращий аргумент, коли ви намагаєтесь довести, що дбали про інтереси дітей.

Що це означає для Великобританії?

Прем'єр-міністр Кір Стармер відреагував швидко. Його точні слова: "Все залишиться так, як є. Це зміниться." Він також додав, що наступне покоління не пробачить бездіяльності. Слова сильні, але політична реальність складніша, ніж риторика.

Палата громад Великобританії фактично проголосувала 307 голосами проти 173 проти повної заборони соціальних мереж для осіб до 16 років 9 березня 2026 року. Однак Палата лордів двічі підтримала таку заборону, направивши законопроект у парламентський "пінг-понг" між двома палатами. 15 квітня 2026 року він повертається до Палати громад.

Замість повної заборони уряд, схоже, надає перевагу так званому підходу "санітарного режиму". Ідея полягає в тому, щоб прибрати найбільш звикальні функції - нескінченне прокручування, автовідтворення та серії - для молодших користувачів, а не відрізати доступ повністю. Це схоже на те, щоб прибрати механіку гральних автоматів, залишивши сам ігровий зал відкритим.

Зараз проводиться пілотна програма за участю 300 сімей, які тестують різні моделі обмежень протягом шести тижнів, а публічна консультація щодо використання соціальних мереж дітьми залишається відкритою до 26 травня 2026 року; відповідь уряду очікується влітку 2026 року.

Австралія вже зробила цей крок

Великобританія діє не у вакуумі. Австралія запровадила заборону соціальних мереж для осіб до 16 років з 10 грудня 2025 року, яка охоплює такі платформи, як Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat, X, YouTube, Reddit і Twitch. Платформам, що порушують правила, загрожують штрафи до 49,5 мільйона австралійських доларів. Кілька інших країн наслідують цей приклад або активно планують подібні обмеження.

Що буде далі?

Оскільки лише в США проти компаній соціальних мереж очікується ще близько 2 000 позовів, юридичний тиск нікуди не зникне. Тим часом Управління уповноваженого з питань інформації Великобританії оцінює технологію розпізнавання віку за обличчям як потенційну альтернативу завантаженню посвідчень особи для перевірки віку користувачів, що може обійти одну з найбільших практичних перешкод для правозастосування.

Чесно кажучи, повна заборона у Великобританії у короткостроковій перспективі все ще виглядає малоймовірною. Парламент вже одного разу відкинув її, а уряд явно надає перевагу більш цілеспрямованому підходу. Але ситуація змінюється стрімко. Кожен вердикт, кожен викривальний внутрішній документ, кожне дослідження, що пов'язує соціальні мережі з погіршенням психічного здоров'я молоді, робить збереження статус-кво все важчим для виправдання.

Будь то заборона, санітарний режим або щось проміжне, дні, коли 12-річні діти без жодних обмежень гортають стрічку о 2 годині ночі, полічені. Єдине питання - як швидко Вестмінстер зможе домовитись про те, що прийде їм на зміну.

Прочитати оригінальну статтю можна за посиланням.