Закон о Хиллсборо снова застрял в подвешенном состоянии, а семьи заслуживают лучшего

Если вы хотите увидеть мастер-класс о том, как дважды нарушить обещание, посмотрите на то, как правительство ведет дела с Законом о Хиллсборо. Законопроект о государственной службе (подотчетности), рожденный десятилетиями скорби, сокрытия фактов и неустанной борьбы семей погибших, пылится в парламентском подвешенном состоянии с января 2026 года. Поскольку дата возвращения к рассмотрению не определена, он почти наверняка не будет принят к 37-й годовщине трагедии на стадионе «Хиллсборо» 15 апреля 2026 года.

Это станет уже второй годовщиной, к которой правительство не успевает. Возможно, вы помните, что премьер-министр Кир Стармер лично обещал внести законопроект до апреля 2025 года, к 36-й годовщине. Тот срок он тоже пропустил.

Что же такое Закон о Хиллсборо?

Для тех, кто не в курсе: законопроект призван заменить устаревшее общеправовое понятие «преступная халатность на государственной службе» современными законодательными нормами. В его основе лежит обязанность быть откровенным, юридическое требование к государственным служащим быть честными и прозрачными, особенно во время дознаний и публичных расследований.

Законопроект предусматривает уголовные санкции в виде лишения свободы на срок до двух лет за умышленное или безрассудное нарушение этой обязанности. Он также включает положения о предоставлении бесплатной юридической помощи семьям погибших на дознаниях, что могло бы кардинально изменить ситуацию для 97 человек, незаконно погибших в Хиллсборо 15 апреля 1989 года, и их семей, десятилетиями боровшихся за правду.

Почему же работа остановилась?

Законопроект был представлен 16 сентября 2025 года и успешно прошел второе чтение 3 ноября при поддержке всех партий. Все выглядело многообещающе. А потом появилась статья 6.

Это спорное положение касалось того, как обязанность быть откровенным будет применяться к спецслужбам, таким как МИ-5, МИ-6 и Центр правительственной связи (GCHQ). Согласно этой статье, только руководители этих ведомств могли разрешать принуждение своих сотрудников к даче показаний. Иными словами, «шпионы» по сути сами решали бы, насколько прозрачными им нужно быть.

Более 20 депутатов от Лейбористской партии выразили протест, а группа «Закон о Хиллсборо сейчас» вместе с семьями погибших в Хиллсборо и при теракте на «Манчестер Арене» полностью отозвали свою поддержку законопроекта. Семьи обвинили премьер-министра в том, что у него «не хватило духу» противостоять спецслужбам. Стадия отчета, изначально запланированная на 14 января 2026 года, была отменена в последний момент. Правительство отозвало статью 6, но до сих пор не предложило замену.

Становится только хуже

Как будто спора вокруг спецслужб было мало, дебаты в Палате лордов 26 февраля 2026 года выявили еще одну проблему. Статья 11 исключает депутатов и пэров из состава правонарушения, связанного с введением общественности в заблуждение. Вдумайтесь в это. Законопроект, созданный для обеспечения подотчетности государственных служащих, освобождает от ответственности самых высокопоставленных чиновников.

Один из пэров отметил, что в настоящее время только 14% населения доверяют политикам. Создание исключения для парламентариев — не лучший способ улучшить этот показатель, не так ли?

Паттерн нарушенных обещаний

Семьи, которые боролись за этот закон, ведут борьбу с 1989 года. Они пережили сокрытие правды, некачественное дознание, годы обвинений, направленных в сторону жертв, и мучительно медленный путь к правосудию. Когда Стармер обещал сделать это, его слова имели вес. Его заявленное желание «найти правильный баланс» между прозрачностью и национальной безопасностью звучит пусто, когда законопроект лежит без движения более двух месяцев.

Иэн Бирн, депутат от Лейбористской партии от Ливерпуль-Уэст-Дерби, был самым ярым парламентским сторонником законопроекта. Он и семьи погибших заслуживают большего, чем расплывчатые заверения и бесконечные задержки.

Что будет дальше?

Честно говоря, похоже, никто не знает. Дата возвращения к обсуждению не назначена. Правительство не дало понять, когда и появится ли вообще пересмотренная версия статьи 6. Тем временем годовщина приближается, а семьи ждут. Снова.

Это не вопрос партийной политики. Закон о Хиллсборо поддерживают все партии. Принцип, согласно которому государственные служащие должны быть честными, а семьи погибших заслуживают надлежащей юридической поддержки на дознаниях, не должен быть спорным. Тот факт, что он погряз в спорах о спецслужбах и парламентских привилегиях, откровенно говоря, вызывает стыд.

Сделайте это.

Читайте оригинальную статью на источнике.