Венецианская биеннале 2026: всё жюри покидает конкурс за несколько дней до открытия

Представьте: два года вы готовите самую престижную арт-вечеринку в мире, и за девять дней до её открытия всё судейское жюри уходит в отставку в полном составе. Добро пожаловать на 61-ю Венецианскую биеннале, где драма за стенами павильонов сейчас затмевает всё, что происходит внутри них.

Что произошло?

30 апреля 2026 года всё пятичленное международное жюри Венецианской биеннале подало в отставку чуть больше чем за неделю до инаугурации 9 мая. Их прощальное послание было недвусмысленным: они не намерены вручать призы странам, чьи лидеры обвиняются в преступлениях против человечности. Разразился колоссальный скандал, а мир искусства оказался перед вопросом: как вообще проводить церемонию награждения, когда не осталось ни одного судьи?

Почему жюри собрало чемоданы

Поводом стало возвращение России на биеннале впервые с момента полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году. Тогда куратор и художники российского павильона демонстративно отказались участвовать в знак протеста. В 2024 году Россия передала ключи от павильона Боливии. В этом году павильон снова открывается с выставкой под названием «Дерево укоренено в небе», хотя с любопытной оговоркой: он будет доступен только во время профессиональных дней предпросмотра с 5 по 8 мая, после чего тихо закроется для широкой публики.

Участие Израиля также стало частью конфликта. И Владимир Путин, и Биньямин Нетаньяху являются фигурантами ордеров на арест Международного уголовного суда: ордер Путина был выдан в марте 2023 года в связи с предполагаемыми военными преступлениями на Украине, ордер Нетаньяху подтверждён судьями МУС в ноябре 2024 года. Для жюри, которому предстояло определить лучший национальный павильон мира, это оказалось уже слишком.

Политический контекст

Жюри было не единственным, кому происходящее пришлось не по душе. Премьер-министр Италии Джорджа Мелони публично заявила, что решение допустить Россию к участию не разделяется правительством страны, что является вежливым способом сказать: лучше бы этого не случилось. По имеющимся данным, министр культуры Италии Алессандро Джули инициировал расследование и бойкотирует как предпросмотр, так и открытие, что само по себе весьма красноречиво для человека, в чьей должности буквально фигурирует слово «культура».

По всей Европе дипломатическое давление оказалось весьма ощутимым. Двадцать два европейских правительства подали официальные протесты в связи с участием России. Тридцать семь депутатов Европарламента призвали Европейскую комиссию приостановить финансирование. Комиссия в итоге так и поступила, отозвав грант на сумму около двух миллионов евро, примерно 2,3 миллиона долларов, изначально предназначенный на три года. Мало что бьёт по культурному учреждению так болезненно, как урезанная субсидия.

Почему Россию вообще пустили обратно?

Позиция Фонда биеннале сводится по сути к аргументу из области имущественного права. Россия является владельцем своего павильона в Джардини, историческом парке, где расположены национальные павильоны, и Фонд утверждает, что не вправе запретить государству доступ в его собственное здание. Является ли это юридически безупречной позицией или удобным прикрытием, зависит от того, кого спрашивать, но именно такова официальная позиция, и Фонд, судя по всему, намерен её придерживаться.

Церемония без судей, а теперь и без церемонии

Вот тут начинается по-настоящему странное. Традиционная церемония вручения наград 9 мая отменена. Вместо этого призы переосмыслены как два «Льва зрителей», которых выбирают сами посетители, а церемония перенесена на 22 ноября, день закрытия биеннале. Золотой лев уступает место конкурсу популярности, растянутому на шесть месяцев.

Логику здесь понять можно. Без жюри кто-то всё равно должен выбирать победителей, и голосование посетителей хотя бы демократично. Но это превращает одну из самых желанных наград в мире искусства во что-то, больше напоминающее фанатское голосование на музыкальном фестивале. Воспримете ли вы это как освежающий шаг или как нечто абсурдное, во многом зависит от вашего отношения к институциональным реформам под давлением обстоятельств.

Кураторская трагедия

К этому хаосу добавляется слой подлинной скорби: 61-ю биеннале курировала Койо Куо под названием «В миноре». Куо, один из наиболее уважаемых кураторских голосов своего поколения, скончалась в начале 2026 года, так и не увидев открытия биеннале. Её видение определит то, что увидят посетители, но самой её не будет рядом, чтобы отстаивать его, давать ему контекст или наблюдать за реакцией. Выставка и без того была обречена рассматриваться сквозь эту призму. Теперь она оказалась ещё и в эпицентре куда более запутанного скандала.

Почему это важно за пределами арт-пузыря

Можно было бы счесть всё это сугубо нишевой историей, разборками кураторов и министров культуры о том, кому и что позволено выставлять в венецианском парке. Но биеннале давно служит своеобразным культурным барометром. Именно здесь мягкая сила, дипломатия и эстетика встречаются за долгим и дорогостоящим обедом.

Когда вмешиваются 22 правительства и 37 депутатов Европарламента, когда ЕС отзывает финансирование, когда всё жюри уходит в отставку по принципиальным соображениям, вопрос перестаёт касаться искусства и становится вопросом о том, могут ли культурные институции правомерно принимать у себя страны, чьи лидеры разыскиваются МУС. Это вопрос с последствиями, далеко выходящими за рамки Венеции: он касается Олимпийских игр, Евровидения, кинофестивалей. Если провести черту здесь, где ещё она применима?

Чего ждать после открытия

Несмотря ни на что, биеннале пройдёт с 9 мая по 22 ноября 2026 года. Посетители по-прежнему будут бродить по Джардини и Арсеналу, стоять в очередях к главным павильонам, спорить о том, чей национальный вклад самый претенциозный, и выкладывать атмосферные снимки каналов. Российский павильон, напротив, к моменту прихода большинства публики, скорее всего, уже будет закрыт: его успеют увидеть лишь пресса и профессионалы в первые дни.

Ожидайте протестов. Ожидайте волны аналитических материалов. Ожидайте, что отсутствие традиционной церемонии будет ощущаться как нехватка привычного предмета обстановки. И ожидайте, что разговор будет снова и снова возвращаться к вопросу: правильное ли решение приняло Фонд биеннале?

Вердикт

Биеннале пережила скандалы и прежде, но этот отличается особой многослойностью. Возвращение России, участие Израиля, отзыв финансирования ЕС, отставка жюри, скорбящая кураторская команда и публичное голосование вместо одной из самых престижных наград в мире искусства. Честно говоря, это очень много всего сразу. Сможет ли «В миноре» подняться над этим шумом и остаться в памяти благодаря работам, а не скандалу вокруг ухода жюри, - единственный вопрос, который сейчас действительно имеет значение. История искусства редко бывает аккуратной. Эта биеннале запомнится столько же беспорядком, сколько и шедеврами.

Читайте оригинальную статью на источнике.