Великобритания хочет ограничить смартфоны подростков - вот как выглядит эксперимент на практике
Правительство Великобритании тестирует запреты соцсетей и ограничения экранного времени для подростков. Узнайте, как устроен шестинедельный эксперимент и что он означает для детей и родителей.
Цифровой комендантский час и ограничения экранного времени: смелый эксперимент правительства
Правительство Великобритании решило выяснить, что происходит, когда подростку запрещают пользоваться TikTok. Добровольно, разумеется. Триста смелых молодых людей в возрасте от 13 до 17 лет вот-вот станут участниками шестинедельной пилотной программы, в рамках которой будут тестироваться запреты на социальные сети, ежедневные ограничения экранного времени и ночной комендантский час. Если вы хоть раз пытались отобрать телефон у 14-летнего подростка за ужином, вы оцените масштаб замысла.
Пилот, который ведёт Департамент науки, инноваций и технологий (DSIT), делит участников на четыре группы. Первая группа сталкивается с полным запретом социальных сетей. Второй устанавливается дневной лимит в один час на использование таких платформ, как TikTok, Snapchat и Instagram. Третья группа получает ночной комендантский час, блокирующий доступ с 21:00 до 07:00. Четвёртая группа продолжает листить ленту в обычном режиме и служит контрольной. Исследователи будут отслеживать режим сна, настроение и физическую активность участников, а также проводить интервью с молодыми людьми и их родителями до и после эксперимента.
Почему именно сейчас?
Это происходит не на пустом месте. Пилот сопровождает масштабные общественные консультации, открывшиеся 2 марта 2026 года и продолжающиеся до 26 мая; ответ правительства ожидается летом 2026 года. Инициативу поддерживают министр технологий Лиз Кендалл и министр образования Бриджет Филлипсон, и она выходит далеко за рамки простой возрастной верификации.
В ходе консультаций поднимаются действительно важные вопросы: следует ли отключать для несовершеннолетних функции, вызывающие зависимость, такие как бесконечная прокрутка и автовоспроизведение? Должны ли дети иметь неограниченный доступ к чат-ботам на базе искусственного интеллекта? Эти вопросы, если честно, давно назрели.
Политическое давление нарастало со всех сторон. Палата лордов проголосовала за полный запрет социальных сетей для детей до 16 лет, а более 60 депутатов-лейбористов присоединились к консерваторам и либеральным демократам, добиваясь более жёстких возрастных ограничений. В марте 2026 года парламент отклонил конкретную поправку о запрете для детей до 16 лет, однако общая тенденция очевидна.
Общая картина
Австралия уже сделала этот шаг: в ноябре 2024 года там приняли закон, запрещающий детям до 16 лет пользоваться такими платформами, как TikTok, Instagram, Snapchat и X. Испания, Франция, Дания и Австрия рассматривают аналогичные меры. Великобритания, судя по всему, придерживается более осторожного подхода, основанного на доказательной базе, что можно считать либо разумной предусмотрительностью, либо раздражающей медлительностью, в зависимости от точки зрения.
Параллельно с правительственным пилотом отдельное академическое исследование под руководством профессора Эми Орбен из Кембриджского университета и Брэдфордского института медицинских исследований планирует привлечь около 4 000 учеников в возрасте от 12 до 15 лет из десяти школ Брэдфорда. Это исследование должно дать статистически более убедительную картину того, как ограничения в социальных сетях влияют на молодых людей на практике.
Не все убеждены, что запрет является решением
Стоит отметить, что ряд наиболее авторитетных организаций по защите детей скептически относится к грубым инструментам. NSPCC и Фонд 5Rights предупредили, что тотальный запрет может создать ложное ощущение безопасности, не устраняя при этом основных проблем. Генеральный директор NSPCC Крис Шервуд утверждает, что нынешнее положение дел явно не работает, однако акцент следует делать на принуждении платформ убрать дизайнерские приёмы, удерживающие молодых людей в сети.
Энди Берроуз из Фонда Молли Роуз, созданного после того, как гибель 14-летней Молли Рассел была связана с вредоносным онлайн-контентом, призвал правительство руководствоваться доказательствами, а не прибегать к упрощённым решениям. Голос этого фонда имеет реальный вес в данной дискуссии.
Тем временем Ofcom и ICO совместно обратились к YouTube, TikTok, Facebook, Instagram и Snapchat с требованием усилить защиту детей, возрастную верификацию и меры по предотвращению домогательств. Школы также ужесточают правила: инспекторы Ofsted теперь проверяют политику использования телефонов в ходе каждой инспекции, а школы обязаны по умолчанию работать в режиме без телефонов.
Вывод
Этот эксперимент является разумным шагом. Вместо того чтобы сначала принимать законы, а потом задавать вопросы, правительство собирает реальные данные о том, что работает. Окажется ли часовой лимит более практичным, чем полный запрет, или ночной комендантский час станет оптимальным решением, мы должны узнать к лету. По имеющимся данным, уже получено почти 30 000 ответов на консультационные вопросы, что свидетельствует о том, насколько остро родители и молодые люди воспринимают эту проблему.
Настоящая проверка, разумеется, будет заключаться в том, станет ли правительство действовать на основе того, что покажут данные, даже если ответ окажется более сложным, чем удобный для заголовков запрет.
Прочитать оригинальную статью можно по ссылке.
