Суррогатный бум Украины может пойти на спад

На протяжении многих лет Украина негласно удерживала необычный титул: второй по величине центр коммерческого суррогатного материнства в мире, уступая лишь Соединённым Штатам. Если вам кажется, что об этом говорят незаслуженно мало — вы правы. И вот теперь, спустя десятилетие пребывания в роли главного направления для потенциальных родителей с паспортом и планом платежей, страна рассматривает закон, который фактически закроет иностранцам доступ к этим услугам.

Юристы, лоббисты и бурные моральные дискуссии не заставят себя ждать.

Что именно предлагается?

Украинские депутаты вновь продвигают законопроект, который фактически запретит иностранцам пользоваться услугами суррогатного материнства в стране. Предыдущая попытка — законопроект 6475 — была внесена в 2023 году и отклонена в мае того же года. По имеющимся данным, новое предложение пользуется более широкой политической поддержкой, хотя с учётом судьбы прошлого законопроекта никто пока не спешит откупоривать шампанское.

Мотивация носит отчасти этический, отчасти демографический характер. Рождаемость на Украине резко упала в годы войны, и политически неловко выглядит ситуация, при которой страна, с трудом восстанавливающая население, вывозит детей за рубеж.

Почему Украина стала мировым супермаркетом суррогатного материнства

Три слова: цена, закон и доступность.

Суррогатное материнство на Украине обходится примерно в £65 000 (около $87 770) за полный пакет услуг в таких клиниках, как BioTexCom — крупнейшем провайдере страны. Для сравнения: в США тот же путь может стоить свыше £110 000, а нередко и приближаться к £150 000. Становится понятно, почему пары годами бронировали рейсы в Киев.

Немаловажен и правовой контекст. В отличие от Великобритании, где разрешено только альтруистическое суррогатство, а суррогатная мать юридически считается матерью до вынесения судебного решения о передаче прав, украинское законодательство закрепляет родительские права за заказчиками с момента рождения ребёнка. Никаких судебных заседаний, никакого тревожного ожидания. Для заказывающих родителей это максимально чистая схема.

Цифры говорят сами за себя. По имеющимся данным, иностранцы составляют около 95% заказчиков, пользующихся услугами суррогатного материнства на Украине. Вся отрасль не просто обслуживала зарубежный спрос — она была выстроена почти исключительно на нём.

Не самая приятная сторона вопроса

Где есть деньги и слабое регулирование — там есть и скандалы. А в украинской индустрии суррогатного материнства их было немало.

BioTexCom, крупнейший игрок рынка, оказывался в центре многочисленных расследований. В 2018 году генеральный директор компании Альберт Точиловский был задержан по подозрению в торговле людьми и ряде других преступлений — это дело освещали в том числе OCCRP и Центр генетики и общества. Дело тянется долго и запутанно: по имеющимся сведениям, оно неоднократно приостанавливалось.

Затем последовал злополучный маркетинговый эксперимент 2021 года, когда BioTexCom запустила рекламу суррогатных детей в духе распродажи «Чёрная пятница». Да, именно так. Реакция оказалась вполне предсказуемой.

Добавьте к этому широко освещавшуюся историю с карантинными ограничениями 2020 года: десятки суррогатных детей оказались брошены в киевском отеле, потому что их заказчики не могли приехать — и становится понятно, почему критики давно требуют реформ.

Дети, за которыми никто не возвращается

Пожалуй, самая тяжёлая часть этой истории — дети, которых оставляют позади. Репортажи Би-би-си включают историю ребёнка, которого журналисты называют Вэй: по имеющимся данным, он родился в результате суррогатного материнства в 2021 году и был брошен заказчиками из страны Юго-Восточной Азии. По информации Би-би-си, ребёнок сейчас живёт в государственном учреждении в Киеве, а 15 семей ознакомились с его делом, не выразив желания усыновить его. Эти конкретные сведения не получили независимого подтверждения из других источников, поэтому стоит проявлять осторожность — однако более широкая проблема брошенных детей с инвалидностью или нежеланных суррогатных детей на Украине документировалась и прежде.

Именно такие истории превращают абстрактные политические дискуссии во что-то, что уже не получается отмахнуться.

А что же сами суррогатные матери?

Это вопрос, который задают недостаточно громко. Би-би-си рассказывает о Карине — украинской суррогатной матери, которая получит около £12 500 (примерно $17 000) за вынашивание ребёнка. Эта сумма примерно вдвое превышает среднегодовую зарплату на Украине — что во многом объясняет, почему женщины соглашаются, несмотря на физическую и эмоциональную нагрузку.

Для одних это путь к финансовой стабильности, которой просто не существует в местной экономике. Для критиков — классический пример экономического принуждения, замаскированного под свободный выбор. Оба прочтения могут быть верными одновременно — что и делает этот спор таким неоднозначным.

Почему это важно для читателей в Великобритании

Британские пары годами были частью украинской истории суррогатного материнства. Британская модель, допускающая только альтруистическое суррогатство, действительно ограничительна: суррогатным матерям можно возмещать разумные расходы, но коммерческие договорённости исключены, а суррогатная мать остаётся юридической матерью до вынесения судебного постановления о родительских правах. Для пар, отчаянно желающих завести ребёнка и не готовых или не способных ждать, Украина предлагала более быстрый, дешёвый и юридически прозрачный путь.

Если новый законопроект будет принят, этот путь фактически закроется. Вероятным следствием станет перераспределение спроса на другие рынки коммерческого суррогатного материнства: Грузия, Мексика и ряд штатов США, скорее всего, примут основной поток. Цены вырастут. Сроки ожидания увеличатся. А этические вопросы никуда не исчезнут — они просто переедут по другому адресу.

Примут ли законопроект на самом деле?

Честный ответ: никто не знает. Версия 2023 года была отклонена, несмотря на бурные обсуждения, а украинскому парламенту есть чем заниматься помимо реформы законодательства о репродуктивных правах. Тем не менее политические настроения изменились. Война, падение рождаемости и продолжающийся репутационный ущерб от таких случаев, как скандал с BioTexCom, могут на этот раз перевесить чашу весов.

Если ставить на исход, разумнее всего предположить, что какая-то форма ограничений в итоге будет принята — пусть и не в виде именно этого законопроекта.

Общая картина

Дискуссия об украинском суррогатном материнстве — это микромодель более широкого мирового разговора о репродуктивных правах, коммерческой этике и о том, где проходит граница между реальными возможностями для людей и монетизацией бедности. Простых ответов нет, а тот, кто предлагает вам аккуратный моральный вывод, скорее всего, что-то вам продаёт.

Очевидно одно: модель, превратившая Украину в мировой дисконт суррогатного материнства, трещит по швам. Будет ли она реформирована, запрещена или просто переедет в следующую страну, готовую её принять — статус-кво вряд ли переживёт это десятилетие.

Для потенциальных родителей, суррогатных матерей и детей, оказавшихся в центре всего этого, следующая глава может выглядеть совершенно иначе.

Читайте оригинальную статью на источнике.