Трамп якобы говорит соратникам, что он «самый могущественный человек из всех, кто когда-либо жил» — и хочет, чтобы история это запомнила

Если вам когда-либо было интересно, как Дональд Трамп видит себя, когда камеры выключены и приложение Truth Social надёжно убрано в карман, соратники предложили ответ, который, откровенно говоря, вполне ожидаем. По свежим сообщениям, президент США в частных беседах говорит доверенным лицам, что он «самый могущественный человек из всех, кто когда-либо жил». Не самый могущественный президент. Не самый могущественный американец. Самый могущественный, точка, за всё время задокументированной человеческой истории.

Задумайтесь на секунду. Саргон Аккадский. Чингисхан. Королева Виктория на пике империи. По всей видимости, все они сдвинуты с пьедестала человеком, которого до недавнего времени многие британские домохозяйства знали прежде всего по тому, как он увольнял людей на телевидении.

Откуда взялась эта история

Оригинальный материал был опубликован журналом The Atlantic в статье, которую уже успели прозвать «Президентство в стиле YOLO». Её подхватили The Independent, AOL, IBTimes UK, Yahoo News, Alternet и другие издания — все ссылаются на тех же анонимных доверенных лиц и сотрудников администрации.

Один из доверенных лиц цитируется следующим образом: Трамп «хочет, чтобы его запомнили как человека, который делал то, что другие не могли, благодаря своей силе и воле». Сотрудник администрации добавил, что президент теперь «свободен от политических соображений», что является вежливым способом сказать: ему уже особо не важно, что думают окружающие.

Стоит оговориться с самого начала: самые яркие цитаты исходят от анонимных источников. Воспринимайте их как отражение общего настроя вокруг президента, а не как показания под присягой.

Отодвинься, Линкольн. Здравствуй, Наполеон

Самая поразительная деталь — не само хвастовство. А то, в чьей компании Трамп теперь, судя по сообщениям, пребывает в собственном воображении. По данным The Atlantic, он больше не сравнивает себя с Джорджем Вашингтоном или Авраамом Линкольном — привычными президентскими ориентирами. Видимо, это масштаб для людей помельче.

Вместо этого соратники называют имена Александра Македонского, Юлия Цезаря и Наполеона Бонапарта. Гегель называл этих людей «всемирно-историческими личностями»: людьми, которые, по его мнению, силой своей воли изменяли ход истории. Это лестная рамка, если ты сам в неё помещён. Вместе с тем у этой рамки, скажем так, весьма неоднозначный исторический послужной список. Александр умер молодым в Вавилоне. Цезаря закололи в Сенате. Наполеон закончил жизнь на скале в Южной Атлантике. Не самый вдохновляющий набор примеров.

Почему это важно для Британии

Соблазнительно записать всё это в рубрику «Трамп остаётся Трампом» и переключиться на футбол. Не стоит этого делать. Причина, по которой это важно для Великобритании, состоит в том, что подобное самовосприятие — не просто психологический антураж. По данным источников, этот «всемирно-исторический» образ себя напрямую связан с реальными политическими решениями, в том числе военными.

Материал The Atlantic связывает это мировоззрение с решением президента нанести удар по Ирану. По подсчётам журнала, Трамп за примерно два месяца подверг бомбардировкам семь стран и сверг двух мировых лидеров. Сообщается также, что США и Иран около двух месяцев находятся в состоянии периодических столкновений без видимого соглашения, хотя эта конкретная формулировка здесь независимо не проверялась.

Для Британии это не абстракция. Мы обмениваемся разведданными с Вашингтоном, наши базы используются, а дипломаты проводят много времени у телефона, пытаясь понять, откуда дует ветер в Овальном кабинете. Президент, который видит себя Цезарем с более удачной причёской, — это как минимум головная боль для Министерства иностранных дел.

Проект наследия

За показной бравадой скрывается нечто более обдуманное: проект наследия. Материалы в рамках той же публикации указывают на планы различной степени серьёзности по размещению имени или образа Трампа на паспортах, валюте и мемориалах. Соратники также упоминают о сносе Восточного крыла Белого дома ради строительства нового бального зала, хотя эта деталь здесь независимо не проверялась и требует осторожности в восприятии.

Сложите эти шаги вместе — и проступает закономерность. Это не президент, тихо разбирающий завалы перед уходом на пенсию. Это человек, который, по словам окружающих, активно пытается управлять тем, как о нём будут говорить через сто лет. Хвастовство о звании «самого могущественного человека из всех, кто когда-либо жил» — не оговорка. Это тезис.

Реакция Белого дома

Официально Белый дом не поддерживает сравнений с Цезарем. В ответ на публикации официальные лица заявили, что «единственное наследие, которое волнует президента Трампа, — это сделать Америку величественнее, чем когда-либо прежде». Что является дипломатическим эквивалентом родителя, уверяющего, что ребёнок «вовсе не кричал».

Это полезное напоминание о том, что между официальными заявлениями и тем, чем соратники делятся неофициально, существует разрыв. Обе версии являются частью общей картины.

Проверка реальностью: «самый могущественный в истории»

Допустим, для щедрости, что Трамп искренне верит в это утверждение. Правда ли это?

• Военный охват: США располагают самыми дорогостоящими вооружёнными силами в мире, однако римские императоры, британские монархи и советские лидеры обладали властью, формировавшей судьбы континентов на протяжении поколений.
• Экономическое влияние: Значительное, да. Но президент США всё равно отвечает перед рынками, Федеральной резервной системой и Конгрессом, который в хороший день способен найти собственную парковку.
• Политические ограничения: Даже при дружелюбном Верховном суде и послушной партии должность имеет пределы. Суды сопротивляются. Промежуточные выборы случаются. Союзники колеблются.

По любой трезвой оценке «самый могущественный человек из всех, кто когда-либо жил» — это преувеличение. По меркам того, как сам Трамп, судя по всему, себя воспринимает, это и есть весь смысл.

Ироничное замечание, которое просто необходимо высказать

В грандиозности этого утверждения есть что-то почти трогательное. Большинство лидеров довольствуются формулировкой «лучший за поколение». Трамп замахнулся на «лучший с момента, как мы начали что-то записывать». Это политический эквивалент появления на викторине в пабе с заявлением, что ты умнейший человек за всю зафиксированную историю — ещё до того, как прозвучал первый вопрос.

Проблема в том, что когда человек, делающий подобное заявление, контролирует крупнейшую в мире военную машину и, по имеющимся данным, всё охотнее её применяет, шутка становится несколько менее смешной.

За чем следить дальше

Три вещи, на которые стоит обратить внимание с британской точки зрения:

• Иран: Перерастут ли периодические столкновения во что-то, от чего будет труднее отступить.
• Шаги по формированию наследия внутри страны: Любые конкретные меры в отношении валюты, паспортов или памятников превратят риторику в реальность.
• Реакция союзников: Как Даунинг-стрит, Париж и Берлин будут выстраивать отношения с президентом, который видит себя «всемирно-исторической личностью», а не партнёром.

Вердикт

Отбросьте шумиху — и останется полезный, пусть и неудобный, сигнал. Люди из ближайшего окружения Трампа больше не пытаются смягчить образ. Они его подпитывают. Считаете ли вы это захватывающим или тревожным — вероятно, зависит от ваших политических взглядов. В любом случае к этому стоит отнестись серьёзно: человек в центре всего этого явно так и делает.

Только, пожалуй, воздержитесь от сравнений с Наполеоном. Конец у той истории был не очень.

Читайте оригинальную статью на источнике.