Трамп настаивает, что режим прекращения огня между США и Ираном соблюдается после перестрелки в Ормузском проливе (да, серьезно)

Что ж, события развивались стремительно. Или нет? В зависимости от того, кого вы спросите, у США и Ирана либо случился короткий и очень шумный спор в Ормузском проливе 7 мая 2026 года, либо режим прекращения огня чувствует себя абсолютно нормально, спасибо за беспокойство. Дональд Трамп твердо придерживается последней позиции, даже после того, как три эсминца ВМС США уклонялись от иранских ракет, беспилотников и катеров во время прохождения через один из самых оживленных нефтяных коридоров в мире.

Если ваше определение «прекращения огня» включает в себя обмен ударами, поздравляю, у вас может быть будущее в международной дипломатии.

Что произошло на самом деле

По данным Центрального командования США, эсминцы USS Truxtun, USS Rafael Peralta и USS Mason подверглись тому, что CENTCOM назвало «неспровоцированной» атакой во время прохождения через Ормузский пролив. Ответ США был быстрым: целями стали иранские площадки для запуска ракет и беспилотников, а также командные пункты. CENTCOM заявляет, что американские активы не пострадали, несмотря на заявления Ирана о значительных повреждениях.

Иран, предсказуемо, рассказывает другую историю. Тегеран обвиняет Вашингтон в нарушении перемирия, утверждая, что США нанесли удар по иранскому нефтяному танкеру и провели воздушные атаки на прибрежные районы, включая Бандар-Хамир, Сирик и остров Кешм. ОАЭ также оказались втянуты в хаос: министерство обороны страны заявило, что их системы ПВО отразили ракетную атаку и налет беспилотников, запущенных из Ирана.

Сообщается, что это был второй обмен ударами с участием тех же трех эсминцев за несколько дней, и он был описан как более ожесточенный и продолжительный, чем предыдущий раунд. Прелестно.

«Легкий шлепок», по всей видимости

Трамп, выступая перед ABC News в комментариях, не вошедших в репортаж BBC, назвал американские удары «легким шлепком». Что, безусловно, является интересной формулировкой. Он настаивает на том, что режим прекращения огня, начавшийся 8 апреля 2026 года, изначально временное двухнедельное перемирие, которое позже было продлено, остается в силе.

Его позиция по сути такова: небольшой взаимный обмен ракетными ударами — это просто момент в отношениях. Прекращение огня продолжается, потому что, ну, он так говорит. Дипломатия через чистую силу утверждения.

Краткий пересказ для тех, кто не следил

Для всех, кто перестал следить за новостями с февраля, вот краткая версия. Операция «Эпическая ярость» (или операция «Рычащий лев», если вам больше нравится израильский брендинг) началась 28 февраля 2026 года. По состоянию на 7 мая идет 69-й день более масштабного конфликта на Ближнем Востоке. Верховный лидер Ирана аятолла Хаменеи, как сообщается, был убит в первые часы операции, что существенно меняет политический ландшафт в Тегеране.

Госсекретарь США Марко Рубио уже объявил об окончании операции «Эпическая ярость», заявив, что она достигла своих целей. Текущая фаза должна быть посвящена закреплению долгосрочных договоренностей, а не обстрелу военных кораблей.

План из 14 пунктов, с которым никто не согласен

За дымовой завесой скрывается бумажная работа. Белый дом считает, что может быть близок к заключению меморандума о взаимопонимании из 14 пунктов с Ираном, согласно отчету Axios. Пакистан выступает в качестве посредника, и министр иностранных дел Ирана подтвердил, что предложение находится на рассмотрении.

Энтузиазм в Тегеране, скажем так, неоднозначный. Эбрагим Резаи, представитель парламентской комиссии Ирана по национальной безопасности, публично отверг документ из 14 пунктов, назвав его «списком желаний». Это не тот язык, который использует человек, готовый поставить подпись под документом.

Трамп утверждает, что Иран согласился никогда не создавать ядерное оружие в рамках этой структуры. Тегеран этого не подтвердил, а BBC и другие СМИ отметили этот момент как спорный. Относитесь к этому с должным скептицизмом.

Ультиматум Трампа в Truth Social

6 мая, за день до последнего обмена ударами, Трамп написал в Truth Social, предупредив о бомбардировках более высокой интенсивности, если сделка не будет достигнута. Были ли «фейерверки» 7 мая ответом на этот пост, совпадением или чьей-то идеей рычага давления — остается только догадываться.

Ясно одно: риторика не спешит остывать. Схема «публичная угроза, за которой следует кинетический обмен ударами, а затем слова о том, что прекращение огня на самом деле в порядке», становится привычной.

Почему это важно для вашего кошелька

Это та часть, которая затрагивает вас, британского читателя, смотрящего на бензоколонку и задающегося вопросом, почему заправка стоит как небольшой отпуск. Через Ормузский пролив проходит примерно пятая часть мировых поставок нефти. Любое продолжительное нарушение вводит энергетические рынки в состояние турбулентности, и это отражается на ценах на топливо, счетах домохозяйств и стоимости практически всего, что доставляется грузовиками.

Пока что обмены ударами были короткими и локальными, но премия за риск уже заложена в цены на нефть. Более серьезный инцидент, особенно связанный с затоплением судна или длительным закрытием пролива, стал бы головной болью для канцлеров повсюду, включая нашего.

Британские домохозяйства все еще ощущают последствия последнего энергетического шока. Очередной такой шок, любезно предоставленный Персидским заливом, вряд ли входит в список желаний кого-либо, за исключением, возможно, нефтяных трейдеров с крепкими нервами.

Был ли замешан Израиль?

Согласно неназванному израильскому источнику, процитированному BBC, нет. Это заявление не было независимо подтверждено, поэтому отнесите его к категории «правдоподобно, но не проверено». Учитывая, что более широкая операция с первого дня имела израильский брендинг, вопрос о том, кто, что и когда запускает, вряд ли исчезнет сам по себе.

Общая картина

У нас есть прекращение огня, которое существует в теории, перестрелка, которая существует на практике, и мирная структура, которую одна сторона называет прогрессом, а другая — списком желаний. Добавьте к этому президента США, который может небрежно описать авиаудары как «легкий шлепок», роль Пакистана как посредника и узкое место для нефтяных поставок, которое мировая экономика действительно не может позволить себе потерять, и вы получите ситуацию, которая либо движется к сделке, либо к чему-то значительно худшему.

Оптимистичный взгляд заключается в том, что обе стороны выпускают пар, пока на заднем плане идут настоящие переговоры. Пессимистичный взгляд заключается в том, что один неверный выстрел на перегруженном судоходном пути может превратить 69-й день в нечто гораздо более долгое.

В любом случае, если вы планируете долгую поездку этим летом, возможно, стоит заправиться сейчас.

Вердикт

Режим прекращения огня технически жив, практически шатается и политически необходим всем участникам. В утверждении Трампа о том, что все в порядке, есть нотка мема «this is fine», но альтернатива — признание того, что перемирие треснуло, — была бы гораздо хуже для рынков, союзников и любого шанса на реализацию той самой сделки из 14 пунктов. Следите за проливом, следите за ценами на нефть и следите за тем, что Тегеран скажет дальше. Риторика расскажет вам больше, чем ракеты.

Читайте оригинальную статью на сайте источника.