Тегеран заявил, что Вашингтон ответил на его последний мирный план, а Трамп уже ворчит
Иран заявил, что США ответили на его 14-пунктное мирное предложение, но Трамп уже назвал его неприемлемым. Разбираем, что на кону и почему это важно.
Дипломатия в стиле записок на стикерах продолжается. Иран заявил, что Соединённые Штаты официально ответили на его последнее мирное предложение — 14-пунктное встречное предложение, которое Тегеран передал через Пакистан в рамках длительных усилий по превращению шаткого апрельского перемирия во что-то похожее на реальное окончание войны.
Атмосфера не слишком обнадёживающая. До того как он вообще успел прочитать документ в субботу, президент США Дональд Трамп заявил журналистам, что не может представить, что предложение «окажется приемлемым». Весьма вдохновляющее заявление.
Чего на самом деле хочет Иран
14-пунктный план Ирана, переданный через пакистанских посредников, более амбициозен, чем американский проект, на который он отвечает. Если Вашингтон предложил 9-пунктный план, основанный на двухмесячном перемирии, то Тегеран хочет, чтобы война завершилась в течение 30 дней. Не была поставлена на паузу. Не заморожена. А именно завершена.
По данным репортажей NPR, Al Jazeera и иранских государственных СМИ, иранское предложение также включает длинный список претензий. Источники за пределами материала BBC указывают, что документ призывает к снятию санкций, освобождению замороженных иранских активов, выплате репараций, созданию нового механизма управления Ормузским проливом и предоставлению чётких гарантий права Ирана на обогащение урана в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия.
Для справки: Иран является единственным государством, не обладающим ядерным оружием, которое в настоящее время обогащает уран до уровня, близкого к оружейной чистоте, — именно поэтому последний пункт заставит американских переговорщиков поморщиться над своим кофе.
Ливанский пункт
Одна деталь заслуживает особого внимания: Тегеран настаивает на включении «всех враждебных действий», а не только треугольника Иран-США-Израиль. Это недвусмысленная отсылка к Ливану, где израильские силы и «Хезболла» продолжали обмениваться ударами несмотря на официальное перемирие, вступившее в силу 8 апреля 2026 года.
Для Ирана оставить Ливан за бортом означало бы подписание мирного соглашения в то время, когда один из его ближайших региональных союзников продолжает подвергаться ударам. С точки зрения Тегерана, это не мир, а ребрендинг.
Как мы оказались здесь
Краткое напоминание для тех, кто достойно избегал новостей. Нынешний конфликт начался 28 февраля 2026 года, когда США и Израиль нанесли скоординированные удары по иранским целям. Трамп официально уведомил Конгресс 2 марта, запустив 60-дневный отсчёт в соответствии с Резолюцией о военных полномочиях.
Этот срок истёк в пятницу 1 мая. Реакцией Трампа стало заявление законодателям о том, что враждебные действия были «прекращены» — удобная формулировка, если хочется избежать необходимости добиваться санкции Конгресса. Специалисты по конституционному праву, в том числе Майкл Гленнон из университета Тафтса, публично оспорили идею о том, что перемирие приостанавливает отсчёт по Резолюции о военных полномочиях, однако пока администрация придерживается позиции, что голосовать больше не о чем.
Пакистан, выступивший посредником в апрельском перемирии, продолжает выполнять функцию почтальона. Учитывая, что обе стороны не могут находиться в одном помещении, присутствие третьей страны, доставляющей проекты документов, является не роскошью, а единственным работающим механизмом.
Превентивный отказ Трампа
Мрачная оценка Трампа до прочтения предложения — классический театр переговоров. Первое правило торга — никогда не показывать заинтересованности, а президент как минимум усвоил первое правило.
Вместе с тем правда и то, что иранское предложение действительно требует многого. Снятие санкций, освобождение активов и гарантии обогащения были бы политически взрывоопасны в Вашингтоне каждый по отдельности. В связке с репарациями и соглашением об Ормузском проливе они образуют пакет, который ни одна американская администрация не подпишет без существенных изменений.
Это не означает, что предложение мертво изначально. Это означает, что мы находимся на той стадии переговоров, когда все хмурятся на публике и правят тексты в частном порядке.
Внутренняя политика
Трамп также ведёт переговоры с собственной партией. Сенатор Джош Хоули от Миссури публично призвал к свёртыванию конфликта, а сенатор Лиза Мурковски от Аляски усомнилась в том, достигла ли первоначальная операция своих целей. Когда сенаторы-республиканцы начинают спрашивать, ради чего велась война, политический ландшафт уже изменился.
Добавьте к этому собственное описание Трампом продолжающегося военно-морского присутствия в Персидском заливе как «весьма дружественной блокады» — фраза, которой удаётся быть одновременно успокоительной и слегка угрожающей, — и перед нами администрация, которая хочет завершения войны, но на своих условиях.
Почему это важно для Британии
Для британских читателей это не просто далёкая дипломатическая ссора. Через Ормузский пролив проходит около 20 процентов мирового нефтяного потока — именно поэтому иранское предложение включает механизм управления Проливом. Цены на бензин, страхование грузоперевозок и стоимость еженедельного похода в супермаркет — всё это негласно зависит от того, продолжают ли двигаться танкеры.
Есть и немаловажный вопрос Договора о нераспространении ядерного оружия. Великобритания является его участницей, и любая сделка, официально благословляющая иранское обогащение почти до оружейного уровня, создаст прецедент, последствия которого выйдут далеко за пределы Ближнего Востока. Уайтхолл будет внимательно следить за деталями.
Что будет дальше
Ожидайте встречного встречного предложения. Команда Трампа почти наверняка пришлёт обратно исправленный вариант, из которого будут вычеркнуты наиболее неудобные иранские требования — прежде всего всё, что напоминает репарации или гарантии обогащения, — и попытается растянуть 30-дневный срок до первоначальных двух месяцев.
Иран, разыгравший свои сильнейшие карты, может позволить себе смягчить часть требований, твёрдо стоя на других. Ливанский пункт и вопрос санкций — вероятные красные линии. Обогащение — тот самый пункт, который может взорвать всю сделку.
Если соглашение всё же будет достигнуто, это произойдёт не потому, что кто-то изменил свою позицию. А потому что обе стороны исчерпают более дешёвые альтернативы. Трамп хочет заявить, что завершил войну. Тегеран хочет, чтобы бомбардировки прекратились и деньги потекли. Пакистан хочет дипломатических лавров. Контуры соглашения просматриваются, даже если формулировок ещё нет.
Итог
Обмен документами в субботу — это не прорыв, но и не срыв переговоров. Обе стороны продолжают общаться, пользоваться услугами того же посредника и делать вид на публике, что другая сторона ведёт себя неразумно. Как ни прискорбно, именно так выглядит прогресс в 2026 году.
Стоит следить за тем, превратится ли заявление Трампа «не могу представить, что это окажется приемлемым» в официальный отказ в ближайшие дни, и даст ли Пакистан сигнал о готовности продолжать доставлять проекты документов. Если одно из этих условий не выполнится, перемирие, начавшееся 8 апреля, начнёт выглядеть значительно более хрупким.
Читайте оригинальную статью на источнике.
